bbali81 írta:
Woockie írta:
Ezt mondtam en is, h a "tartalekelozes" gyenge indok. Ha azt irja, h egyszeruen elvezi, hogy meg erosebb, az oke. ))
Akkor most mirõl is beszéltek?? "jobban menjen HA KELL" = ez nálam 90%-ba lefedi az elõzést, érdekes írtam a fogyasztásról is ami jóval kedvezõbb mint a gyári adatok, meg írtam az érzésrõl is...
A közelmúltban kb 5x döglöttem meg mert az emberek nem mérik fel az autójuk tudását és úgy fognak bele az elõzésbe, hogy a 2 sávos útból 3 sávot kell csinálni!! (Tisztelet a kivételnek!)
Azt meg, hogy ki mennyire tud vezetni .... no comment
Ha jól láttam eddig a fórumon senki nem linkelt be mérés lapot (ellenkezõ esetben bocs a mondatért), megköszönni se szégyen az észosztás helyett...
Kár hogy a "lényeget" sikerült kiolvasni az írásomból...
Egyreszt odairtam korabban, hogy nem neked szol, hisz nem is te rakattad bele az autodba, hanem igy vetted. Masreszt aki 3 savos utat csinal a ketsavosbol, mert nem ismeri az autojat, az 400Le-s autoval is ugyanezt fogja csinalni, azzal a kulonbseggel, hogy meg kisebb helyen akar majd elferni es nem lesz idod reagalni. Harmadreszt nem irtam, hogy te nem tudsz vezetni, azt irtam, aki arra hivatkozva rak bele chiptuningot, hogy "tobb tartaleka legyen", az tanuljon meg, bar modositanek, ismerje az autojat es annak korlatait. Negyedszer ha mindenki megkoszonne minden 'mindenkinek szolo' dolgot, akkor masbol sem allna a forum, mint koszonetnyilvanitasbol.
En egyedul a "tobb tartalek"-ra irtam (amit egyebkent leveled vegen, mint fo indokot emeltel ki), h az nem tul jo indok, ezt tovabba is fenntartom. Amivel egyetertek, arra minek irjak? En is szeretem, ha az autom eros, en is szeretem, ha megnyomom, akkor elindul es nem kell malmozni...
Sot, imadom, hogy halk az autom, nem hihetetlen vastag kipuff van rajta, ami manapsag annyira meno.