- autója adatai
- Széria: 3
- Típus: E46
- Kivitel: Sedan
- Modell: 316i 1.9
- Évjárat: 2000
Elküldve: 2014. május 12. hétfő, 09:56
Pocses írta:Coyote írta: Kaptam a rendőrségtől egy papírt, 2 hónappal ezelőtti (állítólagos) gyorshajtásomról. Semmi fotó, semmi határozat, nem is a szombathelyiektől jött, hanem a helyi rendőrségtől.
Tárgy: írásbeli tanúvallomásra irányuló felszólítás.
Gyakorlatilag arról szól, hogy az én autómmal "valaki" gyorshajtott, és ők feljelentést tettek ismeretlen személy ellen.
A bizonyítási eljárás során meg akarnak hallgatni, erre 8 napon belül írásbeli vallomást kéne tennem, ha ez nem történik meg, behívnak szóbeli meghallgatásra.
Most jól értem, ez az az eset, amikor a "feleségem vezetett"? Természetesen nem ismerem el a szabálysértés tényét, mert nem vagyok hajlandó belebonyolódni mindenféle marhaságba. Ha küldtek volna egy fotót meg egy csekket akkor befizetem "oszt jóvan". De ezt szeretném rövidre zárni.
Mit javasoltok? Volt már ilyennel dolgotok?
Szia!
Ezt nem vágom. Ha nincs bizonyítékuk pl. fotó a gyorshajtásról, akkor mi alapján jelentettek fel? Ha jól tudom, 1 hónapon belül kell nekik kiértesítést küldeni, bizonyítékkal csatolva, a gyorshajtás tényéről.
Az is furcsa, hogy nem szombathelyi az értesítő, mivel már a fotó elkészültekor abban a pillanatban oda érkezik be a rendszerükbe a kép.
Üdv.: Pocses
Szia! Ez abban az esetben van, ha nem közigazgatási birságos a gyorshajtásod.Tehát tegyük fel 50km/h helyett 61-el mész az még nem közigazgatási csak küldenek ki egy helyszínbirságot vagy feljelentenek.Itt ebben az esetben hivatkozhatsz arra, hogy közeli hozzátartozod vezette a kocsit , akit nem kivánsz megnevezni.Ennyi
Közigazgatási birságnál erre nincs lehetőség, mivel ott objektív felelőség miatt az üzembentartónak fizetni kell és mind1 ki vezette azt.Ha nem Szhelyről jött akkor nem közigazgatási.Nem volt akkora a sebességtúllépés.