BMWfanatics.hu

zcsatari írta: hi!

valakinél valami fejlemény van?

ugyanez a probléma, torpanás, van több is különböző fordulatszám tartományoknál de 2600 felett húz az autó rendesen.

turbónyomás szabályozó szelep kicserélve, adaptációk törölve, szoftver frissitve.

légtömegmérő csatlakozóját lehúztam így nem érzek torpanást, ilyenkor biztos lehetek benne hogy a légtömegmérőm a hibás?

nem tudtok véletlenül olyan bontót ahol kipróbálhatnám egy gyors ki-be szereléssel a légtömegmérőt?

kösz!

Z.

KaszaMesternél ki tudod próbálni mielőtt megvennéd.

Tano írta:

Hori írta: sajnos nem lesz túl jó hírem, ez max úgy történhetett: hogy a kartergázszűrő nem volt cserélve még soha és ezért a turbó alig kapott oajzást és szarrá kopott és mindenhol engedi át az olajat. ezért áll a szívócsövedben és a coolerban is az olaj. de vedd le a turborol a szívocsövet és mozgasd meg a tengelyét azt hiszem meg fogsz lepődni

Hm, szerintem ez így nem teljesen korrekt. A turbó nem a kartergázszűrőtől kapja az olajozást. Saját olajcsővel van bekötve a rendszerbe.
Viszont ettől függetlenül ha a kartergázszűrő el van dugulva, lehetséges olajfolyás mégpedig a megnövekedett kartergáznyomás miatt...

olyannal még nem találkoztam hogy az eldugult kartergázszűrő miatt állna az olaj a coolerban és a szívócsőben, de olyannal már igen hogy a kopott turbó miatt állt a coolerban a szívócsőben és még a kipuban is /most bontottunk egy 530d-t állt mindenhol az olaj coolerban, szívócsőben, katalizátorban, a hátsó dobból 3liter olajat öntöttünk ki és a turbó tengelye inge komolyan lógott/
Ennek ellenére legyen neked igazad mert akkor igen olcsón megússza az egész történetet

SoundkeY írta: ÜDV

Ma reggelre feltörték a kocsim...........

Ami kár így elsőre:

- bal első üveg
- kormánylégzsák

Bazzeg hogy rohadna le a keze annak aki ezt csinálta.
valakinek nagyon kellett a lufi és nem akart érte 60eft-ot adni

laja írta: Sziasztok!
Ha a turbó rossz akkor az autó teljesítményén ez meglátszik.Én ezt nem tapasztaltam.
Létezik hogy a kartergázszűrő nem volt cserélve még soha és ezért nyomja az olajat mindenhová??

sajnos nem lesz túl jó hírem, ez max úgy történhetett: hogy a kartergázszűrő nem volt cserélve még soha és ezért a turbó alig kapott oajzást és szarrá kopott és mindenhol engedi át az olajat. ezért áll a szívócsövedben és a coolerban is az olaj. de vedd le a turborol a szívocsövet és mozgasd meg a tengelyét azt hiszem meg fogsz lepődni

nickname írta:

Hori írta:

nickname írta:

Hori írta:

nickname írta:

Burns írta: Az utóbbi időben csak hosszabb távokat mentem. Az átlag 5,7 (320d)

nállam full városi használat melett, kb 5-5.5 L fogyaszt. BC szerint 4.7 L

éjjel az enyém is eljár annyival mikor fehérváron átsuhanok és nem kell megállnom a lámpáknál

de amúgy városban kb 60-70km-en eszik ennyit

bármikor tudom bizonyitani "normál használat mellett 16" gyári kerekekkel

én elég sokat használom a Bömöst /évente 60-70ekm/ nagyjából képbe vagyok vele mit lehet vele megetetni 16-18-19-20as keréken gurulva, amit te írtál az országúton teljesen jól tartható átlag fogyi, Tempomattal 16os kerekeken gurulgatva 90el NO előzéssel le lehet vinni 4,7-4,8ra 100-110es tempónál néhány előzéssel ez inkább már 5-5,2. autópályán le olaszba meg vissza osztrák gázolajjal 135re állított tempomattal klímával 16os felnin 5,6. Országúton ugyan ez 19"-20"on már sehogy nem vihető le 5,5alá még 90 el sem. Városban nem nagyon használom de minimum 2literrel több a sok megállás és elindulás miatt azért az 1500kilót minden 200m-en 0-ról megindítani ahhoz kell egy kis energia.
Télen minuszokba reggel 4km rá 10órára haza megint 4km úgy nekem 9,5l evett

Budapest - Dortmund távot nyáron bármikor meg tudom tenni 1 teli tank üzemanyaggal max 140 Km/h tempoban városban nekem az átlag az tényleg 5.5 környékén van a BC 4.xx et mutat

az jó mert pest-dortmund kb 1100km az a 63l-es tankból 5,6-5,7es átlagfogyi ami teljesen normálisnak nevezhető. de hogy ennél kevesebbet egyen városba pffff. az a bej hogy itt a tagok zömének 20d-je van és a városi fogyija meg sem közelíti senkinek az 5,5öt ezt még a gyár sem produkálja az enyhén szólva steril környezetben

nickname írta:

Hori írta:

nickname írta:

Burns írta: Az utóbbi időben csak hosszabb távokat mentem. Az átlag 5,7 (320d)

nállam full városi használat melett, kb 5-5.5 L fogyaszt. BC szerint 4.7 L

éjjel az enyém is eljár annyival mikor fehérváron átsuhanok és nem kell megállnom a lámpáknál

de amúgy városban kb 60-70km-en eszik ennyit

bármikor tudom bizonyitani "normál használat mellett 16" gyári kerekekkel

én elég sokat használom a Bömöst /évente 60-70ekm/ nagyjából képbe vagyok vele mit lehet vele megetetni 16-18-19-20as keréken gurulva, amit te írtál az országúton teljesen jól tartható átlag fogyi, Tempomattal 16os kerekeken gurulgatva 90el NO előzéssel le lehet vinni 4,7-4,8ra 100-110es tempónál néhány előzéssel ez inkább már 5-5,2. autópályán le olaszba meg vissza osztrák gázolajjal 135re állított tempomattal klímával 16os felnin 5,6. Országúton ugyan ez 19"-20"on már sehogy nem vihető le 5,5alá még 90 el sem. Városban nem nagyon használom de minimum 2literrel több a sok megállás és elindulás miatt azért az 1500kilót minden 200m-en 0-ról megindítani ahhoz kell egy kis energia.
Télen minuszokba reggel 4km rá 10órára haza megint 4km úgy nekem 9,5l evett

Robinson írta:

Hori írta:

Robinson írta:

Hori írta: 100km/h-s sebesség felett +20 tehát 110nél 130, 130nál 150

Nem-nem! 110-től van +20 vigyázz!

attól tartok megint tévedsz

Böngészem a netet, mindenhol máshogy van meghatározva. Valahol már a 100-at is 20-as kategóriába veszik, valahol csak a 110-et. Valahol 15km/h túllépést írnak, valahol 18-at ahogy m_attila. Abszolút katyvasz az egész, ezért is írtam, megkérdezek egy ügyvédet, az a biztos. Remélhetőleg Aztán megírom.

engem a Fejér megyei rfk közlekedési csoport főnöke oktatott ki hogy mit mikor hova írunk és hogy írjuk



ja és a lényeg hogy eddig bejött, a tapasztalataim alapján nem tévedett

Robinson írta:

Hori írta: 100km/h-s sebesség felett +20 tehát 110nél 130, 130nál 150

Nem-nem! 110-től van +20 vigyázz!

attól tartok megint tévedsz

m_attila írta: Szerintem illene elnézést kérned Yellowtól a lerohanás stílusáért..

Amúgy meg, a táblázatot a kis játék jobb oldalt lent az jó, ugye ott is + 15 től írja a 30ezres bírságot. Egy rendőr barátom nekem erre 18 at mondott. De inkább mindenki +15 ben gondolkodjon, és eszébe ne jusson visszamenni ha bemérték mert akkor bukta

Tehát város 65 ig
városon kívül 105
autópálya 145

Elvileg eddig lehet nyilatkozni, minimum. Ismétlem magam, a rendőr kapcsolatom szerint ez +18

Üdv mindenkinek

m_attila

Robinson írta:

Hori írta: háát Yellownk igaza van pl autópályán 150ig igenis küldik az adatbekérőt, nekem van 148as és 143as papirom is tőlük amire küldték hogy nyilatkozzak ki vezette lenyilatkoztam hogy családtag és ennyibe maradt az ügy

Akkor nekem igen nagy mázlim is van, mindamellett, hogy rosszul tudom a dolgokat. Idén minden nap az m3-as bevezető szakaszán megyek és jövök munkába és munkából. Nem árulok el nagy titkot, hogy minden nap mérnek, már tudom, hogy hol kell vigyázni, mert megszokott helyekre állnak be a palánk mögé, bokor mögé, benzinkút elé, felüljáró alá stb.

Nagyon sokszor azzal szórakoztam, hogy különféle egyezményes jeleket mutogattam nekik a 80-as táblánál 90-el, az 50-es táblánál 60-al stb. Ezidáig nem jött sem adatbekérő sem más (60 napon belül kell értesíteniük), viszont jött máshonnan a városból 50-es táblánál 69-el...

Mindenesetre ok, felveszem a kapcsolatot egy ügyvéddel és pontosítunk.

100km/h-s sebesség felett +20 tehát 110nél 130, 130nál 150

YELLOW írta: nincs ebből semmi. szerencsére nem hülye rendőröket kérdeztem erről. sajnos olyan hivatalosan nem tudtam megfogalmazni. mivel én is kizártnak tartottam, vagyis egyszerűen nem hittem el, hogy a 15-20 km/h-ás intervallumon belül nincs büntetés, ezt nem tudtam elhinni, mert akkor növelhették volna a seb. korlátokat is akár. no ezért érdeklődtem. de, hogy már mindenért lehordanak kicsit sok. ezt hívják előítéletnek.

"Azt hiszitek ismertek. De olyannak ismertek, amilyennek ismerni akartok."

by tőlem

olyannak ismerünk amilyennek mutatod magad

Robinson írta:

Hori írta: háát Yellownk igaza van pl autópályán 150ig igenis küldik az adatbekérőt, nekem van 148as és 143as papirom is tőlük amire küldték hogy nyilatkozzak ki vezette lenyilatkoztam hogy családtag és ennyibe maradt az ügy

Akkor nekem igen nagy mázlim is van, mindamellett, hogy rosszul tudom a dolgokat. Idén minden nap az m3-as bevezető szakaszán megyek és jövök munkába és munkából. Nem árulok el nagy titkot, hogy minden nap mérnek, már tudom, hogy hol kell vigyázni, mert megszokott helyekre állnak be a palánk mögé, bokor mögé, benzinkút elé, felüljáró alá stb.

Nagyon sokszor azzal szórakoztam, hogy különféle egyezményes jeleket mutogattam nekik a 80-as táblánál 90-el, az 50-es táblánál 60-al stb. Ezidáig nem jött sem adatbekérő sem más (60 napon belül kell értesíteniük), viszont jött máshonnan a városból 50-es táblánál 69-el...

Mindenesetre ok, felveszem a kapcsolatot egy ügyvéddel és pontosítunk.

nem túl sok rendőrkapitányság büntet közigazgatási bírság alatt mert hogy úgy is mindenki lenyilatkozza a családtagot. engem spec mind a 2x a gárdonyiak mértek be az M7en velencénél. de legalább azt tudom hogy a 19eseken 150re állított óránál 148al megyek

nickname írta:

Burns írta: Az utóbbi időben csak hosszabb távokat mentem. Az átlag 5,7 (320d)

nállam full városi használat melett, kb 5-5.5 L fogyaszt. BC szerint 4.7 L

éjjel az enyém is eljár annyival mikor fehérváron átsuhanok és nem kell megállnom a lámpáknál

de amúgy városban kb 60-70km-en eszik ennyit

fury írta: HELP folyik a motorolaj! Pedig nem akadtam fel sehol,és csak akkor ha jár a motor,de akkor nagyon! Mi lehet a baj,mégis mire számítsak? Főtengely szimering?

de úgy mégis honnan? mely részéről a motornak?? esetleg a turbó olajcsöve??

m_attila írta: Ezért írtam ezt...


Sziasztok

18 km es sebességhatár túllépésig szabálysértés felette meg közig bírság.
Robinson által említett objektív felelősség elve, CSAK és KIZÁRÓLAG a közigazgatási bírságra vonatkozik.
Vagyis ha városban 55 el bemérnek, szabálysértést követtél el, jön a papír, hogy nyilatkozzál, hogy ki vezette az autót, ha családtagodra hivatkozol, nincs büntetés, ez még most is él csak nem nagyon hangoztatják
Ha 70 el mérnek be akkor közig bírság van már. Ott nem kapsz adatbekérési lapot. Csak határozatot és csekket,mert itt már él az objektív felelősség elve, ami minden esetben az üzembetartó nevére van kiállítva, kivéve ha a helyszínen megállítanak.
Az általam fent említett 18km az lehet hogy 15 ezt nem tudom pontosan de a többi az igaz.

Hori írta:

Robinson írta:

YELLOW írta:

Robinson írta:

YELLOW írta:
most nem azt emelném ki, hogy mi a határ. mert ababn nem voltam biztos. én arról beszéltem, hogy attól, hogy 150-től büntetnek 30ezerre, az nem azt jelenti, hogy alatta nem fognak. általában nem büntetnek, kép készül, de azt mérlegelik azért van 3 hónap mire megkapod.

Ezt fogd már fel, hogy 150 alatt nem büntethetnek. Nem mérlegelés kérdése. Ez jogszabályban meghatározott limit. pont.

bocsi de nem fogom fel. nem olvastam el a jogszabályt, vagy ha el is olvastam biztos nem emlékszek rá pontosan. éppen ezért kérdeztem meg két rendőr ismerőst, mert azzal voltam, hogy ekkor ezekszerint városban ha 65-tel megyek, akkor nyugodtan megtehetem? a válasz az volt amit leírtam, hogy 66-tól ha mérnek és fotóznak, akkor hótziher megbüntetnek. mert állítólag van %-os határ még. mindegy azt is mondta még a rendőr, hogy ha a határ alatt megyek, mondjuk 66 alatt, pl 60, akkor ha később megállít, még helyszíni bírságot kaphatok, autópályán ugyanez van, csak ott a központba kiértékelik a dolgokat. persze ehhez kell, hogy a traffi úgy legyen beállítva. és hangsúlyozom, mivel 150 alatt nem vagy köteles beismerni illetve családtagra terhelően vallani, ezért erre hivatkozhatsz és nem büntetnek meg. éppen ezért nagyon ritkán állítják 150 alá a traffit, mert felesleges lenne foglalkozni vele a központban. 2 rendőr szájából hallottam ezt, mert engem is érdekelt. nem okoskodni akarok, meg lexarom. én csak azért írtam, hogy attól, hogy pl 146-al ment a kolléga vagy menynivel, még meg is büntethetik. nem 100%, de volt ilyenre példa. talán lehet a kivételeket is olvasni kellene a jogszabályban. én nem olvastam el, mert hiszek a rendőrnek. bár nem szokásom gyorsan hajtani így nem érint, csupán a kiváncsiság miatt kérdeztem.

Na látod ebből látszik, hogy nem tudod jól a dolgokat de okoskodsz. már megint. hányszor kell ezekért megszólni? a családtagra hivatkozás már rég nem érdekel senki. pont ezért vezették be az objektív felelősség elvét, mert így leszarják hogy anyukád a hugod vagy a nagybácsikád vezette az autót, a te neveden van, te fizetsz és slussz. ha még ilyen régi "kiskapukkal" dobálózol, akkor mit vársz, ki vesz majd komolyan? Engem meg érint, ezért tudom. de tudod mit, lesz@rom, hogy elfogadod-e, mert neked aztán hiába pofázik az ember, azt hiszel amit akarsz.

háát Yellownk igaza van pl autópályán 150ig igenis küldik az adatbekérőt, nekem van 148as és 143as papirom is tőlük amire küldték hogy nyilatkozzak ki vezette lenyilatkoztam hogy családtag és ennyibe maradt az ügy

igazad is van

holnap küldöm a csomagot

Robinson írta:

YELLOW írta:

Robinson írta:

YELLOW írta:
most nem azt emelném ki, hogy mi a határ. mert ababn nem voltam biztos. én arról beszéltem, hogy attól, hogy 150-től büntetnek 30ezerre, az nem azt jelenti, hogy alatta nem fognak. általában nem büntetnek, kép készül, de azt mérlegelik azért van 3 hónap mire megkapod.

Ezt fogd már fel, hogy 150 alatt nem büntethetnek. Nem mérlegelés kérdése. Ez jogszabályban meghatározott limit. pont.

bocsi de nem fogom fel. nem olvastam el a jogszabályt, vagy ha el is olvastam biztos nem emlékszek rá pontosan. éppen ezért kérdeztem meg két rendőr ismerőst, mert azzal voltam, hogy ekkor ezekszerint városban ha 65-tel megyek, akkor nyugodtan megtehetem? a válasz az volt amit leírtam, hogy 66-tól ha mérnek és fotóznak, akkor hótziher megbüntetnek. mert állítólag van %-os határ még. mindegy azt is mondta még a rendőr, hogy ha a határ alatt megyek, mondjuk 66 alatt, pl 60, akkor ha később megállít, még helyszíni bírságot kaphatok, autópályán ugyanez van, csak ott a központba kiértékelik a dolgokat. persze ehhez kell, hogy a traffi úgy legyen beállítva. és hangsúlyozom, mivel 150 alatt nem vagy köteles beismerni illetve családtagra terhelően vallani, ezért erre hivatkozhatsz és nem büntetnek meg. éppen ezért nagyon ritkán állítják 150 alá a traffit, mert felesleges lenne foglalkozni vele a központban. 2 rendőr szájából hallottam ezt, mert engem is érdekelt. nem okoskodni akarok, meg lexarom. én csak azért írtam, hogy attól, hogy pl 146-al ment a kolléga vagy menynivel, még meg is büntethetik. nem 100%, de volt ilyenre példa. talán lehet a kivételeket is olvasni kellene a jogszabályban. én nem olvastam el, mert hiszek a rendőrnek. bár nem szokásom gyorsan hajtani így nem érint, csupán a kiváncsiság miatt kérdeztem.

Na látod ebből látszik, hogy nem tudod jól a dolgokat de okoskodsz. már megint. hányszor kell ezekért megszólni? a családtagra hivatkozás már rég nem érdekel senki. pont ezért vezették be az objektív felelősség elvét, mert így leszarják hogy anyukád a hugod vagy a nagybácsikád vezette az autót, a te neveden van, te fizetsz és slussz. ha még ilyen régi "kiskapukkal" dobálózol, akkor mit vársz, ki vesz majd komolyan? Engem meg érint, ezért tudom. de tudod mit, lesz@rom, hogy elfogadod-e, mert neked aztán hiába pofázik az ember, azt hiszel amit akarsz.

háát Yellownk igaza van pl autópályán 150ig igenis küldik az adatbekérőt, nekem van 148as és 143as papirom is tőlük amire küldték hogy nyilatkozzak ki vezette lenyilatkoztam hogy családtag és ennyibe maradt az ügy