BMWfanatics.hu

K_Gergo írta: súlyos gondatlanságra lettem figyelmes...az autóm adatainál egy audi sziluettje látható illusztrációként!


botrány!!!

Az nemaz!

kempelen írta: Robinson,

A heti újítások közé felvehetnéd az utolsó komment törlésének jogát.

Úgy értem ha az utolsó kommentre még nem érkezett válasz vagy még nem szóltak hozzá az adott topikhoz.

Így a hírtelen elcseszett hsz-eket ki lehetne azonnal törölni.

Az előző kommentek megvédése érdekében csak és kizárólag csak az utolsó hozzászólásokra értem a kérésem/javaslatom. (volt már egyszer így itt is és más fórumokon is jól működik a módszer)

Előre is köszönöm!

Szia!

Igen, igyekszem megcsinálni!

Szemy írta: Ehhez a temahoz en is hozza szeretnek szolni. 5 eve elek Nemetorszagban, Kölnben, igy egy kis ralatasom van a dolgokra. A gyalogos es biciklis közlekedes teljesen mashogy van szabalyozva, mint azt Magyarorszagon gondoljak. A nemet KRESZ (=STVO) azt mondja ki, hogy a gyalogosnak mar abban az esetben is elsöbbseget kell biztositani, ha csak a szandek felmerülhet, hogy at akar menni az uton. Ezt a nemet autosok be is tartjak altalaban, a gyalogosok es biciklistak pedig ki is hasznaljak ezt rendesen. Mindenfele körültekintes es ovatossag nelkül lepnek (sokszor futnak ra) az utra, es ha egy autos elüti öket...hat nem lennek az autos helyeben. Külön mutatvany, amikor az anyuka biciklin huzza a biciklis utanfutoban levö pici gyerekeket este sötetben es a forgalmas keresztezödesnel (bicikliuton haladva) meg csak a gondolat se merül fel benne, hogy lassitson es esetleg megnezze tenyleg minden autos megadta-e az elsöbbseget, mivel a bicikliut forgalmas utat keresztez. Nem! Tempojat tartva halad at a keresztezödesen a legkisebb ovatossagot is mellözve. Ö kerem szepen bicikliuton közlekedik.

Sajnos itt az autos-gyalogos illetve autos-biciklis tarsasjatekban a felelösseg es ovatossag 95%-ban az autosra van raharitva. Nem szep, nekem sem tetszik, de ez van.

Szemy

Azért kiváncsi lennék, hogy tudsz vigyázni egy takarásból gyorsan előbukkanó bicajosra (azért a cangásnak sem elhanyagolható már a tempója, amivel igen gyorsan tud helyet változtatni ugye...)

EstokSzabi írta:

hil írta:

K_Gergo írta:

EstokSzabi írta: Nem azért paraszt valaki, mert BMW-je van!!!!!!!!!!!

lemaradtam valamiről talán?! mit írt Andrea, amiből erre lehet következtetni? csak megkérdezte, tudjuk-e ki a tulaj...

s ha már sztereotípiák:

kempelen írta: szép számban vannak jelen, skodások, seatosok, suzukisok, volkswagenesek vagy márkától függetlenül nagy számban kisteherautósok akik hasonlóan viselkednek

hil írta: nem kivételek a népautósok, Audisok sem!

Robin68 írta: tipikus női tulajdonság

remélem nem veszitek rossz néven, hogy tükröt tartok. nekem kissé ellenmondásos, hogy egy (nem alaptalan) sztereotípia ellen szólva sztereotípiákat emlegettek.

Számomra kicsit szemrehányó, számonkérő volt a fogalmazása, gondolom annak is szánta, mert ha ott volt, miért nem kérdezte ezt ott és akkor.Csak ezért reggelt a fórumra.

Szerintem semmi köze ahhoz, hogy BMW-vel közlekedett. Ha Mercivel vagy Audival közlekedett volna, akkor olyan fórumra írt volna.

Leírhatom mégegyszer akár: Nem azért bunkó valaki, mert bármilyen autót vezet! És én ez így is gondolom! Ha valaki paraszt akkor Opelben is ordít. Egyébként az autótól függetlenül nagyon sajnálatos az eset és remélem nem fordul elő ilyen mégegyszer, autótól függetlenül.

Szabi

Nekem is úgy jött le, hogy nem véletlen spam-eli tele a hőgyemény a netet ezzel. (több fórumon is láttam ugyan ezt az üzenetet)
Én úgy gondolom, hogy márpedig nincs alapja a BMW-s sztereotípiának! Ezt egyszerűen azzal szoktam magyarázni:

A BMW nem úgy kezdte a pályafutását, hogy 30 éves volt egy-egy modell. Inkábbis valódi prémium autóként, amire az emberek felfigyeltek. Márpedig amire felfigyelnek, azt kiemelik a többi közül, akármit csinál. Látták, hogy szabálytalan, na a bunkó BMW-s. Ez ugye szépen épült és most ott tartunk, hogy egyrészt irigység is, ami azzal párosul, hogy BMW-re felfigyelnek, megjegyzik, kitűnik. Nem, nem ego, de ez tény. Gondolj csak bele, hány suzukis hondás skodás stb gusztustalankodik az utakon. Nem jegyzik meg, nem csinálnak belőle hírt, mert nincs egy kialakult sztereotípia, nem jegyzik meg, mert nem prémium, nem irigylésre méltó. Igen, sok hondát, skodát elfogadnék, nem ego ismételten, hanem tény. Az emberekben az a kép alakult ki, hogy a BMW drága, és csak egy bizonyos réteg férhet hozzá. Gazdag bunkó és tolvaj bunkó. Közben meg az emberke mindezt a 6 milliós szuzukijából kiabálja egy olyan embernek, aki 3 milláért vette a használt bömösét. Mindezek fényében nem gondolom, hogy több a bunkó BMW-s, mint bármelyik másik márka tulajai közt a nem utakra való. Itt mutatnék rá például arra, hogy ha megfigyeled, a média, az internet, a tv, ha szabálytalanság, mondjuk gyorshajtás rekordokat közöl, miért csak a BMW van megnevezve, a többi meg csak pl. "a gépármű" Mert a gépjármű kiemelésével nem erősítenek egy sztereotípiát, amin lehet lovagolni, amire lehet témát építeni, amiből lehet pénzt csinálni.

Tömegbutítás van gyerekek igen komoly mértékben. Kicsit off talán, de hozzá tartozik. November másodikán jártam a tesco-ban, ahol minden méteren hatalmas táblán kívánnak boldog karácsonyt, és közben karácsonyi dalok szólnak. Ma is ott jártam, ma is ez volt a kép természetesen. Plusz a tv-ben az internetképes telefon, az intelligens mosópor, a szempillahosszabbító spirál és a sok kimondhatatlan, de már egyértelműként, és természetesként tálalt sokszor kitalált antibiotikumok, betegség megelőzők. Már a gyerekek is teljes természetességgel mondják a reklámban, hogy azért szeretik a joghurtot, mert élőflórát tartalmaz.

Az offból visszakanyaordva: Talán úgy tűnhet összeesküvés elmélet. Az. Az utóbbi pár hónapban nyitott szemmel járok, és borzalmasnak tartom amit látok. Kinevettem a kollégámat aki azzal fárasztott, hogy nem megy tesco-ba mert bözsi néni sokkal megbízhatóbb a sarkon. Igaza van. Bözsi néni nem abból él, hogy butítja a népet, nyár végén már a karácsonyra való felkészüléssel buzdít és a BMW-sek bunkóságából témát csinálva ad el antiBMW spray-t.

És az összeesküvés elmélethez illetőleg a BMW-s sztereotípiához egy utolsó gondolat: Ugyan az történik jelenleg minden autóssal, ami a BMW-vel történt. A média azt programozza az emberekbe, hogy az autós a gonosz, aki eltapossa a bicajost, gyalogost, és kismamákat gázol a zebrán, miközben halálra mérgezi az utódainkat. Készülnek is sorban a bizonyító erejű riportok, ahol szélsőséges módon tesztelik az autósokat, vagy ha nem, akkor összevágják. Arról szó sem esik, hogy a gyalogos kerékpáros motoros ugyan olyan mértékben közre kell működjön mint az autós, és nem szabad kiugrani az autó elé, körbe kell nézni mielőtt lelépünk a járdáról, nem bicajozunk az autó előtt 5-el mert jogunk van hozzá. Arról viszont szó van, hogy a zebrára lépni jog, mindenféle körültekintés nélkül. Olvassatok autozz.blog.hu -n kommenteket. Gyönyörűen visszaköszön. Akkor is, ha ész érveket állítanak a médiában hallottat szajkózók elé. Ha már nincs más válasz, jön az, hogy "de neked kell vigyáznod rám, mert te vagy a nehezebb, és különben is külföldön"...

Ennyit a - többek közt - BMW-s sztereotípiáról

Tom_Sawyer írta:

m_attila írta: Szerintem nincs rá esély

Tom_Sawyer írta: Sziasztok!

Most vettem egy új vezetőoldali ablaktörlő lapátot, de sajnos, pont az a középső részen nem töröl tökéletesen, mert a gumi nem simul rá eléggé az üvegre. Szerintetek van rá esély, hogy felvegye a megfelelő formát vagy mehetek vissza a boltba? A lapát amúgy elég rugalmasnak, hajlékonynak tűnik.

Más vélemény?

akkor van.

zcsatari írta: Sziasztok!

Már egy jó ideje hallok és érzek a kormányon rázósabb úton illetve kanyarodásnál,hepe-hupás utakon a balelsőtől jövő rezonáló hangot.
Ez nem folyamatos, ha pl egy kátyuba hajtok rezonál egyet aztán abba marad. Nem csak a kormányon érezni hanem a hang is egyre markánsabb.

Na már most kb 2 hete kicserélték a stabilizátort de semmi változás, lehet nem is az volt a baja?

Köszi!

Z

Robinson írta: Ma éjszaka éjfél és hajnali 1 óra között nem lesz elérhető az oldal szerver karbantartás miatt!

20 perc múlva 1 óra szünet!

Ma éjszaka éjfél és hajnali 1 óra között nem lesz elérhető az oldal szerver karbantartás miatt!

SoundkeY írta:

Hori írta:

SoundkeY írta: ÜDV

Ma reggelre feltörték a kocsim...........

Ami kár így elsőre:

- bal első üveg
- kormánylégzsák

Bazzeg hogy rohadna le a keze annak aki ezt csinálta.
valakinek nagyon kellett a lufi és nem akart érte 60eft-ot adni

bazdmeg. nem rakok be 16 mérges fejet, annál mérgesebb vagyok.

Ferko320d írta: Helló

Novemberben már semmi találkozók?!

Szlovákiából ugranál át?

ToMiRRo írta: Én úgy tudom +15-től van büntetés, de a sünök cuccainak és az autók km óráinak tévedhetősége miatt kapunk 3 km/h "előnyt", így jön ki a +18.

Igazából én úgy gondolnám, hogy már a +15 is az eltérés miatt van
Ezzel magyaráztam magamban mindig azt az értelmetlenséget, hogy miért van létjogosultsága az "elnézemfaktornak"

YELLOW írta:
várom az ügyvédes fejleményed. és véletlen se kérj bocsánatot, nem szükséges. látom mindent megteszel (böngészel, ügyvéd) nehogy meg kelljen tenned...

egy szóval nem állítottam, hogy netről van akármilyen infóm, most, mivel este van, neten próbáltam hivatalos írást keresni. bocsánatkéréssel nem tartozom neked, kifejtettem m_attila-nak írt válaszomban miért. az ügyvédet nem miattad akarom megkérdezni, ne bízd el magad.

Hori írta:

Robinson írta:

Hori írta: 100km/h-s sebesség felett +20 tehát 110nél 130, 130nál 150

Nem-nem! 110-től van +20 vigyázz!

attól tartok megint tévedsz

Böngészem a netet, mindenhol máshogy van meghatározva. Valahol már a 100-at is 20-as kategóriába veszik, valahol csak a 110-et. Valahol 15km/h túllépést írnak, valahol 18-at ahogy m_attila. Abszolút katyvasz az egész, ezért is írtam, megkérdezek egy ügyvédet, az a biztos. Remélhetőleg Aztán megírom.

Hori írta: 100km/h-s sebesség felett +20 tehát 110nél 130, 130nál 150

Nem-nem! 110-től van +20 vigyázz!

m_attila írta: Szerintem illene elnézést kérned Yellowtól a lerohanás stílusáért..

No-no, előbb ügyvéd megmondja. Mostmár csakazértis. Az ilyen rendőr ismerősös dolgok mostmár hagyjuk kategória
Másrészről nem azért lett "lerohanva" mert úgy tudja ahogy, hanem amiért már sokszor: "úgy hallottam a haverom tesójának báttyának a lányának a szeretőjétől.... ezért biztos nincs igazad"