Woockie írta:
Robinson írta:
Január óta próbálok helyet találni az Avatarra.
Most úgy döntöttem, hogy lexarom az IMAX-ot, "sima" 3D-ben fogom megnézni és a várakozásért cserébe vip teremben. Le is foglaltam a helyet, erre küldenek egy visszaigazolást a foglalásról amiben többek közt ez is szerepelt:
En IMAX3D neztem meg vmikor januarban. A film maga -szerintem- nem sokat er, de a latvanyert megeri. A film sem rossz, de ha nem lenne a latvany, nem emelkedne ki semmivel a tobbi kozul. 3D nelkul nem tudom, erdemesnek tartottam volna-e a megnezesre. Rob, arra keszulj, hogy brutalisan hosszuuuuuuuuuu. 
Kb. a felenel ereztem, h akkor most mar vege lehetne. 
Yellow: az IMAX "ugyanolyan" mozi, mint a tobbi, csak nagyobb a vaszon, jobb a hangzas, nagyobb felbontasu a kep, a szeksorok kozott pedig akkora a szintkulonbseg, hogy ha Michael Jordan ul elotted, akkor sem log bele a feje a kepbe. A pontos specifikacioknak neten utana tudsz keresni. A szek relativ kenyelmes, viszont nincs pohartarto es varakozasoddal ellentetben nem mozog. A 3D-t pedig az emberek nem egyforman jol erzekelik, van aki egyszeruen 2D-nek latja az egeszet, mint barmely masik filmet. Aki meg a hibakat keresi egy filmben, nem szorakozni akar.......... Nekem nem tunt fel semmi hiba benne.
Még mindig azon filózom, hogy vajh lemaradok-e valamirõl, hogy "sima 3D"ben nézem és nem imax-ban. Szerinted? Az, hogy nagyobb a vászon... nem nagyon mozgat. Állítólag van egy kis íve is a simához képest. A hangzás meg totál nem érdekel, mert megmondom õszintén, engem a sima hangzás is zavarni szokott, rohadtul idegesít, hogy dobhártyaszakító módon üvölt mint az állat, tök feleslegesen.
Elküldve: 2010-03-08 00:35 képek
meg elötte még be kell ugranom pesten 1 helyre. de sztem kb 7-30kor 
