BMWfanatics.hu

zoley88 írta:

anubisz írta:

zoley88 írta:

zoley88 írta: voltam, 2 órát dolgozott rajta. kerekekre cucc, arra mérő, majd gépen nézte az értékeket. szinte minden érték rossz volt, esetenként nagyon nagy mértékben... jobb oldalt pár mm-el rövidebb volt a kereket közti táv, ezt nem tudta javítani, de a többit állította, ezt meg kompenzálta, de még határértéken belül jóval, hogy ne legyen félrekopás. Közbe bemutatta, hogy a bal első stabilizátorpálca kopog, ennek várható a jelentősebb károsodása idővel. 7600 Ft volt, súlyozott, de már nem húz, rendesen működik az úttartás.

adalék:
http://autotechnika.hu/uploads.../24-26.pdf
"A beállítást ennél a típusnál (E46) is a futómű holtjátékának vizsgálata után a megfelelő súlyterhelés (az M3 kivétel, ott nem szük- séges a súlyterhelés) behelyezésével kell kezdeni. "

Tényleg csodás, ott lent pont ezt írja a TIS csak fordítva.

akkor valaki téved mert nekem mégis sikerült beállítani jól így.

azért mondtam, ez olyan mint az olaj téma, mindenki fújja a magáét, nem is érdemes beszélni róla. Pedig nem találtam ki, ott van, feketén fehéren.
Mert már megkaptam, hogy okoskodom de ott van leírva basszus a fele fórum a TIS re esküszik, a másik szarik bele no mindegy.

zoliika írta:

anubisz írta: Különben az OKOSKODÁSRA visszatérve, mivel én nem érzem annak amit írok, bemutatok egy példát, milyen az okoskodás egy példája.

ZOLIIKA :

Diagra kellene tenni,mert sok esetben nem elég az izzító gyertyák cseréje,hanem izzításvezérlő is bemondhatja az unalmast!

Tano :

Az övébe még nem izzításvezérlő van.
Nála a gyertyákon kívül egy relé mehet tönkre, aminek kissebb az esélye, inkább a rendszert ellátó 100A-es biztosíték szokott még elszállni.


Na ez okoskodás, ha te is használtad volna a Googlt nem írnál hülyeséget másnak.
Nem megszólni kell azt aki előbb leellenőrzi, azt amit tudni vél, hogy biztos ne írjon baromságot.

Írtam,hogy "bocs" és bocsánat gyakorlati ember vagyok és nem NET.BMW-s!
Az okoskodásra azt értem,hogy Te megint feltüntél sokak kárára ,mert most már ha meglátnak egy hozzászólást is "Anubisz" néven azonnal lépnek is ki a picsába.....nem sok ember kb:15-20!Párral tartom privátban a kapcsolatot,persze Én nem akartam elhinni,hogy Te tényleg milyen vagy ,de most már tényleg engem is kezdesz idegesíteni.Ez volt végszó!

Szerencse, hogy egy szabad Országban élünk ( még ) és nem a te véleményed, kívánságod szerint kell véleményt formálni egy fórumon.
Az, hogy valakik meg hülyeségeket írnak, aztán mikor jönnek a tények, utána pufognak magukba, hát nagyon sajnálom. Az ilyen vitapartnerek viszik előre a tudományt, érvek nincsenek, ha a másik nem azt mondja amit hallani szeretnék, hát forduljon fel.
Azok a rendes fórumtagok, akik belépnek kérdeznek, te keresgélsz nekik, utána köszönés nélkül lelépnek,mintha az űrbe morzéztál volna, az hogy megírják mi volt a hiba, és a megoldás, hogy más is tanuljon belőle, az már luxus. Aztán ha jön egy másik gond, előkerülnek, és megint megy a sírás.
Biztos én vagyok a hülye mert van elképzelésem valamiről, nem úgy mint valakinek aki ide írja,( valami zörög a motorba, mi lehet a hiba? )

Amúgy a legmélyebb fúrás 12 261 m, nem 12 000. Ahhoz meg ,hogy elhidd, nem üreges a föld belseje, nem hiszem hogy át kellene fúrni. Ez elég középkori felfogás.
Csak hogy mindjobban utálj
Különben te gúnyolódtál a kis vigyorgó figuráiddal,én most is érvekkel társalgok,nem pufogok, és hőbörgök.

Különben az OKOSKODÁSRA visszatérve, mivel én nem érzem annak amit írok, bemutatok egy példát, milyen az okoskodás egy példája.

ZOLIIKA :

Diagra kellene tenni,mert sok esetben nem elég az izzító gyertyák cseréje,hanem izzításvezérlő is bemondhatja az unalmast!

Tano :

Az övébe még nem izzításvezérlő van.
Nála a gyertyákon kívül egy relé mehet tönkre, aminek kissebb az esélye, inkább a rendszert ellátó 100A-es biztosíték szokott még elszállni.


Na ez okoskodás, ha te is használtad volna a Googlt nem írnál hülyeséget másnak.
Nem megszólni kell azt aki előbb leellenőrzi, azt amit tudni vél, hogy biztos ne írjon baromságot.

zoliika írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

anubisz írta:

BarG írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

YELLOW írta:

si3rrabravo írta:

zoliika írta:
Egy kis geológia!Megdöbbentő,de van benne mégis valami valóságos!

Igen, kb annyi hogy felvázolja, hol van az északi/déli mágneses pólus. De aztán jön a CIA-vel meg a csomó egyéb bullshittel, annunakik meg illuminátusok.. muhahahahahaa

látod, Te kineveted, kifigurázod ezt a nézetet, fordítva nem igaz. akit irányítani lehet azt irányítsák, de azért mert valaki nem áll be a sorba...
akik azt mondják akármire, hogy az hülyeség, ők mire alapozzák a saját nézetüket az adott dologgal kapcsolatban?
én minden álláspontot meghallgatok, eddig is megtettem, aztán majd eldöntöm, miben hiszek, minek adok nagyobb jelentőséget.
valószínű az igazságot nem fogjuk sosem megtudni.
azt tudom mondani, hogy sokszor a tények (amik ott vannak előttünk, csak b@sszuk észrevenni) makacs dolgok.

Nem fogok vitatkozni,de szorosan kapcsolódik a munkámhoz a geológiaés nem egy geológus kolléga,hát hogy is mondjam............gyakorlatilag száraz tényekkel próbáltak meggyőzni.3-ból 1 "erről" meg van győződve a többit nem érdekli,mert nem gondolkozik el rajta és csak kizárólag pénz keresetnek tekinti a munkáját.Marad az a 33% akik a megszállottak és mélységekig imádják a geológiát és azoknak,bizony mind ez a teóriájuk amit ebben a kis filmben láthattunk!

Ó Nooooooo inkább nem mondok semmit

Dehát mindenki tudja, hogy a Föld félgömb alakú és egy teknősbéka viszi a hátán!

A folyékony magma meg a másik dimenzióból jön meg a sok kénes gáz.

Képzeld Anubisz a magma nem folyékony és elárulom neked az a "sok kénes gáz" akár 200m-ben is lehetséges..........és nem a föld közepéből jön!

Köszönjük mindenki nevében a mindenre kiterjedő felvilágosítást.

A magmák viszkozitása nehezen határozható meg a vegyes (gáz, folyékony, szilárd) halmazállapota miatt.
A magma (illetve a felszínen a láva) a viszonylag nagy viszkozitás és kis sebesség miatt általában laminárisan folynak. Ez a jelenség megőrződik a riolitos lávák rétegzett szerkezetében, melyeket folyási sávnak neveznek.

A sok kéngáz keletkezésének pontos méterben való meghatározása, egyenesen csodálatra méltó.
Mi mindnyájan azt hittük, az olvadt vasmagba keletkezik a vasból

Még jó,hogy van a Google különben itt a fórumon labdába sem rúghatnál!Okoskodók ellen nincs orvosság!El kell ismerni Te profi vagyMiért nem írsz könyvet?Írd át a bibliát!

Inkább hagyjuk a vitát, főleg a tudományosat, aki azt hiszi a föld belsejében egy másik dimenzió van, és egy másik föld stb... magadon kellene nevetned. Látod, ha te is googlt használnál, nem írnál hülyeségeket

zoliika írta:

anubisz írta:

BarG írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

YELLOW írta:

si3rrabravo írta:

zoliika írta:
Egy kis geológia!Megdöbbentő,de van benne mégis valami valóságos!

Igen, kb annyi hogy felvázolja, hol van az északi/déli mágneses pólus. De aztán jön a CIA-vel meg a csomó egyéb bullshittel, annunakik meg illuminátusok.. muhahahahahaa

látod, Te kineveted, kifigurázod ezt a nézetet, fordítva nem igaz. akit irányítani lehet azt irányítsák, de azért mert valaki nem áll be a sorba...
akik azt mondják akármire, hogy az hülyeség, ők mire alapozzák a saját nézetüket az adott dologgal kapcsolatban?
én minden álláspontot meghallgatok, eddig is megtettem, aztán majd eldöntöm, miben hiszek, minek adok nagyobb jelentőséget.
valószínű az igazságot nem fogjuk sosem megtudni.
azt tudom mondani, hogy sokszor a tények (amik ott vannak előttünk, csak b@sszuk észrevenni) makacs dolgok.

Nem fogok vitatkozni,de szorosan kapcsolódik a munkámhoz a geológiaés nem egy geológus kolléga,hát hogy is mondjam............gyakorlatilag száraz tényekkel próbáltak meggyőzni.3-ból 1 "erről" meg van győződve a többit nem érdekli,mert nem gondolkozik el rajta és csak kizárólag pénz keresetnek tekinti a munkáját.Marad az a 33% akik a megszállottak és mélységekig imádják a geológiát és azoknak,bizony mind ez a teóriájuk amit ebben a kis filmben láthattunk!

Ó Nooooooo inkább nem mondok semmit

Dehát mindenki tudja, hogy a Föld félgömb alakú és egy teknősbéka viszi a hátán!

A folyékony magma meg a másik dimenzióból jön meg a sok kénes gáz.

Képzeld Anubisz a magma nem folyékony és elárulom neked az a "sok kénes gáz" akár 200m-ben is lehetséges..........és nem a föld közepéből jön!

Köszönjük mindenki nevében a mindenre kiterjedő felvilágosítást.

A magmák viszkozitása nehezen határozható meg a vegyes (gáz, folyékony, szilárd) halmazállapota miatt.
A magma (illetve a felszínen a láva) a viszonylag nagy viszkozitás és kis sebesség miatt általában laminárisan folynak. Ez a jelenség megőrződik a riolitos lávák rétegzett szerkezetében, melyeket folyási sávnak neveznek.

A sok kéngáz keletkezésének pontos méterben való meghatározása, egyenesen csodálatra méltó.
Mi mindnyájan azt hittük, az olvadt vasmagba keletkezik a vasból

BarG írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

YELLOW írta:

si3rrabravo írta:

zoliika írta:
Egy kis geológia!Megdöbbentő,de van benne mégis valami valóságos!

Igen, kb annyi hogy felvázolja, hol van az északi/déli mágneses pólus. De aztán jön a CIA-vel meg a csomó egyéb bullshittel, annunakik meg illuminátusok.. muhahahahahaa

látod, Te kineveted, kifigurázod ezt a nézetet, fordítva nem igaz. akit irányítani lehet azt irányítsák, de azért mert valaki nem áll be a sorba...
akik azt mondják akármire, hogy az hülyeség, ők mire alapozzák a saját nézetüket az adott dologgal kapcsolatban?
én minden álláspontot meghallgatok, eddig is megtettem, aztán majd eldöntöm, miben hiszek, minek adok nagyobb jelentőséget.
valószínű az igazságot nem fogjuk sosem megtudni.
azt tudom mondani, hogy sokszor a tények (amik ott vannak előttünk, csak b@sszuk észrevenni) makacs dolgok.

Nem fogok vitatkozni,de szorosan kapcsolódik a munkámhoz a geológiaés nem egy geológus kolléga,hát hogy is mondjam............gyakorlatilag száraz tényekkel próbáltak meggyőzni.3-ból 1 "erről" meg van győződve a többit nem érdekli,mert nem gondolkozik el rajta és csak kizárólag pénz keresetnek tekinti a munkáját.Marad az a 33% akik a megszállottak és mélységekig imádják a geológiát és azoknak,bizony mind ez a teóriájuk amit ebben a kis filmben láthattunk!

Ó Nooooooo inkább nem mondok semmit

Dehát mindenki tudja, hogy a Föld félgömb alakú és egy teknősbéka viszi a hátán!

A folyékony magma meg a másik dimenzióból jön meg a sok kénes gáz.

ute107 írta:

jons írta:

Vagy hengerfejes Úgyis kérdezted, hogy mitől jön fehér füst hideg időben a kipufiból.

Aki 92.000 km-es, hengerfejes motort szeretne látni, hívja Yellow-t!

zoliika írta:

YELLOW írta:

si3rrabravo írta:

zoliika írta:
Egy kis geológia!Megdöbbentő,de van benne mégis valami valóságos!

Igen, kb annyi hogy felvázolja, hol van az északi/déli mágneses pólus. De aztán jön a CIA-vel meg a csomó egyéb bullshittel, annunakik meg illuminátusok.. muhahahahahaa

látod, Te kineveted, kifigurázod ezt a nézetet, fordítva nem igaz. akit irányítani lehet azt irányítsák, de azért mert valaki nem áll be a sorba...
akik azt mondják akármire, hogy az hülyeség, ők mire alapozzák a saját nézetüket az adott dologgal kapcsolatban?
én minden álláspontot meghallgatok, eddig is megtettem, aztán majd eldöntöm, miben hiszek, minek adok nagyobb jelentőséget.
valószínű az igazságot nem fogjuk sosem megtudni.
azt tudom mondani, hogy sokszor a tények (amik ott vannak előttünk, csak b@sszuk észrevenni) makacs dolgok.

Nem fogok vitatkozni,de szorosan kapcsolódik a munkámhoz a geológiaés nem egy geológus kolléga,hát hogy is mondjam............gyakorlatilag száraz tényekkel próbáltak meggyőzni.3-ból 1 "erről" meg van győződve a többit nem érdekli,mert nem gondolkozik el rajta és csak kizárólag pénz keresetnek tekinti a munkáját.Marad az a 33% akik a megszállottak és mélységekig imádják a geológiát és azoknak,bizony mind ez a teóriájuk amit ebben a kis filmben láthattunk!

Ó Nooooooo inkább nem mondok semmit

zoley88 írta:

zoley88 írta: voltam, 2 órát dolgozott rajta. kerekekre cucc, arra mérő, majd gépen nézte az értékeket. szinte minden érték rossz volt, esetenként nagyon nagy mértékben... jobb oldalt pár mm-el rövidebb volt a kereket közti táv, ezt nem tudta javítani, de a többit állította, ezt meg kompenzálta, de még határértéken belül jóval, hogy ne legyen félrekopás. Közbe bemutatta, hogy a bal első stabilizátorpálca kopog, ennek várható a jelentősebb károsodása idővel. 7600 Ft volt, súlyozott, de már nem húz, rendesen működik az úttartás.

adalék:
http://autotechnika.hu/uploads.../24-26.pdf
"A beállítást ennél a típusnál (E46) is a futómű holtjátékának vizsgálata után a megfelelő súlyterhelés (az M3 kivétel, ott nem szük- séges a súlyterhelés) behelyezésével kell kezdeni. "

Tényleg csodás, ott lent pont ezt írja a TIS csak fordítva.

tschikosch írta:

anubisz írta:

tschikosch írta:

ember84 írta:

tschikosch írta:

anubisz írta:

tschikosch írta:

YELLOW írta:

ember84 írta: Ehhez mit szóltok??http://suchen.mobile.de/auto-i...=EstateCar

kombi igen csak mutatós, még nekem is tetszik

Fogadjunk,hogy csak a barom módra a szellőzőre akasztott 2 pohártartó miatt tetszik!!!
Vagy a dieselnél oly gyakori dupla sportkipufogó miatt?

Nekem tetszik ez a színű bőr belső.

Az viszont patika,igen!

Megvennék egy ilyet,de hogy tudom megnézetni,pl elviszem ottani márkaszervízbe!De a km tekergetés?Lehet kint is megy?

Volt már rá példa,hogy igen.De ott komolyabb büntetésekkel szankcionálják,így annyira nem divat. Pl török tulajú kereskedésekből ne vegyél,azoknak már valamilyen magyar kolléga tutira megmutatta.Ha elviszed kint márkaszervizbe,az valószínűleg mutat egy képet az autóról,plusz a szervizeléseket is meg tudják mondani.
Sokan azt szokták mondani,hogy ne km alapján vegyen az ember autót,hanem állapot alapján.

Egyetértek, Főleg a Török témával, de a Szerb és egyéb nemzetséget is kerüld, inkább Németnél vegyél

Jaja,legjobb ha márkakereskedésből próbálkozol.

Hát azt se mondanám, akkor vigyél még 3 ezret magaddal Nem tudom ma már manyi Német kereskedő van kint, de régen voltak azért bőven, mikor mi hordtunk be kocsikat, de a külföldiek is tisztességesebbek voltak.

YELLOW írta:

maddog írta: sziasztok! 96os 318TI compactom van, 2 nagy problémával. Az egyik hogy nem megy se az abs se a kipörgésgátló.. Ez egy új abs vezérlővel kiküszöbölhető, vagy a kipörgésgátló az külön van? A másik hogy reggel első indításnál kb 4-5 próbálkozás kell hogy beinduljon ebbe a hidegbe, de akkor is kis gázadás mellett nem fullad le.. Régen(nyáron) is volt ilyen gondom vele hogy nehezen indult de az csak akkor volt ha kevés benzin volt benne..

nézd át a biztiket. ha az ABS meg az ASR sem megy, akkor lehet csak a bizti. nem kell beparázni rögtön.
ha kevés üzemanyagnál van, amit írsz, akkor az AC halálozás jele. esetleg lehet egy szűrőcsere segít.
ha kevés az anyag, akkor célszerű többször adni rá gyújtást, majd utána indítani.
biztos fogják írni a nyoméstartó szelepet, de én kétlem, hogy az lenne.

Egyetértek Yellowal, én is ezt írtam.

Hosszú a sor. Első körben gyertyák ellenőrzése, szűrők lehet már szarok, üzemanyagnyomás mérése, lehet benzinpumpa is ( valószínű ) Mindenképpen ellenőrizzétek, nem ejti e a nyomást a rendszer, szinte semmit nem engedhet vissza. Nekem is egyből felállt a 3 bár már gyújtáskor, de 3 óra alatt már 1,5 bárt ejtett vissza, képzeld el reggelre az menyi. Nem is marad benzin a rendszerbe. Ezért nem indult pöccre.

Gyújtás trükk nálam nem vállt be, mindegy neki akkor ha levegős lett a rendszer, mert a tankig visszament a benzin. Először gondolom azt akarja kidolgozni a rendszer.

tschikosch írta:

ember84 írta:

tschikosch írta:

anubisz írta:

tschikosch írta:

YELLOW írta:

ember84 írta: Ehhez mit szóltok??http://suchen.mobile.de/auto-i...=EstateCar

kombi igen csak mutatós, még nekem is tetszik

Fogadjunk,hogy csak a barom módra a szellőzőre akasztott 2 pohártartó miatt tetszik!!!
Vagy a dieselnél oly gyakori dupla sportkipufogó miatt?

Nekem tetszik ez a színű bőr belső.

Az viszont patika,igen!

Megvennék egy ilyet,de hogy tudom megnézetni,pl elviszem ottani márkaszervízbe!De a km tekergetés?Lehet kint is megy?

Volt már rá példa,hogy igen.De ott komolyabb büntetésekkel szankcionálják,így annyira nem divat. Pl török tulajú kereskedésekből ne vegyél,azoknak már valamilyen magyar kolléga tutira megmutatta.Ha elviszed kint márkaszervizbe,az valószínűleg mutat egy képet az autóról,plusz a szervizeléseket is meg tudják mondani.
Sokan azt szokták mondani,hogy ne km alapján vegyen az ember autót,hanem állapot alapján.

Egyetértek, Főleg a Török témával, de a Szerb és egyéb nemzetséget is kerüld, inkább Németnél vegyél

ember84 írta:

tschikosch írta:

anubisz írta:

tschikosch írta:

YELLOW írta:

ember84 írta: Ehhez mit szóltok??http://suchen.mobile.de/auto-i...=EstateCar

kombi igen csak mutatós, még nekem is tetszik

Fogadjunk,hogy csak a barom módra a szellőzőre akasztott 2 pohártartó miatt tetszik!!!
Vagy a dieselnél oly gyakori dupla sportkipufogó miatt?

Nekem tetszik ez a színű bőr belső.

Az viszont patika,igen!

Megvennék egy ilyet,de hogy tudom megnézetni,pl elviszem ottani márkaszervízbe!De a km tekergetés?Lehet kint is megy?

Le van fotózva a szervizkönyv, azzal is lehet machinálni, de az a verzió kint nem annyira divatos. Biztos meg tudják nézni, de gondolom nem olcsón, ha itthon is egyből megmondták nekem.