BMWfanatics.hu

daidka írta:
Meg elvileg lesz 2010-tõl valami új szabály ezekre a magas fényû ledes cuccokra. Elvileg azért van most ennyi új autóba ilyesmi. (pl.: audi)

Így van...

Engem is érdekelne Yellow kolléga által feltett kérdés....

laci520D írta:
Én sem haragszom rád csak le írtam a véleményem és tapasztalatomat.

Csak az adagolós, azaz facelift elõtti d-s motorral rendelkezõknek...
Most használok elõször szerelõ ajánlásával adalékot a gázolajhoz keverve.

Castrol TDA adalék. Magyarországon "elméletileg" nem lehet kapni, mivel nem felel meg kis hazánk emissziós elõírásainak.

Nem mondom, hogy lassabban közlekedtem volna, de ennek ellenére a hidegekben 5.8-5.9re ment vissza az autó fogyasztása az eddigi 6.3-6.5-rõl.
Ezt a fajtát tudomásom szerint csak ahogy fentebb is írtam az adagolós motorokhoz ajánlják, de valószínûsítem, hogy common-rail rendszerhez is fejlesztettek ki hasonlót.

Nem szoktam az ilyen adalékoknak hinni, de most meglepõdtem és azt hiszem ezt a 2.800 Ft-os dolog 500 liter gázolajhoz adagolva, nem nagy "pénzkidobás"...

Itt találsz leírást és képeket is...

http://www.e46zone.com/forum/i...opic=10414

Robinson írta: Azért egy kicsit lassítsunk fiúk. Nem az utcán rohangáló rendõrök, és nem is a háromlábút kezelõk találják ki a szabályokat. Nem õk tehetnek róla, õk csak a részei egy nagy gusztustalan trágyadombnak, amirõl nem õk tehetnek, hogy olyan büdös amilyen!
ute107 kolléga pl. itt van köztünk és milyen rendes ember annak ellenére, hogy sün

Kösz Robinson!

Most kicsit elfogultan írok: Az a mai világban a probléma, hogy az állampolgárok (mint pl. most Laci520d - Félreértés ne essék nem haragudtam meg, csak a vélemény írom.... és téged hozlak példának) kurvára nem látnak bele a Rendõrség dolgaiba.
Nem magamtól állunk ki és "cseszegetjük" az embereket. Valójában mint nekem közrendesnek nem ez lenne a dolgom, hanem a bûnügyesek munkáját kellene segítenem és a közterületeken és egyéb nyilvános helyen a garázda és stb. bûncselekmények, szabálysértõk elkövetõivel kellene intézkednem. Ennek ellenére a parancsnokaink (az egész országban) csak az a munkát látják, hogy mennyi autós állítottam meg... stb. Erre mondják, hogy a Rendõrségnek nincs statisztikai szemlélete.... csak az van, jobb ha tõlem tudjátok. De inkább többet nem írok, meg kirúgnak, ezért is...

Válaszolok a másik "kérdésre" is: pl. a hívatlan vendég megjelenik a valaki otthonában, nem azért mondják a kiérkezõ járõrök, helyszínelõk az állampolgároknak, hogy túl sok filmet nézett...mert nem így mûködik.
Úgy kellene lefolytatni az eljárást, de a helyszínelõk nem rendelkeznek a megfelelõ technikai háttérrel.
Sajnos ez így van, mert amíg fent a Teve utcai rendõrpalotában eldöntik, hogy a vesznek a 19+1 megyének 20 sebességmérõ radart, addig b@sznak költeni ez egyéb dolgokra....amelyekre jobban szükség lenne.

Pl. orrvadászok elfogásához, nincs megfelelõ felszerelés... egy kib...szott éjjellátóra lenne szükség, de...NINCS. Mert nincs rá pénz. Holott itt Veszprém megyében felénk kb. 3 szarvast kilõnek hetente (mármint amirõl tudomásunk van)....
Ez bûncselekmény, de nincs belõle "incoming cash" ...ezért inkább úgy gondolják a "nagyok", hogy marad a traffi és a "Jó napot kívánok, közúti ellenõrzés..."

Kempelen írására válaszolva: "a bûnözõnek több a joga mint a rendõrnek negatívum ha etnikum...."

Két kolléga most kapott letöltendõt egy olyan pofonért ami biztos h. nem csattant el. Szavak alapján elítélték õket... ez ami durva. Ha az általad említett c-betûvel kezdõdõ személy akár megkésel valakit, õ kap max. 1 év letöltendõt felfüggesztetve.

És még egyszer félreértések elkerülése érdekében, nem haragszom a hozzászólások miatt.

laci520D írta:

ha a jogsi ugrana a komoly szabálysértéseknél, mert mindenki jobban félti a vezetõi engedélyét.

Az én véleményem meg az ,hogy a rendõröknek inkább a rablókkal gyilkosokal kéne foglalkozniuk és nem azzal hogy én 50 helyet 60-al megyek.

Nem is a 60km/h órára gondoltam....
Hancurozo kolléga értette!
Aki meghülyült az utakon annak kell elvenni a vezetõi engedélyét! Van olyan aki egyszer egy hónapban, akkor azzal nincs nagy baj, mert mindenkivel elõfordul, szerintem még velem is csak nem vallom be....

De van aki egész nap, egész héten "magabiztosan" száguldozik a céges kocsijával és leszarja az elõtte közlekedõ családos Suzukit. Akibe ha véletlenül belecsattan egy 7-es BMW-vel vagy akár mi egy e46-tal...tudod h. mi lesz a végeredmény: 1-0 a BMW alkotóinak, meg pár halott a példának hozott Suzukiban. És megint mennek a hírek...Bmw-s ölt meg egy családot...

Remélem senkivel sem fog elõfordulni, csak durva szemléltetésként írtam.

Szép napot!

Robinson írta:
Fordíthatnánk ezt így is:
"Tökmindegy kitõl és miért, de mi bizony pénzt fogunk beszedni!"

Így van! Pl.:

1. Ha én odaadom haveromnak az autót, bemérik. Jön a határozat, hogy a kocsimmal szabálysértést követtek el és közigazgatási eljárást indítanak. Fellebbezem 5.000 Ft, és megírom nekik, hogy nem én hanem XY volt a szabálysértõ. Ekkor kiszabják neki a mondjuk 30.000 Ft-os bírságot.

2. Nem lesz fellebbezés, hanem szólok havernak, hogy hülyeséget csináltál 30e a büntetés fizesd már ki, odaadja a lóvét és feladom. Már is "spóroltunk" 5.000 Ft-ot.

Akkor lenne valamilyen szinten visszatartó ereje, ha a jogsi ugrana a komoly szabálysértéseknél, mert mindenki jobban félti a vezetõi engedélyét. De ez csak az én "buta" véleményem...

Eljárási szabályok, határidõk:

A bírságolással kapcsolatos eljárás lefolytatására a rendõrség jogosult, a bírságot a szabályszegést követõ 60 napon belül szabja ki. Ha az üzembentartótól a jármûvet ellopták, vagy azt szabályos nyilatkozattal használatba adta, vagy a jármûvet fuvarlevél, menetlevél alapján más vezette, ezt a közigazgatási bírságot kiszabó határozat kézbesítését követõ 8 munkanapon belül igazolhatja a bírság alóli mentesülés érdekében.

Ha ilyen igazolást nem nyújt be, a bírságot automatikusan neki kell megfizetni. Ellenkezõ esetben a bírság a megjelölt személyre száll, de ha nem tudják behajtani rajta, azt mégis a gépjármû üzemben tartójának kell fizetni. (Érdemes lesz tehát megfontolni, hogy kinek adjuk kölcsön a jármûvünket, és errõl nyilatkozatot is készíteni). A bírság összegét a bírságot kiszabó határozat jogerõre emelkedésétõl számított 30 napon belül, az eljáró rendõrhatóság részére befizetni.

Ha jól tudom 5.000 Ft. a fellebbezési illeték...és az akkor is kell, ha pl. másra "ruházod" át a bírságot! Ingyen nem lehet megúszni...

Tano írta:

bmw320d4 írta:
Ez egy jellegzetes 204d1 hiba. kell neki egy torok és légtömegmérõtakarítás, turbóbeállítás, vákuumrendszerellenõrzés, adagolóreset és szoftverfrissítés.
Ha ezek megvannak, menni fog mint a golyó még jó sokáig.

Pontosan, ezt én is tanusíthatom, nálam is hasonló jelenség volt és a szoftverfrissítés óta semmi ilyesmi nem jelentkezett...

És a szoftverfrissítést hol lehet csináltatni?
Rack Székesfehérvár?

Üdv Mindenkinek....

Egy "kis" problémám lenni, ami már egyre jobban idegesít és elviselhetetlenné teszi napjaim.
Ami a következõ:

Az autó 2500 forulat környékén gyorsításkor torpan egyet, de azt követõen hiba nélkül gyorsul tovább.
A jelenség minden sebességi fokozatban érezhetõ, de 3-5-ig már nem torpanásnak tûnik, hanem mintha a turbótöltése "hullámozna", de sajnos csökkent a kocsi nyomatéka, de lehet utóbbit csak beképzelem.

Nem volt még erõm/idõm bekötni egy nyomásmérõt, ami elvileg kiszûrné a turbóhibáját.

A másik dolog az, hogy 5.seb.fok. 50km/h padlógáz....a fogyasztásmérõ 1800 fordulatig 15l-nél van, 1800-2100 11 l-nél...majd újra 15 liter...
Arra lennék kíváncsi ez másnál hogyan van, mivel akár itt is lehetne keresni az fenti dolgot okozó hibát?



: :

YouTube videó

Hanggal jobb...

Szerintem csak tavasszal lépek az ügyben.

FM modulator jó, de sok a háttérzaj, illetve ha kierõsítenéd nagyon zavaró lenne! Jó lenne tudni, hol vannak az ún. üres frekvenciák. Illetve pl. nálam ha a hátsó ablakfûtést bekapcsoltam nem is volt semmilyen jel. Pedig a legegyszerûbb és legmobilabb verzió lenne.

Densiont nem ismerem és nem is tudom hogyan "juttatja be" a jelet a fejegységnek....

Kisate írta:

Köszi! Itt már kerestem de sajnos nem 1értelmû számomra. mert nemtom,hogy milyen felszereltség.
BMW 3 Series, E36 1991 1998 all Business
BMW 3 Series, E46 1998 2005 all Business
BMW 3 Series, E46 1998 2005 all Professional
BMW 3 Series, E46 1998 2005 all 4:3 Navigation
BMW 3 Series, E46 1998 2005 all 9:16 Navigation
2002-es az autó és ilyen: http://images.forum-auto.com/m...%20int.jpg

Kisnavisból is van két fajta....
1. Elöl csak vezérlõ van és hátul van a Radiomodul - nekem ilyen van...
2. Elöl van minden (a fejegységben van a modul)

Érdekes mert én is a legjobb megoldást keresem, de eddig nem találtam...


pl. véleményem az, h. az MP3-as tárat sem vezérli mindegyik...

De a kommentek már megint béemvéseznek...
Be k...hajták....