BMWfanatics.hu

Teszt az új 5-ösről.

SoundkeY írta:

Robinson írta: Sziasztok!

Tudja valaki, hogy a 1/1975 kpm-bm rendelet 15. § (1) a) bejegyzésének megszegéséért milen büntetést szabhatnak ki?
Nem is hallottam még ilyet, hogy emiatt adatbekérőt küldenek, és én most kaptam, pedig 5000-re büntetett a KÖCSÖG közteres. És még fel is jelent a qrva anyukáját.

30e
nalunk annyira szoktak buntetni

nade már 5e-ről jött csekk. most még pluszban 30 vagy mi?

Robinson írta: Sziasztok!

Tudja valaki, hogy a 1/1975 kpm-bm rendelet 15. § (1) a) bejegyzésének megszegéséért milen büntetést szabhatnak ki?
Nem is hallottam még ilyet, hogy emiatt adatbekérőt küldenek, és én most kaptam, pedig 5000-re büntetett a KÖCSÖG közteres. És még fel is jelent a qrva anyukáját.

30e
nalunk annyira szoktak buntetni

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy a 1/1975 kpm-bm rendelet 15. § (1) a) bejegyzésének megszegéséért milen büntetést szabhatnak ki?
Nem is hallottam még ilyet, hogy emiatt adatbekérőt küldenek, és én most kaptam, pedig 5000-re büntetett a KÖCSÖG közteres. És még fel is jelent a qrva anyukáját.

Szemy írta:

Andibaba írta:

Prof írta:
Valojában ha lefényképeted ugy hogy ö nem járul hozzá akkár a kép rögzitö eszkozt el is kobozhatta volna.
egyébként azért van a jelvény száma hogy az alapján a jogtalannak vélt eljárást érvényesiten tudd velük szembe
ajánlom figyelmedbe a következö linken keresztül letölthetö tájékoztató anyagot
A link neve

Ezért máskor csak lesből fényképezz Amúgy én is úgy gondolom mutassanak jó példát, ne háborogjanak, ha ők szabálytalankodnak! Persze biztos az lesz, hogy épp csak a munkájukat végezték.... ez is lehet, de azért ez nem mindig igaz.

Egeszen konkretan atfordultak egy zarovonalon, majd leparkoltak egy kapukijarat elött mindezt megkülönböztetö jelzes nelkül (amivel megbenitottak a forgalmat az udvar es az utca között, ugy kellett a soföröknek vadaszniuk vajon hol vannak hogy ki tudjanak menni) es bementek egy kifözdebe ebedelni. Ezt meg en szepen dokumentaltam, ami allampolgari kötelessegem is. Erre ök kezdenek el hepciaskodni, persze amikor elkertek a szemelyimet es en közöltem velük, hogy nincs, mivel nemetorszagban elek es a nemet jogsimon is alig tudtak eligazodni, a nemet cimemet meg vegkepp nem tudtak felirni, akkor hirtelen valtozott a felallas es jött a fenyegetözes. Egyertelmü volt szamomra: tudtak, hogy ök rugtak el a pöttyöst, emiatt lettek idegesek. Es en igenis azt vallom, hogy egy rendör mutasson jo peldat! Ebböl nem engedek. De ha ilyen a magyar rendörseg, akkor nem csodalom, hogy itt tart ez az orszag a közlekedesi moralban...

Szemy

a haveromnak azt mondtak a zsaruk a nemet jogsijara, h lejart
a nemet jogsi sosem jar le....
mondjuk ezt azert annyira nem ertem, 40 evesen nem biztos, h felismerheto az ember egy 20 eves keprol... de hat mas vilag van ott

Andibaba írta:

Prof írta:
Valojában ha lefényképeted ugy hogy ö nem járul hozzá akkár a kép rögzitö eszkozt el is kobozhatta volna.
egyébként azért van a jelvény száma hogy az alapján a jogtalannak vélt eljárást érvényesiten tudd velük szembe
ajánlom figyelmedbe a következö linken keresztül letölthetö tájékoztató anyagot
A link neve

Ezért máskor csak lesből fényképezz Amúgy én is úgy gondolom mutassanak jó példát, ne háborogjanak, ha ők szabálytalankodnak! Persze biztos az lesz, hogy épp csak a munkájukat végezték.... ez is lehet, de azért ez nem mindig igaz.

Egeszen konkretan atfordultak egy zarovonalon, majd leparkoltak egy kapukijarat elött mindezt megkülönböztetö jelzes nelkül (amivel megbenitottak a forgalmat az udvar es az utca között, ugy kellett a soföröknek vadaszniuk vajon hol vannak hogy ki tudjanak menni) es bementek egy kifözdebe ebedelni. Ezt meg en szepen dokumentaltam, ami allampolgari kötelessegem is. Erre ök kezdenek el hepciaskodni, persze amikor elkertek a szemelyimet es en közöltem velük, hogy nincs, mivel nemetorszagban elek es a nemet jogsimon is alig tudtak eligazodni, a nemet cimemet meg vegkepp nem tudtak felirni, akkor hirtelen valtozott a felallas es jött a fenyegetözes. Egyertelmü volt szamomra: tudtak, hogy ök rugtak el a pöttyöst, emiatt lettek idegesek. Es en igenis azt vallom, hogy egy rendör mutasson jo peldat! Ebböl nem engedek. De ha ilyen a magyar rendörseg, akkor nem csodalom, hogy itt tart ez az orszag a közlekedesi moralban...

Szemy

Prof írta:
Valojában ha lefényképeted ugy hogy ö nem járul hozzá akkár a kép rögzitö eszkozt el is kobozhatta volna.
egyébként azért van a jelvény száma hogy az alapján a jogtalannak vélt eljárást érvényesiten tudd velük szembe
ajánlom figyelmedbe a következö linken keresztül letölthetö tájékoztató anyagot
A link neve

Ezért máskor csak lesből fényképezz Amúgy én is úgy gondolom mutassanak jó példát, ne háborogjanak, ha ők szabálytalankodnak! Persze biztos az lesz, hogy épp csak a munkájukat végezték.... ez is lehet, de azért ez nem mindig igaz.

Szemy írta:

Woockie írta:

Szemy írta: Sziasztok!

Kepzeljetek el, eppen most igazoltatott 2 rendör bacsi Budapesten, mivel tilosban parkoltak a rendörautoval en meg lefenykepeztem öket. Ez persze nem tetszett nekik. Hat en nem akarok rossz indulatu lenni, de ezek olyan alpari stilusban beszeltek es olyan bunkok voltak, hogy az valami hihetetlen! Itt Magyarorszagon minden rendör ennyire idiota vagy csak en fogtam ki ezt a 2 szerencsetlen hülyet?

Nem akarom vedeni a rendoroket, de te mit csinaltal volna, ha vmi ismeretlen elkezd fenykepezgetni, h tilosban parkolsz? Bar gondolom olyant nem szoktal, meg egyik BMWs sem. Persze ettol lehet, h tenyleg taplo tipusok voltak, de azt sem csodalnam, ha csak felhuztad volna oket.

Legelöször is elismernem, hogy hibaztam es elnezest kernek. Aztan az egesz beszelgetest kulturalt keretek között illemtudoan es tiszteletteljesen vezetnem. Vegül nem fenyegetnem a fotost perrel meg lincselessel...hiszen a tenyek azok tenyek. Es ezek a "mi" rendöreink...

Szemy

Valojában ha lefényképeted ugy hogy ö nem járul hozzá akkár a kép rögzitö eszkozt el is kobozhatta volna.
egyébként azért van a jelvény száma hogy az alapján a jogtalannak vélt eljárást érvényesiten tudd velük szembe

ajánlom figyelmedbe a következö linken keresztül letölthetö tájékoztató anyagot

A link neve

Szemy írta: Itt Magyarorszagon minden rendör ennyire idiota vagy csak en fogtam ki ezt a 2 szerencsetlen hülyet?

nekem jó tapasztalatom csak olyanokkal volt, akiket nem rendőri minőségükben ismertem meg.
egyébként hatalmaskodó bunkó volt az összes - még Anyummal is, aki aztán nem az a tipikus közellenség.

...hopp, beugrott egy jó példa, bár nem velem történt: kiálltak pénzt szedni, de legalább elnézést kértek azoktól, akiket megvágtak, hogy őket is csak küldték, ők sem így képzelik a rendőri munkát.

Szemy írta: Legelöször is elismernem, hogy hibaztam es elnezest kernek. Aztan az egesz beszelgetest kulturalt keretek között illemtudoan es tiszteletteljesen vezetnem. Vegül nem fenyegetnem a fotost perrel meg lincselessel...hiszen a tenyek azok tenyek. Es ezek a "mi" rendöreink...

A per es lincseles kicsit eros, de egy kis anyazas sztem siman belefer, az nem bunkobb dolog, mint egy ilyent fenykepezgetni. A hibazas elismerese pedig kis hazankban nem divat, bar gyanitom ez eleg sok helyen kozel hasonloan mukodik.

Woockie írta:

Szemy írta: Sziasztok!

Kepzeljetek el, eppen most igazoltatott 2 rendör bacsi Budapesten, mivel tilosban parkoltak a rendörautoval en meg lefenykepeztem öket. Ez persze nem tetszett nekik. Hat en nem akarok rossz indulatu lenni, de ezek olyan alpari stilusban beszeltek es olyan bunkok voltak, hogy az valami hihetetlen! Itt Magyarorszagon minden rendör ennyire idiota vagy csak en fogtam ki ezt a 2 szerencsetlen hülyet?

Nem akarom vedeni a rendoroket, de te mit csinaltal volna, ha vmi ismeretlen elkezd fenykepezgetni, h tilosban parkolsz? Bar gondolom olyant nem szoktal, meg egyik BMWs sem. Persze ettol lehet, h tenyleg taplo tipusok voltak, de azt sem csodalnam, ha csak felhuztad volna oket.

Legelöször is elismernem, hogy hibaztam es elnezest kernek. Aztan az egesz beszelgetest kulturalt keretek között illemtudoan es tiszteletteljesen vezetnem. Vegül nem fenyegetnem a fotost perrel meg lincselessel...hiszen a tenyek azok tenyek. Es ezek a "mi" rendöreink...

Szemy

Szemy írta: Sziasztok!

Kepzeljetek el, eppen most igazoltatott 2 rendör bacsi Budapesten, mivel tilosban parkoltak a rendörautoval en meg lefenykepeztem öket. Ez persze nem tetszett nekik. Hat en nem akarok rossz indulatu lenni, de ezek olyan alpari stilusban beszeltek es olyan bunkok voltak, hogy az valami hihetetlen! Itt Magyarorszagon minden rendör ennyire idiota vagy csak en fogtam ki ezt a 2 szerencsetlen hülyet?

Nem akarom vedeni a rendoroket, de te mit csinaltal volna, ha vmi ismeretlen elkezd fenykepezgetni, h tilosban parkolsz? Bar gondolom olyant nem szoktal, meg egyik BMWs sem. Persze ettol lehet, h tenyleg taplo tipusok voltak, de azt sem csodalnam, ha csak felhuztad volna oket.

Sziasztok!

Kepzeljetek el, eppen most igazoltatott 2 rendör bacsi Budapesten, mivel tilosban parkoltak a rendörautoval en meg lefenykepeztem öket. Ez persze nem tetszett nekik. Hat en nem akarok rossz indulatu lenni, de ezek olyan alpari stilusban beszeltek es olyan bunkok voltak, hogy az valami hihetetlen! Itt Magyarorszagon minden rendör ennyire idiota vagy csak en fogtam ki ezt a 2 szerencsetlen hülyet?

Szemy

Sracok! Nagyon köszönöm a segitseget. Minden jot nektek!

Szemy

Szemy írta: Sziasztok!

Megprobaltam az emelesi pontnal levö müanyag bak cikkszamat megkeresni, de nem sikerült. Esetleg valaki meg tudna nekem mondani vagy nem lehet ezt igy külön kapni? Illetve van meg egy alkatresz, aminek szinten nem talaltam cikkszamot: ez pedig a jobb hatso kerek ELÖTT közvetlenül levö müanyag takaro az auto aljan, ami a kerek elött lelog 1-2 cm-t...remelem erhetöen irtam. Ha esetleg valaki tudja a cikkszamokat vagy hogy lehet-e ezeket külön kapni es megirja, azt nagyon megköszönöm! Tovabbi minden jot kivanok!

Szemy

Ilyen dolgokat az ETK-ban a "vehicle trim" részben találsz. Lehet kapni tartóbakot külön, az alábbi cikkszámon keresd: 51 71 8 268 885
A másik említett elemet nem találtam meg. Talán vki más sikeresebb lesz.

No, már meg is előztek míg kerestem



Utoljára szerkesztve (2 alkalommal): 2010. május 26. szerda, 23:06