bmw320d4
autója adatai
Széria: 3
Típus: E91
Kivitel: Touring
Modell: 318d
Évjárat: 2008

státusz bmw320d4

BMWfanatic

Elismertség: 57% (1288 pont) | Hozzászólások: 2245

Elküldve: 2009. február 24. kedd, 23:59


Robinson írta: http://www.vatera.hu/bmw_elekt...09894.html

BMW elektornika, nem tudom mihez, de jó, és tíz rugót tuti ér, hisz béjemvé


Ez egy E60 légzsákvezérlõ, 10 rongy nem is sok érte...

Robin68
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i 1.6
Évjárat: 1999

státusz Robin68

BMWfanatic

Elismertség: 9% (70 pont) | Hozzászólások: 746

Elküldve: 2009. február 24. kedd, 21:49


Robinson írta: http://www.vatera.hu/bmw_elekt...09894.html

BMW elektornika, nem tudom mihez, de jó, és tíz rugót tuti ér, hisz béjemvé


Össze kéne dobni itt közösen a villámárra a lóvét minél hamarabb, nehogy még elõttünk lecsapjon rá valaki


Robinson
autója adatai
Széria: 5
Típus: E60
Kivitel: Sedan
Modell: 530d
Évjárat: 2005

státusz Robinson

BMWfanatic

Elismertség: 20% (662 pont) | Hozzászólások: 3229

Elküldve: 2009. február 24. kedd, 21:35


http://www.vatera.hu/bmw_elekt...09894.html

BMW elektornika, nem tudom mihez, de jó, és tíz rugót tuti ér, hisz béjemvé

jokerface
autója adatai
Széria: 3
Típus: E90
Kivitel: Sedan
Modell: 330xd
Évjárat: 2006

státusz jokerface

BMWfanatic

Elismertség: 6% (33 pont) | Hozzászólások: 538

Elküldve: 2009. február 24. kedd, 14:47


Mit neki egy 7-es!
Holnap vesz kettöt helyette!! Ja és azt is csak unalomüzésre!

státusz Theo

Fórumlakó

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 294

Elküldve: 2009. február 24. kedd, 13:16


[quote="Rudus"]Ezek az arabok

[url]
YouTube videó

Húúú de betegek

Rudus
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2004

státusz Rudus

Megrögzött BMW-s

Elismertség: 1% (6 pont) | Hozzászólások: 347

Elküldve: 2009. február 24. kedd, 11:50


Ezek az arabok

[url]
YouTube videó

státusz Enkozpont74

BMWfanatic

Elismertség: 0% (1 pont) | Hozzászólások: 782

Elküldve: 2009. február 24. kedd, 09:00


Theo írta:
Robinson írta:
YouTube videó

A video második fele büntet!



Az E36 nagyon keményen nyomja azthittem elviszi a busz elejét


Elég bátor a csávó...


Tano
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 1999

státusz Tano

BMWfanatic

Elismertség: 20% (726 pont) | Hozzászólások: 3556

Elküldve: 2009. február 24. kedd, 00:10


Eddig csak külön-külön láttam ezeket, de így egyben ezzel a kommentel übernagy

státusz Theo

Fórumlakó

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 294

Elküldve: 2009. február 23. hétfő, 22:40


Robinson írta:
YouTube videó

A video második fele büntet!



Az E36 nagyon keményen nyomja azthittem elviszi a busz elejét

Robinson
autója adatai
Széria: 5
Típus: E60
Kivitel: Sedan
Modell: 530d
Évjárat: 2005

státusz Robinson

BMWfanatic

Elismertség: 20% (662 pont) | Hozzászólások: 3229

Elküldve: 2009. február 23. hétfő, 22:03



YouTube videó

A video második fele büntet!

Robin68
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i 1.6
Évjárat: 1999

státusz Robin68

BMWfanatic

Elismertség: 9% (70 pont) | Hozzászólások: 746

Elküldve: 2009. február 03. kedd, 19:08


Nem fogynak ki az emberek az ötletekbõl

http://www.bmw3er.hu/modules.p...fullsize=1

Szemy

státusz Szemy

Megrögzött BMW-s

Elismertség: 11% (45 pont) | Hozzászólások: 397

Elküldve: 2009. január 20. kedd, 20:51


vsop14 írta: Ok, az én kocsim meg német rendszámos és itthon van és hálát adnék az égnek, ha itthon fizethetnék rá biztosítást itthoni árakon.
De most nem értem azt, hogy ok, hogy feljelenti, mert erõs a gyanu, de hogyan bizonyították, hogy valóban kint tölti az év nagy részét az autó?


Na, ez az amit en sem tudok. De remelem nem is kerülök soha olyan helyzetbe, hogy ez kiderüljön.

Egyebkent ha többet van Magyarorszagon az autod, mint Nemetorszagban, akkor Neked is van lehetöseged ott fizetni az adot (igazsag szerint nem lehetöseg, hanem kötelesseg). Bar gondolom otthon a hivatalokban erröl meg csak nem is hallottak...

Szemy

vsop14
autója adatai
Széria: 5
Típus: E39
Kivitel: Touring
Modell: 530d
Évjárat: 2003

státusz vsop14

BMWfanatic

Elismertség: 7% (62 pont) | Hozzászólások: 876

Elküldve: 2009. január 20. kedd, 20:38


Szemy írta:
vsop14 írta: Hat nem tudom, elegge fura ez a sztori... Attol meg, h nemet a jogsija, miert ne mehetett volna ki az anyja magyar rendszamos kocsijaval?? En voltam mar szebb helyzetben, a saját kocsimmal (ami németországi haverom nevén van) állított meg kint Németországban a rendõr és magyar jogsim van. Nem szarozott sokat, elkérte a jogsim meg a forgalmit, megkérdezte, hogy a forgalmiban lévõ XY az én barátom? Mondtam, hogy igen.
Viszlát. Még a kölcsönadási papírt sem kérte el.


Eleg kemeny volt a rendör, de jo volt a sejtese. Az EU-s szabaly nem azt nezi, hogy hol lett forgalomba helyezve az auto vagy kinek a neven van, hanem hogy hol mennyit van az auto. Ebben az esetben arrol volt szo, hogy egy magyar rendszamos auto az anyuka neven evi kb. 10 honapot van Nemetorszagban es 2 honapot valahol mashol. Tehat Nemetorszagban kell fizetni ra a biztositast. A magyar jogsival nem lett volna gond, mert akkor a rendör nem gondolja, hogy az auto huzamosabb ideig Nemetorszagban van, hanem csak egy turista es mar mehet is tovabb. De amint meglatta a nemet jogsit, rögtön tudta, hogy nem atutazo, nem turista, mivel a nemet jogositvanyhoz kell bejelentett nemet lakcim, tehat valoszinüleg itt dolgozik a ficko. Es ez a gyanu neki eleg is volt, hogy megtegye a feljelentest adocsalasert. Sajnos igaza volt.

Termeszetesen mindig rendörfüggö, hogy mennyire akar kukacoskodni, de a lehetöseg mar a kezeben van ilyen esetekben is. Szerencsere a magyar rendörök ezt meg nem ismerik, de eljön majd ennek is az ideje...

Szemy

Ok, az én kocsim meg német rendszámos és itthon van és hálát adnék az égnek, ha itthon fizethetnék rá biztosítást itthoni árakon.
De most nem értem azt, hogy ok, hogy feljelenti, mert erõs a gyanu, de hogyan bizonyították, hogy valóban kint tölti az év nagy részét az autó?

Szemy

státusz Szemy

Megrögzött BMW-s

Elismertség: 11% (45 pont) | Hozzászólások: 397

Elküldve: 2009. január 20. kedd, 20:30


vsop14 írta: Hat nem tudom, elegge fura ez a sztori... Attol meg, h nemet a jogsija, miert ne mehetett volna ki az anyja magyar rendszamos kocsijaval?? En voltam mar szebb helyzetben, a saját kocsimmal (ami németországi haverom nevén van) állított meg kint Németországban a rendõr és magyar jogsim van. Nem szarozott sokat, elkérte a jogsim meg a forgalmit, megkérdezte, hogy a forgalmiban lévõ XY az én barátom? Mondtam, hogy igen.
Viszlát. Még a kölcsönadási papírt sem kérte el.


Eleg kemeny volt a rendör, de jo volt a sejtese. Az EU-s szabaly nem azt nezi, hogy hol lett forgalomba helyezve az auto vagy kinek a neven van, hanem hogy hol mennyit van az auto. Ebben az esetben arrol volt szo, hogy egy magyar rendszamos auto az anyuka neven evi kb. 10 honapot van Nemetorszagban es 2 honapot valahol mashol. Tehat Nemetorszagban kell fizetni ra a biztositast. A magyar jogsival nem lett volna gond, mert akkor a rendör nem gondolja, hogy az auto huzamosabb ideig Nemetorszagban van, hanem csak egy turista es mar mehet is tovabb. De amint meglatta a nemet jogsit, rögtön tudta, hogy nem atutazo, nem turista, mivel a nemet jogositvanyhoz kell bejelentett nemet lakcim, tehat valoszinüleg itt dolgozik a ficko. Es ez a gyanu neki eleg is volt, hogy megtegye a feljelentest adocsalasert. Sajnos igaza volt.

Termeszetesen mindig rendörfüggö, hogy mennyire akar kukacoskodni, de a lehetöseg mar a kezeben van ilyen esetekben is. Szerencsere a magyar rendörök ezt meg nem ismerik, de eljön majd ennek is az ideje...

Szemy

vsop14
autója adatai
Széria: 5
Típus: E39
Kivitel: Touring
Modell: 530d
Évjárat: 2003

státusz vsop14

BMWfanatic

Elismertség: 7% (62 pont) | Hozzászólások: 876

Elküldve: 2009. január 20. kedd, 19:01


Szemy írta:
BarG írta: Már ne haragudj, de elmagyaráznád azt a gondolatmenetet, ami alapján magyarországon meg lehet adóztatni egy szlovákiában forgalomba helyezett autót?!

Szvsz ha egy autó nem magyar, akkor a kevéssé tisztelt magyar államnak KUSS van!

Ha mégis az irónia beszélt belõled, akkor bocsi


Szia Barg!

Amiota az Europai Uniot Magyarorszaghoz csatoltak, azota következö a szituacio: az EU szabalyzata kimondja, hogy abban a tagallamban kell az adokat fizetni (szemelyi jövedelem ado, gepjarmüado...), amelyik tagallamban többet tartozkodik az illetö vagy adott esetben az auto. Ha pediglen nem igy törtenik, akkor rögtön feljelenthetö az illetö adocsalasert.

Tehat a szlovakiai forgalombahelyezes teljesen mellekes, ha az auto pl. 200 napot magyarorszagon van es a maradek 165 napot van csak szlovakiaban. Hala az egnek a magyar allam ezt a szabalyt meg nem olvasta el, igy nem is ismeri. De ami kesik, az nem mulik.

Azzal most ne foglalkozzunk hogyan lehet bebizonyitani melyik allamban mennyit van az auto, tapasztalatom szerint eleg a rendörnek a gyanu es mar rögtön feljelent. Pl.: egyik ismerösöm magyar rendszamos autoval közlekedett Nemetorszagban (az auto az anyukaja neven volt), megallitotta a rendör, es amint meglatta a nemet jogositvanyt nala (ehhez bejelentett nemet lakcim kell), mar ment is a feljesentes a birosagra adocsalasert. Mondanom sem kell, nem jött ki poennal a helyzetböl...

Remelem tudtam segiteni!

Szemy


Hat nem tudom, elegge fura ez a sztori... Attol meg, h nemet a jogsija, miert ne mehetett volna ki az anyja magyar rendszamos kocsijaval?? En voltam mar szebb helyzetben, a saját kocsimmal (ami németországi haverom nevén van) állított meg kint Németországban a rendõr és magyar jogsim van. Nem szarozott sokat, elkérte a jogsim meg a forgalmit, megkérdezte, hogy a forgalmiban lévõ XY az én barátom? Mondtam, hogy igen.
Viszlát. Még a kölcsönadási papírt sem kérte el.