BMWfanatics.hu

hil írta: Láttam a Vaterán egy hirdetést igen emelkedett hangvételben: http://www.vatera.hu/bmw_e46_k...93873.html

hil

barátságos...

No, ez a kép nekem rohadtul tetszik a verdádról Hori.. Pont azért, mert sötét.. állat

2009.10.16 ARÉNA PARKOLÓ SÁRGA SZEKTOR:

1. Robinson
2. Hori

manomama írta: Sziasztok!
Én is érdeklõdtem már használt gyári vonóhorog után, találtam is 55e ft-ért.
A kérdésem, hogy ha gyári használtat teszek fel akkor a vizsgán kérhetnek-e mûbizonylatot amit persze nem tudnék adni.
Akitõl venném erre azt válaszolta, hogy a horgon lévõ kis tábla igzolja a származást, és nem kell más hozzá.
Ha valaki járatos ebben a témában kérem segítsen, mert dec.-ben lejár a mûszaki érvényesség.

Esetleg ha valaki tud olcsóbb megoldást megköszönném.
Tipus: E-46 320D touring 2001 11 hó 150LE
Levehetõ, vágás nélkül felrakható érdekel.

Szia, én negyvenért odaadom!
Na persze, ha a limo-é jó hozzá :]

YELLOW írta: a fogást nem neked írtam!

lacaca írta: Bocs Yellow én értem mit írtál és nem keresek rajtad "fogást" sem, csupán az általad leírt feltételezésre reagáltam kicsit személyre szólóan ,de nem bántó szándékkal! Még egyszer bocs ha kicsit elragadtattam magam!

Viszont a téli gumi havas hókásás úton is másképp viselkedik mint a nyári!

én meg azért nem reagáltam rá, mert fárasztó az üldözési mániád. annyit írtam, hogy lacaca-nak a téligumis felvetéséért 10 pont. Ebben Te hol látod, hogy éppen neked írok, ráadásul negatív értelemben? hülye. fogdosson téged a sarki fûszeres.

YELLOW írta: már talán itt is írtam valahol, de tételezzünk fel egy olyan esetet, hogy nem vagy bekötve, és kirepülsz az ablakon, de közben eltalálsz egy kerékpárost, aki ebbe sérül/hal bele, mondjuk egy másik autó elé lököd a repülõ testeddel... ugye elég jó erõhatások vannak... ez elég ritka eset, de mivan ha...

EZ VAZZE CSILLAGOS ÖTÖS!

Ekkora szöveget még életemben nem hallottam!!

YELLOW írta: a téligumi az jó kérdés: az én elgondolásom az, hogy ami elég sokba kerül, azt nem kényszeríthetik az emberre, és egy garnitúra gumi nem olcsó... ugye az öv az autó tartozéka
de ha abból indulunk ki, hogy egy normális autósnak, van téli nyári szettje, mert van esze, akkor úgyis felteszi, ha nincs, akkor lassabban fog közlekedni, vagy éppen nem indul el autóval (jelzem amelyiknek van esze)

A téligumi kérdésért 10 pont lacaca kollégának!

Celtic írta: Udv. Ki csinalja a twittert e46-ban? E39 tol vagyok, aki csinalja, dobja fel a kezet.
Ui: Steve merre van?

Szia, feltettem a kezem
Steve.. valahol még él elvileg..

Nem baj, ketten lógunk ki a sorból, mer tén is rohadtul utálom. Ezen kívül tûzoltó báttyámnak köszönhetõen, elég sok olyan esetrõl hallottam, mikor az övnek köszönhetõen halt meg az utas, vagy éppen lett sokkal nagyobb baja, mint anélkül. levágott fül, eltört borda (amikor olcsóbban megúszta volna) stb.
A törvénnyel kapcsolatban meg... Ez pont olyan, hogy nem ártok vele senkinek, ha meghalok, így aztán senkinek semmi köze hozzá, hogy bekötöm-e, ergo felesleges lihegésnek tartom az erre vonatkozó törvényt..

Hori írta:

YELLOW írta: szerintetek?

http://www.hasznaltauto.hu/gal...185-31-0-0

Szerintem baszott ronda föleg a küszöb

Nekem se tetszik, olyan, mint egy tuning honda..

David írta: Igen 0.1 bar akart lenni De a chipnél érdekel ez a jelenség!

facelift elõtti verdánál az alap érték 1,1 bar, 1,3-ig nyugodtan húzható. én így tudom

Szerintem az az 1bar egy tized akart lenni De attól meg nem ég szét semmi

YELLOW írta: http://www.nkh.hu/images/stori...tuning.pdf

bár nem értek egyet azzal, hogy az elsõ szélvédõn 70% áteresztõnek kell lennie...., meg oldalt mittom én menyninek... én úgy tudom gyárilag erre az értékre sötétítenek, tehát a fólia kizárt

Hiába módosítottad, akkor is f@szság.

ha elolvasod amit írtam:

Idézet: két elsõ szélsõn csak 70% fényáteresztõ képességû fólia lehet (az ablak eredeti fényáteresztõ képességét is beleszámítva!), ami szerintem eléggé ordenáré, hiszen felemás lesz a kocsi

Az meg, hogy gyárilag 70%... már megint sikerült hülyeséget írnod
És a többi leírttal mi a bajod?

gampetibor írta:

Robinson írta:

gampetibor írta: Asszem elhatároztam magam: én is szeretnék ilyen fóliázástt!

Hát nemmegmondtam, hogy el fog kapni a láz?!
Már csak arra figyelj, amit pénteken tanácsoltam, nem 16!
Egyébként én is ott csináltattam ahol Tiba, és teljesen jó. A mûszakin kell egy kis tolóerõ (néhány ezredes formájában), de nem gáz. Rendõr beleköthet ha akar, de nem nagyon szoktak vele foglalkozni. Egyedül Tibáról tudom, hogy belekötöttek, de neki is csak azért kellett fizetnie a végén kis csúsztatót, mert hülyének nézte a rendõrt

Elsõ szélvédõre csak csíkot rakass!

Hát igen! Ez van elkapott a gépszíj! A sima folia sem megy át a mûszakin jatt nélkül még ha minden megfelel az elõírásoknak akkor sem?
Elsõ szélvédõn van csík! A felni egyenlõre meg 16 aztán majd lehet több a következõ gumiváltásnál. De most ez van nem dobhatom ki meg erre van lé.

A sima fólia ami megfelel minden követelménynek... Ez azt jelenti, hogy a hátsó ablakokon akármilyen lehet, akár le is falazhatod, az elsõ szélvédõn és a két elsõ szélsõn csak 70% fényáteresztõ képességû fólia lehet (az ablak eredeti fényáteresztõ képességét is beleszámítva!), ami szerintem eléggé ordenáré, hiszen felemás lesz a kocsi

Szerintem egy 20%-ossal nyugodtan befedheted a verdát, a kutya nem fog szólni, ha meg mégis, akkor egy ötös és mindenki megy a dolgára. Mûszakin valszeg egy 10-es, de ez szokott lenni a legrosszabb.
Engem mióta van fólia kb 3x igazoltattak, sose húztam le az ablakot, hogy ne lássák a fóliát, de sosem szóltak érte. Bár utolsó alkalommal eléggé nézték a verda ezen részét, nem tudom miért, de nem szóltak.