BMWfanatics.hu

Petike írta:

kyncza írta: Hát ha az rossz, akkor az enyém is rossz. Én kb. 15perc alatt érek be melóhelyre, igaz nincs benne városi szakasz semennyi, tehát a hûtés megvan, hajtani nem merem hidegen, de nem is szabad. A mutató a kék részbõl viszonylaga hamar, talán 2-3perc alatt kiér, de mire beérek sem ér el középig...

..a 30d lassan melegszik be a 20d-hez képest, nagyon lassan.

petike

Szépen egymásra találtak a 3.0d-sek itt!
Az én gépem is olyan qrvalassan melegszik be, (7-8km országút + 5-6km sztráda, hogy a tavasszal a márkaszervízben termosztátot cseréltettem! És így se lett jobb! Mivel egyelõre nincs jobb ötletem, marad így) Városban én megetetek vele 10-12 liter GO-at, (Miskolc - még nem olyan elvetemült, mint Pest) viszont országúton a 3.0d ellenére 7 liter alatt maradok Érdekes, de nekem a fedkomp mindig többet mér mint a valós fogyasztásom, fõleg télen - 1 literrel, nyáron pont annyit mutat, mint ami a csurigtankolásból kijön. Szóval hiába nehezen melegszik, a fogyasztásom qrvajó. (Lehet ezért melegszik nehezen )

Petike írta:

kyncza írta: Hát ha az rossz, akkor az enyém is rossz. Én kb. 15perc alatt érek be melóhelyre, igaz nincs benne városi szakasz semennyi, tehát a hûtés megvan, hajtani nem merem hidegen, de nem is szabad. A mutató a kék részbõl viszonylaga hamar, talán 2-3perc alatt kiér, de mire beérek sem ér el középig...

..a 30d lassan melegszik be a 20d-hez képest, nagyon lassan.

petike

már ha nem tréleren viszik valahova...

kyncza írta: Hát ha az rossz, akkor az enyém is rossz. Én kb. 15perc alatt érek be melóhelyre, igaz nincs benne városi szakasz semennyi, tehát a hûtés megvan, hajtani nem merem hidegen, de nem is szabad. A mutató a kék részbõl viszonylaga hamar, talán 2-3perc alatt kiér, de mire beérek sem ér el középig...

..a 30d lassan melegszik be a 20d-hez képest, nagyon lassan.

petike

Hát ha az rossz, akkor az enyém is rossz. Én kb. 15perc alatt érek be melóhelyre, igaz nincs benne városi szakasz semennyi, tehát a hûtés megvan, hajtani nem merem hidegen, de nem is szabad. A mutató a kék részbõl viszonylaga hamar, talán 2-3perc alatt kiér, de mire beérek sem ér el középig...

Simán lehet azért is, meg ugye a motornak sem tesz túl jót ha szar a hûtõrendszer.

Gondolkoztam kicsit és talán a termosztát miatt is lehet ez, nem? Úgy emlékszem kicsit lassan melegszik be, kell neki 5-10 perc és ez már vásárlás után is feltûnt. (Lehet, hogy 20d-nél ez nem sok, de nem tudom BMW-n belül mihez viszonyítani.)
Holnap megnézem pontosan mennyi idõ alatt áll be középre a mutató.

A gumik természetesen 225-ösök, észre se vettem, hogy elírtam

A fogy. BC szerint 13,1.
Amikor a titkos menüben tanktartalom alapján osztottam-szoroztam úgy 14,5 jött ki.. majdnem kiestem a kocsiból..
Szemre is bõven 10 fölött van, mert 5-10 km után is mozdul lefelé a mutató.

Tudtommal nincs benne chip.. de ebbõl a héten még szervíz lesz, mert ha meghajtanám szerintem még 15-18-at is ki tudnék hozni belõle, ami már nevetségesen sok.

Köszi az ötleteket neked is!

sempre írta: BarG,

A város nekem Debrecen belvárosát jelenti, különösebb forgalom, araszolás nélkül.
Azért is sokallom, mert ismerõsöm 320ciA-ja hasonló vezetési stílussal, ugyanebben a városban+forgalomban se több 12-13-nál. Elõzõ off autóm (VW TDI) hasonló súllyal, manuális váltóval ugyanilyen körülmények között kijött 7-7,5 literbõl.
Igazából vmi hasonlót + 1-3 liter (aut miatt) vártam, mint amit Doen írt..

Kipróbálom amit ajánlottál, hogy megbizonyodjak van-e vmi gáz.


Ha vkinek van még ötlete, szívesen várom!



Üdv

Biztos a spéci gumik miatt (224/40) miatt van ez a fogyasztás...

És a fogyasztás ténylegesen annyi, amennyit a BC mutatott??
Nagyon soknak tûnik, pláne 20d-tõl. Sztem akárhogyan padlózva se szabadna nagyon 10fölé mennie. Van benne bármilyen chiptuning? ha van, meg kellene nézetni, ha nincs, elõször szervíz, aztán lehet, hogy egy ECU optimalizálás jót tenne. Meg lehet úgy is írni a programot, hogy ne a teljesítmény legyen nagyobb, hanem a fogyasztás legyen kisebb ugyanolyan teljesítmény mellett.

BarG,

A város nekem Debrecen belvárosát jelenti, különösebb forgalom, araszolás nélkül.
Azért is sokallom, mert ismerõsöm 320ciA-ja hasonló vezetési stílussal, ugyanebben a városban+forgalomban se több 12-13-nál. Elõzõ off autóm (VW TDI) hasonló súllyal, manuális váltóval ugyanilyen körülmények között kijött 7-7,5 literbõl.
Igazából vmi hasonlót + 1-3 liter (aut miatt) vártam, mint amit Doen írt..

Kipróbálom amit ajánlottál, hogy megbizonyodjak van-e vmi gáz.


Ha vkinek van még ötlete, szívesen várom!


Üdv

Én már több topicban is leírtam tapasztalataim.
1.5 év használat alatt, 2002 év végi 320D 5 gangos mechanikus váltóval.
Városban(vidéki nagyváros belvárosa, külvárosi része(nem országút)), 1000km 1 tankkal, minden extra kímélés nélkûl, fed.comp 4.6-4.9-et mutatott, de ugye ez inkább 6 liter volt.
Országút teljes klíma, 3 személy, csomagtartó plafonig pakolva, szerpentín, 1250km/1 tank, azaz kb 60 liter.
Ennyi! Ezek nem egyszeri esetek voltak, fõleg városban volt használva, ott rendszeres volt ez a 6liter.
Nekem nem volt több soha, de úgy lépett ha kellett, hogycsak na!
Nagyon szerettem!

Szia!

A város mint olyan nem túl definiált fogalom. Én a múlt héten az M3-on kifele 33 liter/100km-es fogyasztást hoztam össze Gödöllõig dugózva. Menj 2-300km-t valami kisforgalmú úton egyenleteshez közeli 90 km/h-val, és ha így is 6 l/100km felett vagy, akkor irány a szervíz.

A sokat emlegetett fogyasztással kapcsolatban kérnék véleményt, mert amit ma mértem azt kicsit túlzásnak tartom !

Az autó 320dA Touring 136 LE.
Egy jó hete van meg és azóta javarészt városban használtam. A BC általában 13 liter körül mutatta az átlagfogyasztást. Ebben 2-6 km-es városi szakaszok voltak hidegindítással, kíméletesen vezetve.
Az utolsó 50 km-n úgy teszteltem, hogy megnéztem a titkos menüben a tank tartalmát a vizsgált 50 km elõtt-után és így 14,5-es átlag jött ki...
Bemelegedés elõtt kíméletesen hajtom, utána se padlózom, bár ennyi idõ alatt sokszor felmelegedni sincs ideje. Ja, az autón 224/40/R18-as kerekek vannak ha ez számít, de én akkor is irreálisan soknak tartom ezt a fogyasztást !

Szerintetek ez normális vagy vmi baj van?

Megmondom õszintén ez kicsit elkeserít, mert amúgy nagyon szeretem a gépet, de így..

Láttátok az új 320d reklámját? 177 ló, 4,8 literes átlagfogyasztás No, ez utóbbiban persze kicsit kételkedem. Azért nem semmi hogy hova felnyomták a lóerõt.

peetie írta: Hallottatok már olyanról, hogy minden 3. tankolásnál érdemes 2deci kétütemû olajat betölteni a tankba, és úgy telitankolni? Elvileg hosszabbítja az élettartamot.

Ilyenrõl még nem hallottam. Bár a magyar üzemenyag...

Hallottatok már olyanról, hogy minden 3. tankolásnál érdemes 2deci kétütemû olajat betölteni a tankba, és úgy telitankolni? Elvileg hosszabbítja az élettartamot.