BMWfanatics.hu

Hori írta:

kempelen írta: Sziasztok!

Számomra negy dilemma elött állok. Nyári gumit szeretnék venni a már lefutott felnimre.

320d-rõl lenne szó, 2004-es. Most 205/55R16 volt rajta, de ahogy néztem a gyári adatokat elõtérbe került a 225/50R16 méret is.

Mivel mindkettõ ugyanakkora utat tesz meg egy fordultra, valamint az árkülönbség is csekély, ezért igazából csak a szélesség ami a dilemmát okozza.

Szeretném kikérni a véleményeteket, esetleg ész érvek alapján melyik lenne a jobb megoldás? a 205 vagy a 225?

Lehet hogy nevetségesnek tûnök ezzel az aprósággal...

Mindeggyiknek van jó és rossz oldala a 205 ös keskenyebb kisebb a tapadás ezért nem fogja a annyira az autót kevesebb üzemannyaggal beéri és vizen nem úszik fel olyan könnye
225ös mivel szélesebb sokkal jobban néz ki viszont többet eszik töle az autó és vizen hamarabb felúszik

A vízen történõ felúszás nem biztos, hogy rosszabb lesz. Nagymértékben függ a gumi vízelvezetõ képességétõl.

Hori írta:

BarG írta:

Hori írta:

kempelen írta: Sziasztok!

Számomra negy dilemma elött állok. Nyári gumit szeretnék venni a már lefutott felnimre.

320d-rõl lenne szó, 2004-es. Most 205/55R16 volt rajta, de ahogy néztem a gyári adatokat elõtérbe került a 225/50R16 méret is.

Mivel mindkettõ ugyanakkora utat tesz meg egy fordultra, valamint az árkülönbség is csekély, ezért igazából csak a szélesség ami a dilemmát okozza.

Szeretném kikérni a véleményeteket, esetleg ész érvek alapján melyik lenne a jobb megoldás? a 205 vagy a 225?


Lehet hogy nevetségesnek tûnök ezzel az aprósággal...

Mindeggyiknek van jó és rossz oldala a 205 ös keskenyebb kisebb a tapadás ezért nem fogja a annyira az autót kevesebb üzemannyaggal beéri és vizen nem úszik fel olyan könnye
225ös mivel szélesebb sokkal jobban néz ki viszont többet eszik töle az autó és vizen hamarabb felúszik

Valamint a 225-tel örülni fogsz a nyomvályúknak, birkózhatsz velük kedved szerint. Nézz át a futómûbajok topikba, elég széleskörûen volt megbeszélgetve a téma.
üdv

Nemtudom ez a nyomvájus dolog 1kicsit eltulzott nekem nyáron elöl 225 hátul 255 télen elöl 205 hátul 225 de nem igazán panaszkodok a nyomvájukra 1-2 olyan rész van ami förtelmes de amúgy sztem jól autozható ekkora kerekekkel is az ország ja és évente megyek 70ekm-t

...csatlakozom, 225/40 ZR18 a téli gumám elöl-hátul, nyáron 225/40-255/35 és nincs ez a drasztikus kézcsavargatós történet, pedig itt Csongrád megyében sem jobbak az utak, mint máshol.

BarG írta:

Hori írta:

kempelen írta: Sziasztok!

Számomra negy dilemma elött állok. Nyári gumit szeretnék venni a már lefutott felnimre.

320d-rõl lenne szó, 2004-es. Most 205/55R16 volt rajta, de ahogy néztem a gyári adatokat elõtérbe került a 225/50R16 méret is.

Mivel mindkettõ ugyanakkora utat tesz meg egy fordultra, valamint az árkülönbség is csekély, ezért igazából csak a szélesség ami a dilemmát okozza.

Szeretném kikérni a véleményeteket, esetleg ész érvek alapján melyik lenne a jobb megoldás? a 205 vagy a 225?


Lehet hogy nevetségesnek tûnök ezzel az aprósággal...

Mindeggyiknek van jó és rossz oldala a 205 ös keskenyebb kisebb a tapadás ezért nem fogja a annyira az autót kevesebb üzemannyaggal beéri és vizen nem úszik fel olyan könnye
225ös mivel szélesebb sokkal jobban néz ki viszont többet eszik töle az autó és vizen hamarabb felúszik

Valamint a 225-tel örülni fogsz a nyomvályúknak, birkózhatsz velük kedved szerint. Nézz át a futómûbajok topikba, elég széleskörûen volt megbeszélgetve a téma.
üdv

Nemtudom ez a nyomvájus dolog 1kicsit eltulzott nekem nyáron elöl 225 hátul 255 télen elöl 205 hátul 225 de nem igazán panaszkodok a nyomvájukra 1-2 olyan rész van ami förtelmes de amúgy sztem jól autozható ekkora kerekekkel is az ország ja és évente megyek 70ekm-t

Hori írta:

kempelen írta: Sziasztok!

Számomra negy dilemma elött állok. Nyári gumit szeretnék venni a már lefutott felnimre.

320d-rõl lenne szó, 2004-es. Most 205/55R16 volt rajta, de ahogy néztem a gyári adatokat elõtérbe került a 225/50R16 méret is.

Mivel mindkettõ ugyanakkora utat tesz meg egy fordultra, valamint az árkülönbség is csekély, ezért igazából csak a szélesség ami a dilemmát okozza.

Szeretném kikérni a véleményeteket, esetleg ész érvek alapján melyik lenne a jobb megoldás? a 205 vagy a 225?


Lehet hogy nevetségesnek tûnök ezzel az aprósággal...

Mindeggyiknek van jó és rossz oldala a 205 ös keskenyebb kisebb a tapadás ezért nem fogja a annyira az autót kevesebb üzemannyaggal beéri és vizen nem úszik fel olyan könnye
225ös mivel szélesebb sokkal jobban néz ki viszont többet eszik töle az autó és vizen hamarabb felúszik

Valamint a 225-tel örülni fogsz a nyomvályúknak, birkózhatsz velük kedved szerint. Nézz át a futómûbajok topikba, elég széleskörûen volt megbeszélgetve a téma.
üdv

kempelen írta: Sziasztok!

Számomra negy dilemma elött állok. Nyári gumit szeretnék venni a már lefutott felnimre.

320d-rõl lenne szó, 2004-es. Most 205/55R16 volt rajta, de ahogy néztem a gyári adatokat elõtérbe került a 225/50R16 méret is.

Mivel mindkettõ ugyanakkora utat tesz meg egy fordultra, valamint az árkülönbség is csekély, ezért igazából csak a szélesség ami a dilemmát okozza.

Szeretném kikérni a véleményeteket, esetleg ész érvek alapján melyik lenne a jobb megoldás? a 205 vagy a 225?

Lehet hogy nevetségesnek tûnök ezzel az aprósággal...

Mindeggyiknek van jó és rossz oldala a 205 ös keskenyebb kisebb a tapadás ezért nem fogja a annyira az autót kevesebb üzemannyaggal beéri és vizen nem úszik fel olyan könnye
225ös mivel szélesebb sokkal jobban néz ki viszont többet eszik töle az autó és vizen hamarabb felúszik

Sziasztok!

Számomra negy dilemma elött állok. Nyári gumit szeretnék venni a már lefutott felnimre.

320d-rõl lenne szó, 2004-es. Most 205/55R16 volt rajta, de ahogy néztem a gyári adatokat elõtérbe került a 225/50R16 méret is.

Mivel mindkettõ ugyanakkora utat tesz meg egy fordultra, valamint az árkülönbség is csekély, ezért igazából csak a szélesség ami a dilemmát okozza.

Szeretném kikérni a véleményeteket, esetleg ész érvek alapján melyik lenne a jobb megoldás? a 205 vagy a 225?

Lehet hogy nevetségesnek tûnök ezzel az aprósággal...

kopasz írta: Sziasztok!
Megint visszatérnék az ET értékre...
Néztem a felnim belsõ oldalát és találtam egy 20-as számot.Eddig nem is nagyon figyeltem,mert ez a kerékcsavarok közti lyukaknál van.Most akkor ez a felnim ET-je?! Mert más szám csak a "8J × 17" .Ez pedig szélesség × átmérõ,ugye?

ET20 az az 5ös és a 7es eken van

kopasz írta: Sziasztok!
Megint visszatérnék az ET értékre...
Néztem a felnim belsõ oldalát és találtam egy 20-as számot.Eddig nem is nagyon figyeltem,mert ez a kerékcsavarok közti lyukaknál van.Most akkor ez a felnim ET-je?! Mert más szám csak a "8J × 17" .Ez pedig szélesség × átmérõ,ugye?

A gyári felnin az ET-> IS47

Sziasztok!
Megint visszatérnék az ET értékre...
Néztem a felnim belsõ oldalát és találtam egy 20-as számot.Eddig nem is nagyon figyeltem,mert ez a kerékcsavarok közti lyukaknál van.Most akkor ez a felnim ET-je?! Mert más szám csak a "8J × 17" .Ez pedig szélesség × átmérõ,ugye?

Robinson írta: Sziasztok,

Lehet, hogy ez is "vicces kategória" /(c) Hori /, de azért gondoltam megkérdezem

Szóval tökre meglepõdtem, mert ma este mikor hazaértem, áthajtottam egy pocsolyán, és hatalmas gõz csapott ki a kerékívbõl. Igaz, hogy elõtte hajtottam is a verdát, és az egyértelmû, hogy a gumi mindig sokkal melegebb, mint az aszfalt, köszönhetõen a súrlódási erõnek. Nade ennyire? Elsõ ránézésre meg is döbbentem, de aztán rájöttem arra amit az imént írtam le.

Viszont a kérdés ettõl függetlenül megfogalmazódott bennem, hogy ez így normális? Ilyet még sosem tapasztaltam. Ennek is köze lenne valamilyen oknál fogva a hátsókerék hajtásnak (nagyobb súrlódás azon egyszerû oknál fogva, hogy lökve vannak az elsõ gumik?)? Vagy a gumival lenne valami? Mostmár kezdem úgy érezni, hogy néha mikor gumi szagot érzek az utastérben menet közben, akkor nem véletlen. Félek, hogy inkább gumi minõség dolog lesz. Vagy mégsem? Kicsit határozatlan vagyok. Vagy nem? Szóval hirtelen csak annyit tudok írni, hogy pirelli gumik vannak a kocsin (225 45 17 asszem?! vagy 40? ) Szóval vélemények?

Szia ez nem vicces kategória de a fékre tippelnék én is

Akkor próbáld ki mégegyszer és jegyezz fel mindent pontosan!

daidka írta: Mert addig haladtál és a menetszél miatt nem felfele szált a gõz hanem elvitte a "huzat"

Hát, ha ennyi gõzt vinne a huzat miközben haladok, joggal hihetnék, hogy folyamatosan kipörög az elsõ kerekem, amit lássunk be érdekes lenne több okból is

daidka írta: Gumiszag volt mikor megálltál?

Akkor nem vettem észre, de nem is figyeltem bevallom, jobban lekötött a gõz

szerk.: már látom, ezt le kellett volna fényképezni mert így elég bután jön ki a dolog Na majd legközelebb

Mert addig haladtál és a menetszél miatt nem felfele szált a gõz hanem elvitte a "huzat" Gumiszag volt mikor megálltál?

Woockie írta: Legkozelebb amikor hazaertel, fogd meg a gumit. Kellemesen kezmeleg, de ez azert keves ahhoz, h gozfelho legyen. Ahhoz eleg, h ha ilyen hidegben leontod vizzel, szepen elkezd parologni rola a viz, de azonnal ki is csapodik, "gozolog". De ez lassu folyamat, nem hirtelen belementem a pocsolyaba es maris felcsap a goz.

Akkor konkrétan a szitu:

Mivel panelban lakom, a ház elõtt tudok csak parkolni. Ott is úgy a legjobb, hogy a kapu elõtt van egy kis "füves" terület, ami a járdáról megközelíthetõ, mivel az út felõl nagyon magas a padka. Ezt úgy szoktam (és mindenki más ) megoldani, hogy a keresztutcából rákanyarodok a járdára (ott nincs padka, egy szintben van az utca a járdával). No, ebben a keresztutcában a járdára kanyarodás elõtt 1-2 méterrel hajtottam bele a vízbe majd fék (mindezt "dinamikusan"). Ahogy megállt az autó, ömlött ki a gõz. Mondom, elõször meg is ijedtem, hogy hopp, na most valami nagy gond van (olyan mértékû gõzrõl van szó), pár másodperc elteltével konstatáltam, hogy a kerékív csap ekkora hatalmas gõzt. Ez után parkoltam csak le, tehát gyakorlatilag 1-2 másodperc telt el a víz és a gõz között.

Robinson írta: Igazatok van, ezekre nem is gondoltam. Mondjuk a kipuf az most biztos nem lehetett, mert a bal elsõ gumival vágtam át a vizen, és annak a kerékívébõl vágott elõ a gõz is. A fék sanszos, bár ilyen mennyiségû gõz.. valahogy nekem a gumi volt egyértelmû. Talán azért is amit írtam, hogy néha az utastérben gumi szagot érezni. Égett gumi... Az viszont biztos nem normális nem? Jövõre úgyis veszek új gumikat, csak addig is míg fel nem teszem a téli szettet, remélem nem durrannak el alattam a mostaniak..

Legkozelebb amikor hazaertel, fogd meg a gumit. Kellemesen kezmeleg, de ez azert keves ahhoz, h gozfelho legyen. Ahhoz eleg, h ha ilyen hidegben leontod vizzel, szepen elkezd parologni rola a viz, de azonnal ki is csapodik, "gozolog". De ez lassu folyamat, nem hirtelen belementem a pocsolyaba es maris felcsap a goz.