BMWfanatics.hu

Snowman írta: Ennek elég ócska karácsonya lesz..

Lassan szériafelszereltségként igazán adhatnának hozzájuk 1-2 poroltót...

Ennek elég ócska karácsonya lesz..

anubisz írta:

YELLOW írta: no mi vót itten kéröm szípen!?
az ember egy picit 12 órára rehabilitálódni a munkahelyre és erre kell visszajönni....
Anubisz! nem azért állok zoliika mellé, mert ő hasonlóan gondolja, mint én, de pont a Te hozzáállásodról írtam si3rrabravo-nak is. mint ahogy általában én sem, úgy Te sem veszed észre miylen hangnemben írsz, mert neked normálisnak tűnik. de ahogy váalszól és a gugli alapján bizonygatod az ellenkezőjét, az nem fog neked igazságot adni. miért nem fogadod el más véleményét a dologgal? miért neveted ki, bírálod miatta? azért meg a googlin, azt írják, akkor az szent? a gugliban írják az ellenkezőjét is. akkor? attól függ emlyiket találod meg előbb, melyiket dobja kihamarabb, akkor az az igaz? én megnéztem már számtalan videót ezzel kapcsolatban is, interjúkat. lehet, hogy amit a diszkóverin adnak, avgy bárhol azért azt adják, mert nem adhatanak mást. a média szándékosna felső parancsra butítja a népet.
sokan azért magyaráznak az elelnkezőjéről, mert félnek a valóságtól, hogy mi van ha mégis. nehéz ezt beíísmerni, főleg a dacos, gőgös embereknek.
mindneki azt mond amit akar, mindenki azt hisz el amit akar. de azt tartsuk tiszteletben. mivel egyikünk állítása sem biztosabb a másikénál.

ezen kár vitázni...

Már bocsika, hogy élve születtem, de azt elmondanám még,így utolsó szó jogán, nem azért guglizok, ahogy írtad, mert olyan hülye vagyok, hogy a net nélkül még fingani se tudok, hanem azért, mert sajnos itt sok embernek egész bizonyítási eljárást kell lefolytatni, hogy a magad igazát valahogy érvényesíteni tudjad.
Aztán felőlem meg mindegy ki mellé,és mikor állsz. Az, hogy én azt írom folyik a láva, és ezt kapod vissza válaszba ( Képzeld Anubisz a magma nem folyékony és elárulom neked az a "sok kénes gáz" akár 200m-ben is lehetséges..........és nem a föld közepéből jön! )
gúnyosan !! mert hát csak a víz tud folyni a csapból ! a láva az párolog, meg gurul a hegyoldalról ! és azt itt guglival kell bizonyítanom,hogy milyen halmazállapotú láva létezik, egy magát geológusnak beállító embernek, arról én nem tehetek.
Viszont válasznak meg ezt kapod ( utána már se kép, se hang, hanem jön a válasz (

Még jó,hogy van a Google különben itt a fórumon labdába sem rúghatnál!Okoskodók ellen nincs orvosság!El kell ismerni Te profi vagyMiért nem írsz könyvet?Írd át a bibliát!

Szóval ennyit. Te meg jobb ha nem beszélsz, mert ilyenkor már a plafonon szoktál lenni.
Láttam már itt egy pár vitádat,ami aztán én meg se tudtam még közelíteni, olyan cifra volt.
Inkább ne mondtál volna semmit. Pont a bagoly mondja verébnek.

Röhej, vicc, ilyeneket kell bizonygatni. A láva nem folyik, akkor lenyúlik,le bugyog, legurul. Szerencse, hogy nincs olyan szó, lávafolyás, lávaömlés. csak olyan van, hogy lávaragacs.
Aztán tessék, itt van megint a guugli. És még én okoskodom, nem ám ő

" Láva a neve annak a folyékony kőzetolvadéknak, amely egy vulkáni kitörés során a felszínre kerül. A láva tulajdonképpen az illóanyagoktól (gőzök és gázok) megszabadult magma. Kitörés során a hőmérséklete 700-1200 °C között mozog és noha rendkívül viszkózus, nagy távolságokra eljut lávafolyások formájában. A megszilárdult lávából keletkező kőzeteket vulkáni kőzeteknek (vagy vulkanitok) nevezik vagy effuzív (kiömlési) kőzeteknek, vagy – miután a vulkáni működés sokszor heves kitöréssel jár együtt – eruptív kőzeteknek nevezik."

én leírtam te szerencsétlen vállalom, hogy nem vagyok különb. a kettőnk közt a különbség, hogy én beismerem, te viszont nem.
elég szomorú és emgint nem érted mint ugatok. azt írod az embernek a googli-val bizonygatni az igazát. már megint azt hiszed neked van igazad. erről pofázok, hogy ne akard már a másik tábornak megmondani, hogy mi az igaz, csak mert te másképp gondolod. ilyen nehéz megérteni?
én úgy tudom miattam megsértődve nem írtál olyan sokáig. kis durcás. (hallottam ám) de persze ezután is tiéd elsz az utolsó szó, amiben persze neked elsz igazad, szerinted.
engem qrvára nem zavar mit írsz, de ne úgy állíts már be valamit, hogy amit te mondasz az úgy igaz. mert ezt teszed. én pl konkrétan leírtam, hogy én így gondolom, ebben hiszek. nem azt, hogy ez a valóság, és amit te mondasz az nem igaz. leírtam pár ténnyel, ami számomra alátámasztja azt, amiben hiszek.
szarok a lávára, nem erről van szó. de látom ezt sosem fogod megérteni.
és tudod mit legyen tiéd az utolsó szó, azt írsz amit akarsz, nem fogok rá reagálni, mert mióta visszajöttél az elején tök normális voltál, de már megint paraszt vagy. vedd észre. én legalább tudom magamról, hogy az vagyok.

YELLOW írta: no mi vót itten kéröm szípen!?
az ember egy picit 12 órára rehabilitálódni a munkahelyre és erre kell visszajönni....
Anubisz! nem azért állok zoliika mellé, mert ő hasonlóan gondolja, mint én, de pont a Te hozzáállásodról írtam si3rrabravo-nak is. mint ahogy általában én sem, úgy Te sem veszed észre miylen hangnemben írsz, mert neked normálisnak tűnik. de ahogy váalszól és a gugli alapján bizonygatod az ellenkezőjét, az nem fog neked igazságot adni. miért nem fogadod el más véleményét a dologgal? miért neveted ki, bírálod miatta? azért meg a googlin, azt írják, akkor az szent? a gugliban írják az ellenkezőjét is. akkor? attól függ emlyiket találod meg előbb, melyiket dobja kihamarabb, akkor az az igaz? én megnéztem már számtalan videót ezzel kapcsolatban is, interjúkat. lehet, hogy amit a diszkóverin adnak, avgy bárhol azért azt adják, mert nem adhatanak mást. a média szándékosna felső parancsra butítja a népet.
sokan azért magyaráznak az elelnkezőjéről, mert félnek a valóságtól, hogy mi van ha mégis. nehéz ezt beíísmerni, főleg a dacos, gőgös embereknek.
mindneki azt mond amit akar, mindenki azt hisz el amit akar. de azt tartsuk tiszteletben. mivel egyikünk állítása sem biztosabb a másikénál.

ezen kár vitázni...

Már bocsika, hogy élve születtem, de azt elmondanám még,így utolsó szó jogán, nem azért guglizok, ahogy írtad, mert olyan hülye vagyok, hogy a net nélkül még fingani se tudok, hanem azért, mert sajnos itt sok embernek egész bizonyítási eljárást kell lefolytatni, hogy a magad igazát valahogy érvényesíteni tudjad.
Aztán felőlem meg mindegy ki mellé,és mikor állsz. Az, hogy én azt írom folyik a láva, és ezt kapod vissza válaszba ( Képzeld Anubisz a magma nem folyékony és elárulom neked az a "sok kénes gáz" akár 200m-ben is lehetséges..........és nem a föld közepéből jön! )
gúnyosan !! mert hát csak a víz tud folyni a csapból ! a láva az párolog, meg gurul a hegyoldalról ! és azt itt guglival kell bizonyítanom,hogy milyen halmazállapotú láva létezik, egy magát geológusnak beállító embernek, arról én nem tehetek.
Viszont válasznak meg ezt kapod ( utána már se kép, se hang, hanem jön a válasz (

Még jó,hogy van a Google különben itt a fórumon labdába sem rúghatnál!Okoskodók ellen nincs orvosság!El kell ismerni Te profi vagyMiért nem írsz könyvet?Írd át a bibliát!

Szóval ennyit. Te meg jobb ha nem beszélsz, mert ilyenkor már a plafonon szoktál lenni.
Láttam már itt egy pár vitádat,ami aztán én meg se tudtam még közelíteni, olyan cifra volt.
Inkább ne mondtál volna semmit. Pont a bagoly mondja verébnek.

Röhej, vicc, ilyeneket kell bizonygatni. A láva nem folyik, akkor lenyúlik,le bugyog, legurul. Szerencse, hogy nincs olyan szó, lávafolyás, lávaömlés. csak olyan van, hogy lávaragacs.
Aztán tessék, itt van megint a guugli. És még én okoskodom, nem ám ő

" Láva a neve annak a folyékony kőzetolvadéknak, amely egy vulkáni kitörés során a felszínre kerül. A láva tulajdonképpen az illóanyagoktól (gőzök és gázok) megszabadult magma. Kitörés során a hőmérséklete 700-1200 °C között mozog és noha rendkívül viszkózus, nagy távolságokra eljut lávafolyások formájában. A megszilárdult lávából keletkező kőzeteket vulkáni kőzeteknek (vagy vulkanitok) nevezik vagy effuzív (kiömlési) kőzeteknek, vagy – miután a vulkáni működés sokszor heves kitöréssel jár együtt – eruptív kőzeteknek nevezik."

no mi vót itten kéröm szípen!?
az ember egy picit 12 órára rehabilitálódni a munkahelyre és erre kell visszajönni....
Anubisz! nem azért állok zoliika mellé, mert ő hasonlóan gondolja, mint én, de pont a Te hozzáállásodról írtam si3rrabravo-nak is. mint ahogy általában én sem, úgy Te sem veszed észre miylen hangnemben írsz, mert neked normálisnak tűnik. de ahogy váalszól és a gugli alapján bizonygatod az ellenkezőjét, az nem fog neked igazságot adni. miért nem fogadod el más véleményét a dologgal? miért neveted ki, bírálod miatta? azért meg a googlin, azt írják, akkor az szent? a gugliban írják az ellenkezőjét is. akkor? attól függ emlyiket találod meg előbb, melyiket dobja kihamarabb, akkor az az igaz? én megnéztem már számtalan videót ezzel kapcsolatban is, interjúkat. lehet, hogy amit a diszkóverin adnak, avgy bárhol azért azt adják, mert nem adhatanak mást. a média szándékosna felső parancsra butítja a népet.
sokan azért magyaráznak az elelnkezőjéről, mert félnek a valóságtól, hogy mi van ha mégis. nehéz ezt beíísmerni, főleg a dacos, gőgös embereknek.
mindneki azt mond amit akar, mindenki azt hisz el amit akar. de azt tartsuk tiszteletben. mivel egyikünk állítása sem biztosabb a másikénál.

ezen kár vitázni...

azért ez se semmi ...

http://www.technet.hu/hir/2012...katonakat/

zoliika írta:

anubisz írta: Különben az OKOSKODÁSRA visszatérve, mivel én nem érzem annak amit írok, bemutatok egy példát, milyen az okoskodás egy példája.

ZOLIIKA :

Diagra kellene tenni,mert sok esetben nem elég az izzító gyertyák cseréje,hanem izzításvezérlő is bemondhatja az unalmast!

Tano :

Az övébe még nem izzításvezérlő van.
Nála a gyertyákon kívül egy relé mehet tönkre, aminek kissebb az esélye, inkább a rendszert ellátó 100A-es biztosíték szokott még elszállni.


Na ez okoskodás, ha te is használtad volna a Googlt nem írnál hülyeséget másnak.
Nem megszólni kell azt aki előbb leellenőrzi, azt amit tudni vél, hogy biztos ne írjon baromságot.

Írtam,hogy "bocs" és bocsánat gyakorlati ember vagyok és nem NET.BMW-s!
Az okoskodásra azt értem,hogy Te megint feltüntél sokak kárára ,mert most már ha meglátnak egy hozzászólást is "Anubisz" néven azonnal lépnek is ki a picsába.....nem sok ember kb:15-20!Párral tartom privátban a kapcsolatot,persze Én nem akartam elhinni,hogy Te tényleg milyen vagy ,de most már tényleg engem is kezdesz idegesíteni.Ez volt végszó!

Szerencse, hogy egy szabad Országban élünk ( még ) és nem a te véleményed, kívánságod szerint kell véleményt formálni egy fórumon.
Az, hogy valakik meg hülyeségeket írnak, aztán mikor jönnek a tények, utána pufognak magukba, hát nagyon sajnálom. Az ilyen vitapartnerek viszik előre a tudományt, érvek nincsenek, ha a másik nem azt mondja amit hallani szeretnék, hát forduljon fel.
Azok a rendes fórumtagok, akik belépnek kérdeznek, te keresgélsz nekik, utána köszönés nélkül lelépnek,mintha az űrbe morzéztál volna, az hogy megírják mi volt a hiba, és a megoldás, hogy más is tanuljon belőle, az már luxus. Aztán ha jön egy másik gond, előkerülnek, és megint megy a sírás.
Biztos én vagyok a hülye mert van elképzelésem valamiről, nem úgy mint valakinek aki ide írja,( valami zörög a motorba, mi lehet a hiba? )

Amúgy a legmélyebb fúrás 12 261 m, nem 12 000. Ahhoz meg ,hogy elhidd, nem üreges a föld belseje, nem hiszem hogy át kellene fúrni. Ez elég középkori felfogás.
Csak hogy mindjobban utálj
Különben te gúnyolódtál a kis vigyorgó figuráiddal,én most is érvekkel társalgok,nem pufogok, és hőbörgök.

anubisz írta: Különben az OKOSKODÁSRA visszatérve, mivel én nem érzem annak amit írok, bemutatok egy példát, milyen az okoskodás egy példája.

ZOLIIKA :

Diagra kellene tenni,mert sok esetben nem elég az izzító gyertyák cseréje,hanem izzításvezérlő is bemondhatja az unalmast!

Tano :

Az övébe még nem izzításvezérlő van.
Nála a gyertyákon kívül egy relé mehet tönkre, aminek kissebb az esélye, inkább a rendszert ellátó 100A-es biztosíték szokott még elszállni.


Na ez okoskodás, ha te is használtad volna a Googlt nem írnál hülyeséget másnak.
Nem megszólni kell azt aki előbb leellenőrzi, azt amit tudni vél, hogy biztos ne írjon baromságot.

Írtam,hogy "bocs" és bocsánat gyakorlati ember vagyok és nem NET.BMW-s!
Az okoskodásra azt értem,hogy Te megint feltüntél sokak kárára ,mert most már ha meglátnak egy hozzászólást is "Anubisz" néven azonnal lépnek is ki a picsába.....nem sok ember kb:15-20!Párral tartom privátban a kapcsolatot,persze Én nem akartam elhinni,hogy Te tényleg milyen vagy ,de most már tényleg engem is kezdesz idegesíteni.Ez volt végszó!

Különben az OKOSKODÁSRA visszatérve, mivel én nem érzem annak amit írok, bemutatok egy példát, milyen az okoskodás egy példája.

ZOLIIKA :

Diagra kellene tenni,mert sok esetben nem elég az izzító gyertyák cseréje,hanem izzításvezérlő is bemondhatja az unalmast!

Tano :

Az övébe még nem izzításvezérlő van.
Nála a gyertyákon kívül egy relé mehet tönkre, aminek kissebb az esélye, inkább a rendszert ellátó 100A-es biztosíték szokott még elszállni.


Na ez okoskodás, ha te is használtad volna a Googlt nem írnál hülyeséget másnak.
Nem megszólni kell azt aki előbb leellenőrzi, azt amit tudni vél, hogy biztos ne írjon baromságot.

anubisz írta:

zoliika írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

anubisz írta:

BarG írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

YELLOW írta:

si3rrabravo írta:

zoliika írta:
Egy kis geológia!Megdöbbentő,de van benne mégis valami valóságos!

Igen, kb annyi hogy felvázolja, hol van az északi/déli mágneses pólus. De aztán jön a CIA-vel meg a csomó egyéb bullshittel, annunakik meg illuminátusok.. muhahahahahaa

látod, Te kineveted, kifigurázod ezt a nézetet, fordítva nem igaz. akit irányítani lehet azt irányítsák, de azért mert valaki nem áll be a sorba...
akik azt mondják akármire, hogy az hülyeség, ők mire alapozzák a saját nézetüket az adott dologgal kapcsolatban?
én minden álláspontot meghallgatok, eddig is megtettem, aztán majd eldöntöm, miben hiszek, minek adok nagyobb jelentőséget.
valószínű az igazságot nem fogjuk sosem megtudni.
azt tudom mondani, hogy sokszor a tények (amik ott vannak előttünk, csak b@sszuk észrevenni) makacs dolgok.

Nem fogok vitatkozni,de szorosan kapcsolódik a munkámhoz a geológiaés nem egy geológus kolléga,hát hogy is mondjam............gyakorlatilag száraz tényekkel próbáltak meggyőzni.3-ból 1 "erről" meg van győződve a többit nem érdekli,mert nem gondolkozik el rajta és csak kizárólag pénz keresetnek tekinti a munkáját.Marad az a 33% akik a megszállottak és mélységekig imádják a geológiát és azoknak,bizony mind ez a teóriájuk amit ebben a kis filmben láthattunk!

Ó Nooooooo inkább nem mondok semmit

Dehát mindenki tudja, hogy a Föld félgömb alakú és egy teknősbéka viszi a hátán!

A folyékony magma meg a másik dimenzióból jön meg a sok kénes gáz.

Képzeld Anubisz a magma nem folyékony és elárulom neked az a "sok kénes gáz" akár 200m-ben is lehetséges..........és nem a föld közepéből jön!

Köszönjük mindenki nevében a mindenre kiterjedő felvilágosítást.

A magmák viszkozitása nehezen határozható meg a vegyes (gáz, folyékony, szilárd) halmazállapota miatt.
A magma (illetve a felszínen a láva) a viszonylag nagy viszkozitás és kis sebesség miatt általában laminárisan folynak. Ez a jelenség megőrződik a riolitos lávák rétegzett szerkezetében, melyeket folyási sávnak neveznek.

A sok kéngáz keletkezésének pontos méterben való meghatározása, egyenesen csodálatra méltó.
Mi mindnyájan azt hittük, az olvadt vasmagba keletkezik a vasból

Még jó,hogy van a Google különben itt a fórumon labdába sem rúghatnál!Okoskodók ellen nincs orvosság!El kell ismerni Te profi vagyMiért nem írsz könyvet?Írd át a bibliát!

Inkább hagyjuk a vitát, főleg a tudományosat, aki azt hiszi a föld belsejében egy másik dimenzió van, és egy másik föld stb... magadon kellene nevetned. Látod, ha te is googlt használnál, nem írnál hülyeségeket

Én egyáltalán nem mondtam ,hogy szentírás ez a film,de egy tény 12000m-ig tudtak lefúrni és aztán.......... csak találgatás van és nem bizonyítható!Rengeteg ellenérv van,azt sem mondom,hogy van egy másik dimenzó,mert nem bizonyított.Megosztottam egy videót és ennyi az,hogy geológusok nekem mit mondtak annak egy töredékét leírtam!Ha ez hülyeség akkor sajnálom majd mondom nekik ,hogy hülyék mind,mert a "fanatics"-on Anubisz azt mondta!

zoliika írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

anubisz írta:

BarG írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

YELLOW írta:

si3rrabravo írta:

zoliika írta:
Egy kis geológia!Megdöbbentő,de van benne mégis valami valóságos!

Igen, kb annyi hogy felvázolja, hol van az északi/déli mágneses pólus. De aztán jön a CIA-vel meg a csomó egyéb bullshittel, annunakik meg illuminátusok.. muhahahahahaa

látod, Te kineveted, kifigurázod ezt a nézetet, fordítva nem igaz. akit irányítani lehet azt irányítsák, de azért mert valaki nem áll be a sorba...
akik azt mondják akármire, hogy az hülyeség, ők mire alapozzák a saját nézetüket az adott dologgal kapcsolatban?
én minden álláspontot meghallgatok, eddig is megtettem, aztán majd eldöntöm, miben hiszek, minek adok nagyobb jelentőséget.
valószínű az igazságot nem fogjuk sosem megtudni.
azt tudom mondani, hogy sokszor a tények (amik ott vannak előttünk, csak b@sszuk észrevenni) makacs dolgok.

Nem fogok vitatkozni,de szorosan kapcsolódik a munkámhoz a geológiaés nem egy geológus kolléga,hát hogy is mondjam............gyakorlatilag száraz tényekkel próbáltak meggyőzni.3-ból 1 "erről" meg van győződve a többit nem érdekli,mert nem gondolkozik el rajta és csak kizárólag pénz keresetnek tekinti a munkáját.Marad az a 33% akik a megszállottak és mélységekig imádják a geológiát és azoknak,bizony mind ez a teóriájuk amit ebben a kis filmben láthattunk!

Ó Nooooooo inkább nem mondok semmit

Dehát mindenki tudja, hogy a Föld félgömb alakú és egy teknősbéka viszi a hátán!

A folyékony magma meg a másik dimenzióból jön meg a sok kénes gáz.

Képzeld Anubisz a magma nem folyékony és elárulom neked az a "sok kénes gáz" akár 200m-ben is lehetséges..........és nem a föld közepéből jön!

Köszönjük mindenki nevében a mindenre kiterjedő felvilágosítást.

A magmák viszkozitása nehezen határozható meg a vegyes (gáz, folyékony, szilárd) halmazállapota miatt.
A magma (illetve a felszínen a láva) a viszonylag nagy viszkozitás és kis sebesség miatt általában laminárisan folynak. Ez a jelenség megőrződik a riolitos lávák rétegzett szerkezetében, melyeket folyási sávnak neveznek.

A sok kéngáz keletkezésének pontos méterben való meghatározása, egyenesen csodálatra méltó.
Mi mindnyájan azt hittük, az olvadt vasmagba keletkezik a vasból

Még jó,hogy van a Google különben itt a fórumon labdába sem rúghatnál!Okoskodók ellen nincs orvosság!El kell ismerni Te profi vagyMiért nem írsz könyvet?Írd át a bibliát!

Inkább hagyjuk a vitát, főleg a tudományosat, aki azt hiszi a föld belsejében egy másik dimenzió van, és egy másik föld stb... magadon kellene nevetned. Látod, ha te is googlt használnál, nem írnál hülyeségeket

anubisz írta:

zoliika írta:

anubisz írta:

BarG írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

YELLOW írta:

si3rrabravo írta:

zoliika írta:
Egy kis geológia!Megdöbbentő,de van benne mégis valami valóságos!

Igen, kb annyi hogy felvázolja, hol van az északi/déli mágneses pólus. De aztán jön a CIA-vel meg a csomó egyéb bullshittel, annunakik meg illuminátusok.. muhahahahahaa

látod, Te kineveted, kifigurázod ezt a nézetet, fordítva nem igaz. akit irányítani lehet azt irányítsák, de azért mert valaki nem áll be a sorba...
akik azt mondják akármire, hogy az hülyeség, ők mire alapozzák a saját nézetüket az adott dologgal kapcsolatban?
én minden álláspontot meghallgatok, eddig is megtettem, aztán majd eldöntöm, miben hiszek, minek adok nagyobb jelentőséget.
valószínű az igazságot nem fogjuk sosem megtudni.
azt tudom mondani, hogy sokszor a tények (amik ott vannak előttünk, csak b@sszuk észrevenni) makacs dolgok.

Nem fogok vitatkozni,de szorosan kapcsolódik a munkámhoz a geológiaés nem egy geológus kolléga,hát hogy is mondjam............gyakorlatilag száraz tényekkel próbáltak meggyőzni.3-ból 1 "erről" meg van győződve a többit nem érdekli,mert nem gondolkozik el rajta és csak kizárólag pénz keresetnek tekinti a munkáját.Marad az a 33% akik a megszállottak és mélységekig imádják a geológiát és azoknak,bizony mind ez a teóriájuk amit ebben a kis filmben láthattunk!

Ó Nooooooo inkább nem mondok semmit

Dehát mindenki tudja, hogy a Föld félgömb alakú és egy teknősbéka viszi a hátán!

A folyékony magma meg a másik dimenzióból jön meg a sok kénes gáz.

Képzeld Anubisz a magma nem folyékony és elárulom neked az a "sok kénes gáz" akár 200m-ben is lehetséges..........és nem a föld közepéből jön!

Köszönjük mindenki nevében a mindenre kiterjedő felvilágosítást.

A magmák viszkozitása nehezen határozható meg a vegyes (gáz, folyékony, szilárd) halmazállapota miatt.
A magma (illetve a felszínen a láva) a viszonylag nagy viszkozitás és kis sebesség miatt általában laminárisan folynak. Ez a jelenség megőrződik a riolitos lávák rétegzett szerkezetében, melyeket folyási sávnak neveznek.

A sok kéngáz keletkezésének pontos méterben való meghatározása, egyenesen csodálatra méltó.
Mi mindnyájan azt hittük, az olvadt vasmagba keletkezik a vasból

Még jó,hogy van a Google különben itt a fórumon labdába sem rúghatnál!Okoskodók ellen nincs orvosság!El kell ismerni Te profi vagyMiért nem írsz könyvet?Írd át a bibliát!

zoliika írta:

anubisz írta:

BarG írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

YELLOW írta:

si3rrabravo írta:

zoliika írta:
Egy kis geológia!Megdöbbentő,de van benne mégis valami valóságos!

Igen, kb annyi hogy felvázolja, hol van az északi/déli mágneses pólus. De aztán jön a CIA-vel meg a csomó egyéb bullshittel, annunakik meg illuminátusok.. muhahahahahaa

látod, Te kineveted, kifigurázod ezt a nézetet, fordítva nem igaz. akit irányítani lehet azt irányítsák, de azért mert valaki nem áll be a sorba...
akik azt mondják akármire, hogy az hülyeség, ők mire alapozzák a saját nézetüket az adott dologgal kapcsolatban?
én minden álláspontot meghallgatok, eddig is megtettem, aztán majd eldöntöm, miben hiszek, minek adok nagyobb jelentőséget.
valószínű az igazságot nem fogjuk sosem megtudni.
azt tudom mondani, hogy sokszor a tények (amik ott vannak előttünk, csak b@sszuk észrevenni) makacs dolgok.

Nem fogok vitatkozni,de szorosan kapcsolódik a munkámhoz a geológiaés nem egy geológus kolléga,hát hogy is mondjam............gyakorlatilag száraz tényekkel próbáltak meggyőzni.3-ból 1 "erről" meg van győződve a többit nem érdekli,mert nem gondolkozik el rajta és csak kizárólag pénz keresetnek tekinti a munkáját.Marad az a 33% akik a megszállottak és mélységekig imádják a geológiát és azoknak,bizony mind ez a teóriájuk amit ebben a kis filmben láthattunk!

Ó Nooooooo inkább nem mondok semmit

Dehát mindenki tudja, hogy a Föld félgömb alakú és egy teknősbéka viszi a hátán!

A folyékony magma meg a másik dimenzióból jön meg a sok kénes gáz.

Képzeld Anubisz a magma nem folyékony és elárulom neked az a "sok kénes gáz" akár 200m-ben is lehetséges..........és nem a föld közepéből jön!

Köszönjük mindenki nevében a mindenre kiterjedő felvilágosítást.

A magmák viszkozitása nehezen határozható meg a vegyes (gáz, folyékony, szilárd) halmazállapota miatt.
A magma (illetve a felszínen a láva) a viszonylag nagy viszkozitás és kis sebesség miatt általában laminárisan folynak. Ez a jelenség megőrződik a riolitos lávák rétegzett szerkezetében, melyeket folyási sávnak neveznek.

A sok kéngáz keletkezésének pontos méterben való meghatározása, egyenesen csodálatra méltó.
Mi mindnyájan azt hittük, az olvadt vasmagba keletkezik a vasból

anubisz írta:

BarG írta:

anubisz írta:

zoliika írta:

YELLOW írta:

si3rrabravo írta:

zoliika írta:
Egy kis geológia!Megdöbbentő,de van benne mégis valami valóságos!

Igen, kb annyi hogy felvázolja, hol van az északi/déli mágneses pólus. De aztán jön a CIA-vel meg a csomó egyéb bullshittel, annunakik meg illuminátusok.. muhahahahahaa

látod, Te kineveted, kifigurázod ezt a nézetet, fordítva nem igaz. akit irányítani lehet azt irányítsák, de azért mert valaki nem áll be a sorba...
akik azt mondják akármire, hogy az hülyeség, ők mire alapozzák a saját nézetüket az adott dologgal kapcsolatban?
én minden álláspontot meghallgatok, eddig is megtettem, aztán majd eldöntöm, miben hiszek, minek adok nagyobb jelentőséget.
valószínű az igazságot nem fogjuk sosem megtudni.
azt tudom mondani, hogy sokszor a tények (amik ott vannak előttünk, csak b@sszuk észrevenni) makacs dolgok.

Nem fogok vitatkozni,de szorosan kapcsolódik a munkámhoz a geológiaés nem egy geológus kolléga,hát hogy is mondjam............gyakorlatilag száraz tényekkel próbáltak meggyőzni.3-ból 1 "erről" meg van győződve a többit nem érdekli,mert nem gondolkozik el rajta és csak kizárólag pénz keresetnek tekinti a munkáját.Marad az a 33% akik a megszállottak és mélységekig imádják a geológiát és azoknak,bizony mind ez a teóriájuk amit ebben a kis filmben láthattunk!

Ó Nooooooo inkább nem mondok semmit

Dehát mindenki tudja, hogy a Föld félgömb alakú és egy teknősbéka viszi a hátán!

A folyékony magma meg a másik dimenzióból jön meg a sok kénes gáz.

Képzeld Anubisz a magma nem folyékony és elárulom neked az a "sok kénes gáz" akár 200m-ben is lehetséges..........és nem a föld közepéből jön!



Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2012. december 12. szerda, 22:16

http://vilagvege.eu/