BMWfanatics.hu

Ha még mindig te vagy az üzembentartó papíron,az elég veszélyes.Elég lenne lefénymásoltatni,amiről nem adott másolatot.Nekem eléggé furcsa,hogy nem akart adni,és még le is tiltott,mikor kérdőre vontad.Ez nem jóhiszeműség,hanem elmebetegség,már bocsánat.De a te bajod. DE LEHET,HOGY MAZOHISTA VAGY ,és ez tetszik neked.




Utoljára szerkesztve (2 alkalommal): 2017. augusztus 18. péntek, 17:15

John írta:

YELLOW írta:

John írta:
Az a baj hogy jóhiszemű vagyok és mindenkiben a jót keresem és látom,nehéz ezen változtatni pedig próbálom

ha akarod, akkor törlöm azt a hosszabb írást az autó vásárlásról. valóban nem kötelező leírni, csak jó ha tisztában vagyunk, mert a fél információk minket is félre visznek és rosszul következtetünk. esetleg nem úgy segítünk.
nincs veled semmi baj, jó, hogy jószívű vagy. csak ezt kihasználja az átlag ember. ismerem ezt az érzést. én mindig gyanakvó vagyok, az esetek 98%-ban jogosan. nem szabad, hogy bármi befolyásoljon, nyitott szemmel kell járni. van amikor megkapom, hogy azért gondolok rosszra, mert én olyan vagyok. hát akkor nagyon rossz ember lennék. én nem véletlen gondolok azokra. inkább óvatos vagyok már. ez a saját érdekem és ez a fontos sok esetben. én neked is ezt javaslom a jövőben. persze nem kell elmenni paranoiás irányba, engem is vádolnak ezzel, pedig nem. de ezekről nem is akarok írni, túl sok lenne, ami engem igazolna ezekben a dolgokban.

Köszönöm nem kell törölni tőlem maradhat. Lényeg hogy volt egy lehetőségem megvenni a feketét utána el ment volna a pénz és fogtam volna a fejem hogy miért nem vettem meg és utálnám magam,de sebaj,felkerestem azt akinek átadtam a Tds-t és baszogatni fogom,egyszer már letiltott mert igazam volt de utána fel is oldott.... Utálom ha vissza élnek az ember jóhiszeműségével,te hogy vagy ezzel?

egyértelmű a válasz szerintem. én inkább mindent fenntartással kezelek. ez nem jelenti azt, hogy én nem futok rá valami sz*póágra, vagy nem futhatok rá. ha alapos az ember, akkor is megtörténhet.
tényleg kívánom sikerüljön rendezni, bár ezzel a letiltott a tulajdonos dologgal nem nyugodtam meg, hogy lehet még rosszabb vége. de legyünk pozitívak.

John írta:

YELLOW írta:

John írta:
Az a baj hogy jóhiszemű vagyok és mindenkiben a jót keresem és látom,nehéz ezen változtatni pedig próbálom

ha akarod, akkor törlöm azt a hosszabb írást az autó vásárlásról. valóban nem kötelező leírni, csak jó ha tisztában vagyunk, mert a fél információk minket is félre visznek és rosszul következtetünk. esetleg nem úgy segítünk.
nincs veled semmi baj, jó, hogy jószívű vagy. csak ezt kihasználja az átlag ember. ismerem ezt az érzést. én mindig gyanakvó vagyok, az esetek 98%-ban jogosan. nem szabad, hogy bármi befolyásoljon, nyitott szemmel kell járni. van amikor megkapom, hogy azért gondolok rosszra, mert én olyan vagyok. hát akkor nagyon rossz ember lennék. én nem véletlen gondolok azokra. inkább óvatos vagyok már. ez a saját érdekem és ez a fontos sok esetben. én neked is ezt javaslom a jövőben. persze nem kell elmenni paranoiás irányba, engem is vádolnak ezzel, pedig nem. de ezekről nem is akarok írni, túl sok lenne, ami engem igazolna ezekben a dolgokban.

Köszönöm nem kell törölni tőlem maradhat. Lényeg hogy volt egy lehetőségem megvenni a feketét utána el ment volna a pénz és fogtam volna a fejem hogy miért nem vettem meg és utálnám magam,de sebaj,felkerestem azt akinek átadtam a Tds-t és baszogatni fogom,egyszer már letiltott mert igazam volt de utána fel is oldott.... Utálom ha vissza élnek az ember jóhiszeműségével,te hogy vagy ezzel?

Mindjárt sírok.Amit írok el sem olvasod.Legközelebb majd nem letilt,hanem feljelent lopás miatt.Mivel papírod semmi az ügyletről.Csak ehhez az kell,hogy az autóval csináljanak valami hülyeséget,mert ahogy olvasom,még mindig te vagy az üzembentartó papíron.

YELLOW írta:

John írta:
Az a baj hogy jóhiszemű vagyok és mindenkiben a jót keresem és látom,nehéz ezen változtatni pedig próbálom

ha akarod, akkor törlöm azt a hosszabb írást az autó vásárlásról. valóban nem kötelező leírni, csak jó ha tisztában vagyunk, mert a fél információk minket is félre visznek és rosszul következtetünk. esetleg nem úgy segítünk.
nincs veled semmi baj, jó, hogy jószívű vagy. csak ezt kihasználja az átlag ember. ismerem ezt az érzést. én mindig gyanakvó vagyok, az esetek 98%-ban jogosan. nem szabad, hogy bármi befolyásoljon, nyitott szemmel kell járni. van amikor megkapom, hogy azért gondolok rosszra, mert én olyan vagyok. hát akkor nagyon rossz ember lennék. én nem véletlen gondolok azokra. inkább óvatos vagyok már. ez a saját érdekem és ez a fontos sok esetben. én neked is ezt javaslom a jövőben. persze nem kell elmenni paranoiás irányba, engem is vádolnak ezzel, pedig nem. de ezekről nem is akarok írni, túl sok lenne, ami engem igazolna ezekben a dolgokban.

Köszönöm nem kell törölni tőlem maradhat. Lényeg hogy volt egy lehetőségem megvenni a feketét utána el ment volna a pénz és fogtam volna a fejem hogy miért nem vettem meg és utálnám magam,de sebaj,felkerestem azt akinek átadtam a Tds-t és baszogatni fogom,egyszer már letiltott mert igazam volt de utána fel is oldott.... Utálom ha vissza élnek az ember jóhiszeműségével,te hogy vagy ezzel?

John írta:
Az a baj hogy jóhiszemű vagyok és mindenkiben a jót keresem és látom,nehéz ezen változtatni pedig próbálom

ha akarod, akkor törlöm azt a hosszabb írást az autó vásárlásról. valóban nem kötelező leírni, csak jó ha tisztában vagyunk, mert a fél információk minket is félre visznek és rosszul következtetünk. esetleg nem úgy segítünk.
nincs veled semmi baj, jó, hogy jószívű vagy. csak ezt kihasználja az átlag ember. ismerem ezt az érzést. én mindig gyanakvó vagyok, az esetek 98%-ban jogosan. nem szabad, hogy bármi befolyásoljon, nyitott szemmel kell járni. van amikor megkapom, hogy azért gondolok rosszra, mert én olyan vagyok. hát akkor nagyon rossz ember lennék. én nem véletlen gondolok azokra. inkább óvatos vagyok már. ez a saját érdekem és ez a fontos sok esetben. én neked is ezt javaslom a jövőben. persze nem kell elmenni paranoiás irányba, engem is vádolnak ezzel, pedig nem. de ezekről nem is akarok írni, túl sok lenne, ami engem igazolna ezekben a dolgokban.

Az a baj,hogy ha nem kaptál papírt,akkor olyan,mintha nem is történt volna meg a dolog.Jól írja Yellow.Simán feljelenthetne lopás miatt akár így az eredeti tulaj.Az üzembentartói dolgot pedig le lehet zárni a tulajdonos beleegyezése nélkül is,ha írsz egy papírt róla.Írtam már ezt is ma.Ne hagyd annyiban a dolgot,mert ezek szerint papíron még te vagy az üzembentartó.Bármi hülyeségget csinálnak az ismeretlenek a kocsival,téged vesznek elő érte.A másik dolog,hogy te nem adhatsz használati engedélyt,hisz nem vagy/voltál tulaja soha a TDS-nek,csak használtad.





Utoljára szerkesztve (2 alkalommal): 2017. augusztus 18. péntek, 16:53

YELLOW írta:

John írta:

YELLOW írta: John azért nem válaszolsz a piros részre, mert nem tudsz mit, csak a magad hülyeségét hajtod és nem látod be, hogy butaságokat gondolsz.
1. van egy szerződés közted (üzembentartó) és a tulajdonos között.
2. te eladtad a tulajdonos szóbeli engedélyével, ami nem bizonyíték semmire
3. akinek eladtad, azzal az eddigiek alapján semmilyen papírt nem írtál, csak oda adta a pénzt kezet ráztatok.
4. azóta már a 4. felhasználónál van, kitudja milyen ügyletek során, disznóért vagy akármi.
nyugodtan javíts ki, ha eddig tévedtem volna, eddig nem cáfoltad ezeket.
a szabályok és törvények nem ismerete NEM MENTESÍT a felelősség alól.
hiába hajtod, hogy másnál van, meg ők sem írtak papírt, meg ő jár rosszul. NEM!!!
egyedül csak feléd van hivatalos papír a tulajtól. amíg ő nem vonja vissza az üzembentartóit, már pedig autó nélkül miért tenné, addig tőled követelheti és minden dolog téged terhel.
ha nem fizeted a teljesítményadót, akkor csak kamatozni fog, majd évek alatt esetleg elindítják a forgalomból való kivonás folyamatát.
műszaki? hát hamisítanak egy meghatalmazást és kész. eleve nem értem, az autónak, hogy van forgalmija? vagy a tiéd van hozzá? vagy az eredeti tulajdonosé? mert ez a két variáció lehet. ha nálatok van a papír, akkor akinek eladtad (jogtalanul), annak nincs is forgalmija hozzá. ebben az esetben valóban nem fog leműszakizni. lehet valahol ott hagyja, de ha megtalálják, akkor is téged vesznek elő, mert papír szerint te vagy az üzembentartó.
ha nem fogod meg, amit már napok óta írunk, az a te bajod. nem baxtatni akarunk, bántani, csak felhomályosítani, mert nagyon sötétben vagy.

Ki tudom vesézni a piros részt de egyenlőre az inkasszó miatt ami havi -30.000 fáj a fejem és hogy azt a 4 kilót amit 13 hónap alatt vonnak le összesen mi minden másra költhetném,gondold át,egyedül vagy és a te fizud 33%-át vonják le 13 hónapig,te tudnál össze szedett gondolatokat megformázni másoknak akik nincsenek ebben a cipőben,ami a legrosszabb hogy a hónapjaim úgy telnek el hogy a fizum első hetében van hús utána meg 3 hétig nincs csak vegetálok,mindez csak azért mert jóhiszeműen rám sóztak adósságot ráadásúl a Nővérem..."1. van egy szerződés közted (üzembentartó) és a tulajdonos között.(Van természetesen hogyan máshogy kerültem volna be a forgalmiba mint üzembentartó? )
2. te eladtad a tulajdonos szóbeli engedélyével, ami nem bizonyíték semmire (valójában velem volt Muter meg egy másik idősebb női rokon,tanúim vannak,a vevő amikor átadtam neki a kocsit írtunk egy használati engedélyt korlátozott dátummal,ebből a példány a vevőnél maradt csak,én nem kaptam utólag ígérte de semmi..)
3. akinek eladtad, azzal az eddigiek alapján semmilyen papírt nem írtál, csak oda adta a pénzt kezet ráztatok.(Használati engedélyt két tanúm írta alá muter és egy másik idős néni)
4. azóta már a 4. felhasználónál van, kitudja milyen ügyletek során, disznóért vagy akármi." (Na erről beszélek!)"amíg ő nem vonja vissza az üzembentartóit, már pedig autó nélkül miért tenné, addig tőled követelheti és minden dolog téged terhel." Na ezen van a hangsúly hogy amíg a tulaj nem vonja vissza addig én se tehetek semmit,okmányirodában is ezt mondták csak a tulaj intézkedhet de valamiért szerintem ő is lefossa a dolgot."az autónak, hogy van forgalmija? vagy a tiéd van hozzá? vagy az eredeti tulajdonosé? mert ez a két variáció lehet. ha nálatok van a papír, akkor akinek eladtad (jogtalanul), annak nincs is forgalmija hozzá. ebben az esetben valóban nem fog leműszakizni." A forgalmiban én mint üzembentartó vagyok nagy betűkkel be jegyezve és a vevőnél van különben egy métert se vezethetné közúton."akkor akinek eladtad (jogtalanul)" Jogtalanul akkor adtam volna el ha a tulaj helyett én írok alá egy adásvételit ami okirat hamisítás lenne de adásvételit nem csak használati engedélyt írtam így nem valósul meg a hamisítás,aláírni ki hangsúlyoztam csak a tulajnak szabad nekem nem!Le műszakiztatni le tudják hamis meghatalmazással az viszont okirat hamisítás és nyoma marad a hamis aláírásnak,majd ráfáznak... Köszönöm a tanácsokat igazatok is van tudom hogy nem rosszból írtátok de sajnos akinek átadtam a kocsit az szét teszi a kezét hogy már nem nála van,akinek átadta az Sz.Roland (E34 gyűjtő lehet ismeritek is Kalocsai srác)amikor megszereztem a számát azt mondta elcserélte a kocsit (kisebbséggel)és nem tudja a nevét (de ki derítettem inkább hagyjuk mert vastag aranyláncos kisebbség,jobb nem vitázni velük,szerintem ti se tennétek még ha az ellenkezőjét is fogjátok mindjárt mondani)na ő utána meg Ózdon hirdették és már tuti el is adták mert az Decemberben volt amit fotót mutattam nektek. Szóval akinek én átadtam az meg Péceli srác onnan az autó ide oda amoda került,a tulajjal beszéltem,azt mondta volt Rendőrségen de azt mondták hogy nem akarnak papírmunkát,akkor most?

az a baj, hogy oké írtatok papírt. de neked abból egy példányod sincs. itt a probléma.
az olyan mintha nem is volna papír, egyéb esetben pedig mondókára tanú nem számít.
pedig ezt a tulajdonossal kell rendezni, előbb normális hangnemben. az a baj fenyegetni nem jó, mert ő azzal fog jönni, hogy te eladtad az autót a tudta nélkül.
sz*r helyzetben vagy.
látod a rokonod, a nővéred behúzott, akkor idegentől mire számítasz? ilyen undormány világ ez.
persze utólag könnyű okosnak lenni, de én akkor is az lettem volna.
na majd lesz valami. én többet nem tudok. a rezesekhez meg rendőrrel kell menni és kész. vagy a betyársereggel, fekete sereggel.

Az a baj hogy jóhiszemű vagyok és mindenkiben a jót keresem és látom,nehéz ezen változtatni pedig próbálom

El mondom pedig nem kéne és helyemben senki nem mondaná el: Az E46-ot az Apai örökségemből vettem,készpénzben 720.000 Ft ért! Át írattam a feketét ahogy kell.A csajnak volt rajta lízing és a vételárból személyesen Szegeden fizette be a hátralékot és mindenki boldog volt... Ennyi és semmi több,nem azért vettem hogy vagizzak hanem ennél újabbra nem telt és E34 után ez ég és föld (Leszámítva az alját igen!)Abban a tudatban voltam hogy mégis csak 8 évvel fiatalabb és megbízhatóbb ráadásul direkt a legkisebb motorosat vettem amivel ha akarnék se vagánykodhatnék,nem driftelgetek és legyorsulni se tudok és nem is akarok senkit és végre nem Diesel! Anyám 66 éves és bármikor vinni kell ügyeletre vagy bármi lehessen számítani a kocsira.Kövezzetek meg ha így jó és nevessetek ki mert nem Fl utánit vettem vagy egyből nem S54b32-es M3-at!Nekem erre telt és mivel a kicsit is megbecsülöm nekem ez az egy autóm van,a szomszédomnak meg 12 nem vicc! Nem vagyok gazdag,egyszer volt egy ilyen lehetőségem és megtetszett bevallom.

John írta:

YELLOW írta: John azért nem válaszolsz a piros részre, mert nem tudsz mit, csak a magad hülyeségét hajtod és nem látod be, hogy butaságokat gondolsz.
1. van egy szerződés közted (üzembentartó) és a tulajdonos között.
2. te eladtad a tulajdonos szóbeli engedélyével, ami nem bizonyíték semmire
3. akinek eladtad, azzal az eddigiek alapján semmilyen papírt nem írtál, csak oda adta a pénzt kezet ráztatok.
4. azóta már a 4. felhasználónál van, kitudja milyen ügyletek során, disznóért vagy akármi.
nyugodtan javíts ki, ha eddig tévedtem volna, eddig nem cáfoltad ezeket.
a szabályok és törvények nem ismerete NEM MENTESÍT a felelősség alól.
hiába hajtod, hogy másnál van, meg ők sem írtak papírt, meg ő jár rosszul. NEM!!!
egyedül csak feléd van hivatalos papír a tulajtól. amíg ő nem vonja vissza az üzembentartóit, már pedig autó nélkül miért tenné, addig tőled követelheti és minden dolog téged terhel.
ha nem fizeted a teljesítményadót, akkor csak kamatozni fog, majd évek alatt esetleg elindítják a forgalomból való kivonás folyamatát.
műszaki? hát hamisítanak egy meghatalmazást és kész. eleve nem értem, az autónak, hogy van forgalmija? vagy a tiéd van hozzá? vagy az eredeti tulajdonosé? mert ez a két variáció lehet. ha nálatok van a papír, akkor akinek eladtad (jogtalanul), annak nincs is forgalmija hozzá. ebben az esetben valóban nem fog leműszakizni. lehet valahol ott hagyja, de ha megtalálják, akkor is téged vesznek elő, mert papír szerint te vagy az üzembentartó.
ha nem fogod meg, amit már napok óta írunk, az a te bajod. nem baxtatni akarunk, bántani, csak felhomályosítani, mert nagyon sötétben vagy.

Ki tudom vesézni a piros részt de egyenlőre az inkasszó miatt ami havi -30.000 fáj a fejem és hogy azt a 4 kilót amit 13 hónap alatt vonnak le összesen mi minden másra költhetném,gondold át,egyedül vagy és a te fizud 33%-át vonják le 13 hónapig,te tudnál össze szedett gondolatokat megformázni másoknak akik nincsenek ebben a cipőben,ami a legrosszabb hogy a hónapjaim úgy telnek el hogy a fizum első hetében van hús utána meg 3 hétig nincs csak vegetálok,mindez csak azért mert jóhiszeműen rám sóztak adósságot ráadásúl a Nővérem..."1. van egy szerződés közted (üzembentartó) és a tulajdonos között.(Van természetesen hogyan máshogy kerültem volna be a forgalmiba mint üzembentartó? )
2. te eladtad a tulajdonos szóbeli engedélyével, ami nem bizonyíték semmire (valójában velem volt Muter meg egy másik idősebb női rokon,tanúim vannak,a vevő amikor átadtam neki a kocsit írtunk egy használati engedélyt korlátozott dátummal,ebből a példány a vevőnél maradt csak,én nem kaptam utólag ígérte de semmi..)
3. akinek eladtad, azzal az eddigiek alapján semmilyen papírt nem írtál, csak oda adta a pénzt kezet ráztatok.(Használati engedélyt két tanúm írta alá muter és egy másik idős néni)
4. azóta már a 4. felhasználónál van, kitudja milyen ügyletek során, disznóért vagy akármi." (Na erről beszélek!)"amíg ő nem vonja vissza az üzembentartóit, már pedig autó nélkül miért tenné, addig tőled követelheti és minden dolog téged terhel." Na ezen van a hangsúly hogy amíg a tulaj nem vonja vissza addig én se tehetek semmit,okmányirodában is ezt mondták csak a tulaj intézkedhet de valamiért szerintem ő is lefossa a dolgot."az autónak, hogy van forgalmija? vagy a tiéd van hozzá? vagy az eredeti tulajdonosé? mert ez a két variáció lehet. ha nálatok van a papír, akkor akinek eladtad (jogtalanul), annak nincs is forgalmija hozzá. ebben az esetben valóban nem fog leműszakizni." A forgalmiban én mint üzembentartó vagyok nagy betűkkel be jegyezve és a vevőnél van különben egy métert se vezethetné közúton."akkor akinek eladtad (jogtalanul)" Jogtalanul akkor adtam volna el ha a tulaj helyett én írok alá egy adásvételit ami okirat hamisítás lenne de adásvételit nem csak használati engedélyt írtam így nem valósul meg a hamisítás,aláírni ki hangsúlyoztam csak a tulajnak szabad nekem nem!Le műszakiztatni le tudják hamis meghatalmazással az viszont okirat hamisítás és nyoma marad a hamis aláírásnak,majd ráfáznak... Köszönöm a tanácsokat igazatok is van tudom hogy nem rosszból írtátok de sajnos akinek átadtam a kocsit az szét teszi a kezét hogy már nem nála van,akinek átadta az Sz.Roland (E34 gyűjtő lehet ismeritek is Kalocsai srác)amikor megszereztem a számát azt mondta elcserélte a kocsit (kisebbséggel)és nem tudja a nevét (de ki derítettem inkább hagyjuk mert vastag aranyláncos kisebbség,jobb nem vitázni velük,szerintem ti se tennétek még ha az ellenkezőjét is fogjátok mindjárt mondani)na ő utána meg Ózdon hirdették és már tuti el is adták mert az Decemberben volt amit fotót mutattam nektek. Szóval akinek én átadtam az meg Péceli srác onnan az autó ide oda amoda került,a tulajjal beszéltem,azt mondta volt Rendőrségen de azt mondták hogy nem akarnak papírmunkát,akkor most?

az a baj, hogy oké írtatok papírt. de neked abból egy példányod sincs. itt a probléma.
az olyan mintha nem is volna papír, egyéb esetben pedig mondókára tanú nem számít.
pedig ezt a tulajdonossal kell rendezni, előbb normális hangnemben. az a baj fenyegetni nem jó, mert ő azzal fog jönni, hogy te eladtad az autót a tudta nélkül.
sz*r helyzetben vagy.
látod a rokonod, a nővéred behúzott, akkor idegentől mire számítasz? ilyen undormány világ ez.
persze utólag könnyű okosnak lenni, de én akkor is az lettem volna.
na majd lesz valami. én többet nem tudok. a rezesekhez meg rendőrrel kell menni és kész. vagy a betyársereggel, fekete sereggel.

YELLOW írta:

Bitu79 írta:

YELLOW írta:

Bitu79 írta:
és még szépen is fogalmaztál.

én tényleg nem akarom bántani és segítségből írok. csak már bosszant, hogy értetlen, nem érti a lényeget.
de most gondold el. ilyen bagázs szava mit ér? ha olyan lennél és szóban megbeszélnétek, hogy majd elmész a tulajhoz, elmennél? nem hiszem. igen én is ezt látom, hogy többszörösen átvágták.
ez olyan ügy, hogy én nem hagynám, de nekem volna pénzem végig vinni. mert ha összefésüljük a sztorit, őt 2x-esen átvágták. igaz ez köszönhető a tudatlanságának, hiszékenységének. egyébként gyanítom, hogy a tds be lett "számíttatva" az E46-ba. kifizette a csaj tartozását, beszámíttatta a tds-t, meg nyilván még fizetett is rá. aztán romot kapott, meg a tds is a nevén van még mindig. így járt, már nem tudok mást mondani.
én részemről tényleg befejeztem a témát. leírtam mindent, amit tudok, amit javasolnék.

Én még azt is el tudom képzelni,hogy a forgalmi is nála van,azért tudta,hogy mikor jár le a műszaki a TDS-ről.A tulaj akár fel is jelenthetné lopás miatt...A másik,hogy még az e46-on is valami hitelt említett.Hogy azt állítólag ő törlesztette az autó megvásárlásával.Sántít az egész történet,mert ennyire gyagya nem lehet senki sem.

tényleg az utolsó. és nem bántásból, de tipikus az rajzolódik ki nekem, hogy faluhelyen, csóróság, venni akart egy "menőbb" autót, de pénz az kevés volt, így mindent kummantva kellett megoldani boniszba a dolgokat. nem egy példa van kis településeken. de ezt azért nem írtam, mert nincs jogom senki tárcájában kúpászkodni.
de pont ezért hoztam az opelos sztorit. lehet több az átíratás és egyebek, mint ami az autó értékének a fele, pont párom is mondja, hogy ilyen üzembentartói dolgokat a rézbőrűeken kívül, csak nagyon szoros baráti és bizalmi viszonyban szokás. persze sokan árulnak így autót, de ott hasonló dolgokra lehet számítani. oké a mostanit átíratta, legalább ennyi esze volt. mert a csaj simán vissza vette volna, miután egy bolond törlesztette helyette a dolgokat.

Összeseküvés elméleteket ne gyártsatok ha kérhetem.Az autót a feketét készpénzért vettem nem lett beszámítva semmi.Forgalmi nálam a Tds-nek??? Nálam a műszaki adatlap biztos ti is kaptatok ilyent vizsga után az állomáson,nekem még mindig megvan 2 éve pontosan!Az autót a feketét az Apai örökségemből vettem készpénzben ki fizettem a tulajcsajnak akivel Szegedre is át kellett utaznom a tőrzskönyvért amit a bank adott ki neki annak fejében hogy kifizeti a tartozását ami a lízing miatt maradt fent neki.

YELLOW írta: John azért nem válaszolsz a piros részre, mert nem tudsz mit, csak a magad hülyeségét hajtod és nem látod be, hogy butaságokat gondolsz.
1. van egy szerződés közted (üzembentartó) és a tulajdonos között.
2. te eladtad a tulajdonos szóbeli engedélyével, ami nem bizonyíték semmire
3. akinek eladtad, azzal az eddigiek alapján semmilyen papírt nem írtál, csak oda adta a pénzt kezet ráztatok.
4. azóta már a 4. felhasználónál van, kitudja milyen ügyletek során, disznóért vagy akármi.
nyugodtan javíts ki, ha eddig tévedtem volna, eddig nem cáfoltad ezeket.
a szabályok és törvények nem ismerete NEM MENTESÍT a felelősség alól.
hiába hajtod, hogy másnál van, meg ők sem írtak papírt, meg ő jár rosszul. NEM!!!
egyedül csak feléd van hivatalos papír a tulajtól. amíg ő nem vonja vissza az üzembentartóit, már pedig autó nélkül miért tenné, addig tőled követelheti és minden dolog téged terhel.
ha nem fizeted a teljesítményadót, akkor csak kamatozni fog, majd évek alatt esetleg elindítják a forgalomból való kivonás folyamatát.
műszaki? hát hamisítanak egy meghatalmazást és kész. eleve nem értem, az autónak, hogy van forgalmija? vagy a tiéd van hozzá? vagy az eredeti tulajdonosé? mert ez a két variáció lehet. ha nálatok van a papír, akkor akinek eladtad (jogtalanul), annak nincs is forgalmija hozzá. ebben az esetben valóban nem fog leműszakizni. lehet valahol ott hagyja, de ha megtalálják, akkor is téged vesznek elő, mert papír szerint te vagy az üzembentartó.
ha nem fogod meg, amit már napok óta írunk, az a te bajod. nem baxtatni akarunk, bántani, csak felhomályosítani, mert nagyon sötétben vagy.

Ki tudom vesézni a piros részt de egyenlőre az inkasszó miatt ami havi -30.000 fáj a fejem és hogy azt a 4 kilót amit 13 hónap alatt vonnak le összesen mi minden másra költhetném,gondold át,egyedül vagy és a te fizud 33%-át vonják le 13 hónapig,te tudnál össze szedett gondolatokat megformázni másoknak akik nincsenek ebben a cipőben,ami a legrosszabb hogy a hónapjaim úgy telnek el hogy a fizum első hetében van hús utána meg 3 hétig nincs csak vegetálok,mindez csak azért mert jóhiszeműen rám sóztak adósságot ráadásúl a Nővérem..."1. van egy szerződés közted (üzembentartó) és a tulajdonos között.(Van természetesen hogyan máshogy kerültem volna be a forgalmiba mint üzembentartó? )
2. te eladtad a tulajdonos szóbeli engedélyével, ami nem bizonyíték semmire (valójában velem volt Muter meg egy másik idősebb női rokon,tanúim vannak,a vevő amikor átadtam neki a kocsit írtunk egy használati engedélyt korlátozott dátummal,ebből a példány a vevőnél maradt csak,én nem kaptam utólag ígérte de semmi..)
3. akinek eladtad, azzal az eddigiek alapján semmilyen papírt nem írtál, csak oda adta a pénzt kezet ráztatok.(Használati engedélyt két tanúm írta alá muter és egy másik idős néni)
4. azóta már a 4. felhasználónál van, kitudja milyen ügyletek során, disznóért vagy akármi." (Na erről beszélek!)"amíg ő nem vonja vissza az üzembentartóit, már pedig autó nélkül miért tenné, addig tőled követelheti és minden dolog téged terhel." Na ezen van a hangsúly hogy amíg a tulaj nem vonja vissza addig én se tehetek semmit,okmányirodában is ezt mondták csak a tulaj intézkedhet de valamiért szerintem ő is lefossa a dolgot."az autónak, hogy van forgalmija? vagy a tiéd van hozzá? vagy az eredeti tulajdonosé? mert ez a két variáció lehet. ha nálatok van a papír, akkor akinek eladtad (jogtalanul), annak nincs is forgalmija hozzá. ebben az esetben valóban nem fog leműszakizni." A forgalmiban én mint üzembentartó vagyok nagy betűkkel be jegyezve és a vevőnél van különben egy métert se vezethetné közúton."akkor akinek eladtad (jogtalanul)" Jogtalanul akkor adtam volna el ha a tulaj helyett én írok alá egy adásvételit ami okirat hamisítás lenne de adásvételit nem csak használati engedélyt írtam így nem valósul meg a hamisítás,aláírni ki hangsúlyoztam csak a tulajnak szabad nekem nem!Le műszakiztatni le tudják hamis meghatalmazással az viszont okirat hamisítás és nyoma marad a hamis aláírásnak,majd ráfáznak... Köszönöm a tanácsokat igazatok is van tudom hogy nem rosszból írtátok de sajnos akinek átadtam a kocsit az szét teszi a kezét hogy már nem nála van,akinek átadta az Sz.Roland (E34 gyűjtő lehet ismeritek is Kalocsai srác)amikor megszereztem a számát azt mondta elcserélte a kocsit (kisebbséggel)és nem tudja a nevét (de ki derítettem inkább hagyjuk mert vastag aranyláncos kisebbség,jobb nem vitázni velük,szerintem ti se tennétek még ha az ellenkezőjét is fogjátok mindjárt mondani)na ő utána meg Ózdon hirdették és már tuti el is adták mert az Decemberben volt amit fotót mutattam nektek. Szóval akinek én átadtam az meg Péceli srác onnan az autó ide oda amoda került,a tulajjal beszéltem,azt mondta volt Rendőrségen de azt mondták hogy nem akarnak papírmunkát,akkor most?

Bitu79 írta:

YELLOW írta:

Bitu79 írta:
és még szépen is fogalmaztál.

én tényleg nem akarom bántani és segítségből írok. csak már bosszant, hogy értetlen, nem érti a lényeget.
de most gondold el. ilyen bagázs szava mit ér? ha olyan lennél és szóban megbeszélnétek, hogy majd elmész a tulajhoz, elmennél? nem hiszem. igen én is ezt látom, hogy többszörösen átvágták.
ez olyan ügy, hogy én nem hagynám, de nekem volna pénzem végig vinni. mert ha összefésüljük a sztorit, őt 2x-esen átvágták. igaz ez köszönhető a tudatlanságának, hiszékenységének. egyébként gyanítom, hogy a tds be lett "számíttatva" az E46-ba. kifizette a csaj tartozását, beszámíttatta a tds-t, meg nyilván még fizetett is rá. aztán romot kapott, meg a tds is a nevén van még mindig. így járt, már nem tudok mást mondani.
én részemről tényleg befejeztem a témát. leírtam mindent, amit tudok, amit javasolnék.

Én még azt is el tudom képzelni,hogy a forgalmi is nála van,azért tudta,hogy mikor jár le a műszaki a TDS-ről.A tulaj akár fel is jelenthetné lopás miatt...A másik,hogy még az e46-on is valami hitelt említett.Hogy azt állítólag ő törlesztette az autó megvásárlásával.Sántít az egész történet,mert ennyire gyagya nem lehet senki sem.

tényleg az utolsó. és nem bántásból, de tipikus az rajzolódik ki nekem, hogy faluhelyen, csóróság, venni akart egy "menőbb" autót, de pénz az kevés volt, így mindent kummantva kellett megoldani boniszba a dolgokat. nem egy példa van kis településeken. de ezt azért nem írtam, mert nincs jogom senki tárcájában kúpászkodni.
de pont ezért hoztam az opelos sztorit. lehet több az átíratás és egyebek, mint ami az autó értékének a fele, pont párom is mondja, hogy ilyen üzembentartói dolgokat a rézbőrűeken kívül, csak nagyon szoros baráti és bizalmi viszonyban szokás. persze sokan árulnak így autót, de ott hasonló dolgokra lehet számítani. oké a mostanit átíratta, legalább ennyi esze volt. mert a csaj simán vissza vette volna, miután egy bolond törlesztette helyette a dolgokat.

YELLOW írta:

Bitu79 írta:
és még szépen is fogalmaztál.

én tényleg nem akarom bántani és segítségből írok. csak már bosszant, hogy értetlen, nem érti a lényeget.
de most gondold el. ilyen bagázs szava mit ér? ha olyan lennél és szóban megbeszélnétek, hogy majd elmész a tulajhoz, elmennél? nem hiszem. igen én is ezt látom, hogy többszörösen átvágták.
ez olyan ügy, hogy én nem hagynám, de nekem volna pénzem végig vinni. mert ha összefésüljük a sztorit, őt 2x-esen átvágták. igaz ez köszönhető a tudatlanságának, hiszékenységének. egyébként gyanítom, hogy a tds be lett "számíttatva" az E46-ba. kifizette a csaj tartozását, beszámíttatta a tds-t, meg nyilván még fizetett is rá. aztán romot kapott, meg a tds is a nevén van még mindig. így járt, már nem tudok mást mondani.
én részemről tényleg befejeztem a témát. leírtam mindent, amit tudok, amit javasolnék.

Én még azt is el tudom képzelni,hogy a forgalmi is nála van,azért tudta,hogy mikor jár le a műszaki a TDS-ről.A tulaj akár fel is jelenthetné lopás miatt...A másik,hogy még az e46-on is valami hitelt említett.Hogy azt állítólag ő törlesztette az autó megvásárlásával.Sántít az egész történet,mert ennyire gyagya nem lehet senki sem.
Szerk: Te te is ugyanezt írod,csak te jobban tudsz fogalmazni nálam.


Utoljára szerkesztve (3 alkalommal): 2017. augusztus 18. péntek, 16:21

Bitu79 írta:
és még szépen is fogalmaztál.

én tényleg nem akarom bántani és segítségből írok. csak már bosszant, hogy értetlen, nem érti a lényeget.
de most gondold el. ilyen bagázs szava mit ér? ha olyan lennél és szóban megbeszélnétek, hogy majd elmész a tulajhoz, elmennél? nem hiszem. igen én is ezt látom, hogy többszörösen átvágták.
ez olyan ügy, hogy én nem hagynám, de nekem volna pénzem végig vinni. mert ha összefésüljük a sztorit, őt 2x-esen átvágták. igaz ez köszönhető a tudatlanságának, hiszékenységének. egyébként gyanítom, hogy a tds be lett "számíttatva" az E46-ba. kifizette a csaj tartozását, beszámíttatta a tds-t, meg nyilván még fizetett is rá. aztán romot kapott, meg a tds is a nevén van még mindig. így járt, már nem tudok mást mondani.
én részemről tényleg befejeztem a témát. leírtam mindent, amit tudok, amit javasolnék.

Ráadásul összefügg az "eladott" TDS,meg a félig roncs e46 is(a csaj vejének adta el ugye a TDS-t feketén),szerintem találtak egy bolondot a személyében. De legalább írhatna.Késöbb többet szívhat,ha annyiban hagyja a dolgot.



Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2017. augusztus 18. péntek, 16:05