BMWfanatics.hu

Lajko írta:

MattM325 írta:

Lajko írta: Sziasztok.

Az lenne a problémám,hogy mostanság elkezdett villogni 2-3 led a karikákba. tudok csinálni valamit ezekkel vagy elkell fogadni így ahogy van? Smd ledes 1kari/3led azt hiszem .

A másik gondom,hogy lelett szedve az első lökösöm és miután vissza került észrevettem h az egyik oldali ködlámpában az izzó sárgán világít az eddigi jégfehér helyett pedig 100w izzó. mi lehet a gond? saruk rendesen rajta vannak nem korrodáltak. esetleg lehet kábel hiba és nem kap elég feszt?

Ködlámpához:
Remélem szétégett a foncsor és nem fog többé csak 10W fényerővel a szembejövők szemébe vakítani.
Azt tudtad, hogy ködben a sárga a legjobb?

Kösz a jó indulatot, a ködlámpát nem városban szoktam tiszta időben pávaként használni hanem maximum sűrű ködben és még érdekes mód senki nem villogott le... ezért kár volt koptatni a billentyűzeten a betüket

azért mert nem villogtak rád, még nem jelent semmit. amúgy a 100W-os izzód több áramot is fogyaszt, ami nagyobb terhelés a vezetékeknek, kontaktoknak, ködlámpa relének. ha meg majd kigyullad az autó lesz pislogás. totál felesleges bele. azt megértem, hogy a sárga fény nem jön össze mondjuk egy xenon izzóval, vagy mit tom én, de 100W.... felesleges.

MattM325 írta:

Lajko írta: Sziasztok.

Az lenne a problémám,hogy mostanság elkezdett villogni 2-3 led a karikákba. tudok csinálni valamit ezekkel vagy elkell fogadni így ahogy van? Smd ledes 1kari/3led azt hiszem .

A másik gondom,hogy lelett szedve az első lökösöm és miután vissza került észrevettem h az egyik oldali ködlámpában az izzó sárgán világít az eddigi jégfehér helyett pedig 100w izzó. mi lehet a gond? saruk rendesen rajta vannak nem korrodáltak. esetleg lehet kábel hiba és nem kap elég feszt?

Ködlámpához:
Remélem szétégett a foncsor és nem fog többé csak 10W fényerővel a szembejövők szemébe vakítani.
Azt tudtad, hogy ködben a sárga a legjobb?

Kösz a jó indulatot, a ködlámpát nem városban szoktam tiszta időben pávaként használni hanem maximum sűrű ködben és még érdekes mód senki nem villogott le... ezért kár volt koptatni a billentyűzeten a betüket

Lajko írta: Sziasztok.

Az lenne a problémám,hogy mostanság elkezdett villogni 2-3 led a karikákba. tudok csinálni valamit ezekkel vagy elkell fogadni így ahogy van? Smd ledes 1kari/3led azt hiszem .

A másik gondom,hogy lelett szedve az első lökösöm és miután vissza került észrevettem h az egyik oldali ködlámpában az izzó sárgán világít az eddigi jégfehér helyett pedig 100w izzó. mi lehet a gond? saruk rendesen rajta vannak nem korrodáltak. esetleg lehet kábel hiba és nem kap elég feszt?

Ködlámpához:
Remélem szétégett a foncsor és nem fog többé csak 10W fényerővel a szembejövők szemébe vakítani.
Azt tudtad, hogy ködben a sárga a legjobb?

Sziasztok.

Az lenne a problémám,hogy mostanság elkezdett villogni 2-3 led a karikákba. tudok csinálni valamit ezekkel vagy elkell fogadni így ahogy van? Smd ledes 1kari/3led azt hiszem .

A másik gondom,hogy lelett szedve az első lökösöm és miután vissza került észrevettem h az egyik oldali ködlámpában az izzó sárgán világít az eddigi jégfehér helyett pedig 100w izzó. mi lehet a gond? saruk rendesen rajta vannak nem korrodáltak. esetleg lehet kábel hiba és nem kap elég feszt?

Robin68 írta:

YELLOW írta:

Robin68 írta:

ans777 írta: Akkor ha utólag be van szerelve az angel eye, lehet használni nappal úgy, h csak ez ég (helyzetjelzőre kötve)?
Megbüntethet ez miatt a rendőr?

Megbüntethet mivel ez nem nappali fény. Sőt ha nagyon kekeckedik a karikákért is kötözködhet ha utólagos beépítés. Csak akkor nem tud belekötni a karikákba ha gárilag már olyan, vagy egy olyan lámpád van ami E jeles és kakikákkal szerelt. De azoknak a lámpáknak is csak mint helyzetjelző működik.

én úgy tudom a legújabb hivatalos felállás, hogy az autón semmilyen utólagos, nem gyári kinézetű, tervezéső világító egység nem lehet. mivel az E46 sosem volt AE-jal szerelt, ezért az E jelöléses gyárilag épített utolagós lámpák sem törvényesek. az más kérdés, hogy a rendőr, hogy mérlegel. csak példeképpen, a LED-es hátsó lámpa csak coupe-ban hivatalos. az, hogy menynire ért ehehz a rendőr, vagy a műsuakis az más kérdés, de ha betoppan egy elelnőr, aki ért hozzá, akkor necces lehet a dolog. ez ma magyarország.

Akkor minek az "E" jelölés ha nem törvényes? A vizsgán annyit mondott a vizsgabiztos, hogy nem lehetne benne hivatalosan nekem se az angel eyes, viszont ha a lámpatest úgy van gyártva, hogy bele van építve és "E" jellel rendelkezik akkor semmi gond.

korábban nem volt ezzel gond, nyár vége, vagy ősszel jött ez a baromság, ha jól emlékszem. mondom a kérdés, menniyre felkészült az ipse.
pont írtam akkor is erről, amikor hallottam róla. utángyártott lámpa beszerelhető, ha van E jelzése, de csak az, ami a gyárival megegyező kinézetű.
ennek hiába van E jelzesé, elviekben nem helyezhető be:



az, hogy mér árulák az egy dolog, elég olcsók is lettek. majd este megkeresem, az erre vonatkozó szabályt, de egy másik fórumon is voltak hivatkozások erre. sőt semmi olyan nem lehet, ami az autó fizikai tulajdonságait megváltoztatja, ahhoz képest ahogy a gyárból kigurult. hallottam olyanról, hogy tábla szerint hiába tehető fel nagyobb kerék, a leírásban az volt, hogy 15-össel jött ki, annak kell rajta lenni. téboly.

YELLOW írta:

Robin68 írta:

ans777 írta: Akkor ha utólag be van szerelve az angel eye, lehet használni nappal úgy, h csak ez ég (helyzetjelzőre kötve)?
Megbüntethet ez miatt a rendőr?

Megbüntethet mivel ez nem nappali fény. Sőt ha nagyon kekeckedik a karikákért is kötözködhet ha utólagos beépítés. Csak akkor nem tud belekötni a karikákba ha gárilag már olyan, vagy egy olyan lámpád van ami E jeles és kakikákkal szerelt. De azoknak a lámpáknak is csak mint helyzetjelző működik.

én úgy tudom a legújabb hivatalos felállás, hogy az autón semmilyen utólagos, nem gyári kinézetű, tervezéső világító egység nem lehet. mivel az E46 sosem volt AE-jal szerelt, ezért az E jelöléses gyárilag épített utolagós lámpák sem törvényesek. az más kérdés, hogy a rendőr, hogy mérlegel. csak példeképpen, a LED-es hátsó lámpa csak coupe-ban hivatalos. az, hogy menynire ért ehehz a rendőr, vagy a műsuakis az más kérdés, de ha betoppan egy elelnőr, aki ért hozzá, akkor necces lehet a dolog. ez ma magyarország.

Akkor minek az "E" jelölés ha nem törvényes? A vizsgán annyit mondott a vizsgabiztos, hogy nem lehetne benne hivatalosan nekem se az angel eyes, viszont ha a lámpatest úgy van gyártva, hogy bele van építve és "E" jellel rendelkezik akkor semmi gond.

Robin68 írta:

ans777 írta: Akkor ha utólag be van szerelve az angel eye, lehet használni nappal úgy, h csak ez ég (helyzetjelzőre kötve)?
Megbüntethet ez miatt a rendőr?

Megbüntethet mivel ez nem nappali fény. Sőt ha nagyon kekeckedik a karikákért is kötözködhet ha utólagos beépítés. Csak akkor nem tud belekötni a karikákba ha gárilag már olyan, vagy egy olyan lámpád van ami E jeles és kakikákkal szerelt. De azoknak a lámpáknak is csak mint helyzetjelző működik.

én úgy tudom a legújabb hivatalos felállás, hogy az autón semmilyen utólagos, nem gyári kinézetű, tervezéső világító egység nem lehet. mivel az E46 sosem volt AE-jal szerelt, ezért az E jelöléses gyárilag épített utolagós lámpák sem törvényesek. az más kérdés, hogy a rendőr, hogy mérlegel. csak példeképpen, a LED-es hátsó lámpa csak coupe-ban hivatalos. az, hogy menynire ért ehehz a rendőr, vagy a műsuakis az más kérdés, de ha betoppan egy elelnőr, aki ért hozzá, akkor necces lehet a dolog. ez ma magyarország.

Robin68 írta:

ans777 írta:

Robin68 írta:

ans777 írta: Akkor ha utólag be van szerelve az angel eye, lehet használni nappal úgy, h csak ez ég (helyzetjelzőre kötve)?
Megbüntethet ez miatt a rendőr?

Megbüntethet mivel ez nem nappali fény. Sőt ha nagyon kekeckedik a karikákért is kötözködhet ha utólagos beépítés. Csak akkor nem tud belekötni a karikákba ha gárilag már olyan, vagy egy olyan lámpád van ami E jeles és kakikákkal szerelt. De azoknak a lámpáknak is csak mint helyzetjelző működik.

Értem, köszönöm. De ha már tompítottal együtt megy az angel eye, talán nem cseszegetnek remélem. Műszakinál lehet bármi baj az utólagos angel eye miatt?

Tompítottal együtt nem szoktak bele kötni ha nem pofázik vissza az ember . A vizsgán is szemet hunynak felette általában. De jobb mindig előtte megkérdezni (én legalább is ezt teszem) mert kikötni és a vizsga idejére vissza rakni az izzót nem nagy művelet.

Nagyszerű. Köszi!

ans777 írta:

Robin68 írta:

ans777 írta: Akkor ha utólag be van szerelve az angel eye, lehet használni nappal úgy, h csak ez ég (helyzetjelzőre kötve)?
Megbüntethet ez miatt a rendőr?

Megbüntethet mivel ez nem nappali fény. Sőt ha nagyon kekeckedik a karikákért is kötözködhet ha utólagos beépítés. Csak akkor nem tud belekötni a karikákba ha gárilag már olyan, vagy egy olyan lámpád van ami E jeles és kakikákkal szerelt. De azoknak a lámpáknak is csak mint helyzetjelző működik.

Értem, köszönöm. De ha már tompítottal együtt megy az angel eye, talán nem cseszegetnek remélem. Műszakinál lehet bármi baj az utólagos angel eye miatt?

Tompítottal együtt nem szoktak bele kötni ha nem pofázik vissza az ember . A vizsgán is szemet hunynak felette általában. De jobb mindig előtte megkérdezni (én legalább is ezt teszem) mert kikötni és a vizsga idejére vissza rakni az izzót nem nagy művelet.


Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2014. február 28. péntek, 14:40

Robin68 írta:

ans777 írta: Akkor ha utólag be van szerelve az angel eye, lehet használni nappal úgy, h csak ez ég (helyzetjelzőre kötve)?
Megbüntethet ez miatt a rendőr?

Megbüntethet mivel ez nem nappali fény. Sőt ha nagyon kekeckedik a karikákért is kötözködhet ha utólagos beépítés. Csak akkor nem tud belekötni a karikákba ha gárilag már olyan, vagy egy olyan lámpád van ami E jeles és kakikákkal szerelt. De azoknak a lámpáknak is csak mint helyzetjelző működik.

Értem, köszönöm. De ha már tompítottal együtt megy az angel eye, talán nem cseszegetnek remélem. Műszakinál lehet bármi baj az utólagos angel eye miatt?

ans777 írta: Akkor ha utólag be van szerelve az angel eye, lehet használni nappal úgy, h csak ez ég (helyzetjelzőre kötve)?
Megbüntethet ez miatt a rendőr?

Megbüntethet mivel ez nem nappali fény. Sőt ha nagyon kekeckedik a karikákért is kötözködhet ha utólagos beépítés. Csak akkor nem tud belekötni a karikákba ha gárilag már olyan, vagy egy olyan lámpád van ami E jeles és kakikákkal szerelt. De azoknak a lámpáknak is csak mint helyzetjelző működik.

Akkor ha utólag be van szerelve az angel eye, lehet használni nappal úgy, h csak ez ég (helyzetjelzőre kötve)?
Megbüntethet ez miatt a rendőr?

Sziasztok! Igen,mindig villan ha kinyitom az ajtót vagy nyitom a kocsit! Engem nem zavar.

MattM325 írta: Még a jobbos fényszóró van hátra, valamint még azt nem tudom, hogy hova kössem az AE vezetéket, de szerintem a helyzetjelző lesz, nem szeretném ajtónyitásra kapcsolni.

én külön kapcsolóra tenném, mondjuk balon a lenyitható tárolóba. nincs hibaüzenet, akkor kapcsolod amikor akarod. maradhat benn a helyzetjelző izzó, nem nagyon kötöszködik a rendőr. talin vagy bárhol csak egy gombnyomás, és a hátsó lámpa nem világít feleslegesen, csak az AE.

Még a jobbos fényszóró van hátra, valamint még azt nem tudom, hogy hova kössem az AE vezetéket, de szerintem a helyzetjelző lesz, nem szeretném ajtónyitásra kapcsolni.