BMWfanatics.hu

A feleségem frontálisan ütközött kb 2 éve télen (ford fiesta 5 hónapos). A másik fél volt a hibás, mert átcsúszott a szembejövõ sávba. Persze volt útlezeárás, rendõrség, meg minden, mert az autók mozdulni sem tudtak.
Az autónak konkrétan nem volt eleje. Hál' Istennek, minden sérülés nélkül megúszta mindenki.
Beszállítattam a ford márkaszervízbe, hogy ott intézzenek mindent, biztosítást, javítást...stb
Az autót megcsinálták. (Nekünk egy forintba sem került)
Majd 1 év múlva kaptunk egy idézést, hogy jelenjünk meg tanúként, ez ügyben.
Kiderült, hogy a kárt okozó biztosítója nem fizetett és perelik a biztosítóját a lóvéért. De, hogy ki perel azt nem tudom... MABISZ??? Talán???
Lényeg, hogy nekünk ebbõl gondunk, azon kívül, hogy meg kellett jelenni a bíróság elõtt nem volt.

Burns írta: "Ha mas jon neki, ott a kotelezoje," feltéve ha van neki!!!

Ha nincs, de ismert az elkoveto, akkor fizet a MABISZ. Csak akkor nem fizet, ha elhajt es nincs rendszam es/vagy nem talaljak meg a rendorok. En igy jartam sajnos, de ezt irtam, h nem tul suru helyzet - remelhetoleg. Kenytelen voltam utanajarni eleg alaposan, hogy mikor fizetnek es mikor nem.

Burns írta: A kárt okozó hátrányos helyzetû (nem idén nyáron barnult) személyen semmit nem tudtak behajtani... Ilyen is van.

Ez mar a mabisz baja, jogszabalyok kotik es nincs benne olyan, h "es ha be tudja hajtani"...

Nekem mióta megvan a kocsi 2szer mentek neki az elsõ lökösnek
1 a nõ indul a bolt elöl telefonált és nem vette észre hogy nem 1be rakta a váltót hanem hátramenetbe
2 pasi be akart kanyarodni és úgy sikerült neki hogy a lökhárítóm széle útban volt
A lökösömön annyi látszik hogy oldalanként 2-2mm-rel hátrébb van mint a sárvédõ íve és karcos a bal oldali fekete koptató csíkom Ezekre fizetett eddig a biztósító 86ezret gyorskárba Lassan meglesz az M-es garnitúra belöle és a kocsin szinte semmi nem látszik Mondjuk az volt a mák hogy az 1ik Hungáriás a másik meg Egonos volt gyorsan korrektül rendezték

Ja, és még annyit. Ennek az autónak a javításához 100E nem biztos, hogy elég lesz...

Pont a sok ha miatt kötöttem! Meg egy pár HA-ba már belefutottam és sok tanulópénzt fizettem!

"Ha mas jon neki, ott a kotelezoje," feltéve ha van neki!!!
Amikor az elõzõ autóm fél elejét lebontották szerencsém volt, mert az ellenfél az Allianznál kötött kötelezõ biztosítást. 730E volt a kár. Amikor bevittem a szervizbe ott állt egy hasonló gép, ami egy biztosítás nélküli autóval ütközött. A kárt okozó hátrányos helyzetû (nem idén nyáron barnult) személyen semmit nem tudtak behajtani... Ilyen is van.

Te így gondolod én már többet nem veszek autót casco nélkül! A kötelezõrõl meg csak annyit hogy fizetni nem akar a rendõrség rögtön vizsgálõdik a vége pedig bukás: nekem volt elsõbbségem a fõúton a f... suzukis kikanyarodott elém a szakértõ szerint 78km/h val mentem és a vége 50-50%
Gondolj bele te mindig 50km-el mész és betartod a seb határokat ? Én nem!
Ezért jó a casco nekem!

bmw320 írta: Addig amíg a fekete 320-asom tk nem lett én is úgy gondoltam hogy évekig félreteszek havi 10e-ret de azóta meggondoltam a dolgot! Már a mostani autom is ki volt téve jó pár suzuki és táliás támadásnak ugyhogy inkább fizetem a cascot ami egyébként teljeskörû most néztem utána! Jótanácsként mondom nektek nem olyan komoly összeg havi 10000ft fõleg a roncs autó mellett állva. Persze ki hogy gondolja.

Ha mas jon neki, ott a kotelezoje, az fizet. Kiveve ha elmenekul, mint nalam, es nincs meg a rendszama sem, de azert ez nem annyira suru dolog - remelhetoleg. Valamint mint irtuk tobben is, nem tudom, hogyan lett 10 ropi a teljes koru, nalam szinte minden "enyhito korulmeny" jatszik, megis 23ezret szeretnenek elkerni havonta egy teljeskoru biztositasert. Es a netrisk szerint ez a legolcsobb. Az pedig evente mar igencsak szep summa... Es persze ehhez is 10% onero... Azt hiszem, no comment inkabb. Egyebkent a havi 10 rugo is sok, nem is kicsit a "semmiert"...

Addig amíg a fekete 320-asom tk nem lett én is úgy gondoltam hogy évekig félreteszek havi 10e-ret de azóta meggondoltam a dolgot! Már a mostani autom is ki volt téve jó pár suzuki és táliás támadásnak ugyhogy inkább fizetem a cascot ami egyébként teljeskörû most néztem utána! Jótanácsként mondom nektek nem olyan komoly összeg havi 10000ft fõleg a roncs autó mellett állva. Persze ki hogy gondolja.

Addig amíg a fekete 320-asom tk nem lett én is úgy gondoltam hogy évekig félreteszek havi 10e-ret de azóta meggondoltam a dolgot! Már a mostani autom is ki volt téve jó pár suzuki és táliás támadásnak ugyhogy inkább fizetem a cascot ami egyébként teljeskörû most néztem utána! Jótanácsként mondom nektek nem olyan komoly összeg havi 10000ft fõleg a roncs autó mellett állva. Persze ki hogy gondolja.

markooo írta: a lopás casco nekem is 4-8e között lenne, csak itt nem nagyon lopnak autókat, szóval nekem teljeskörû kellene.
sztem nálam az is gond, hogy: 18 múltam és nincs bónuszom

18 már én is elmúltam...

Kvmixer írta: Akárhogyan számolok, ezek szörnyû árak.
Ha például az ár havi 10 000, ami még talán olcsónak is számít, akkor ha
félretesszük ezt a pénzt, ami év végére ugyebár 120e, akkor abból már egy jelentõs kárt ki lehet stafírozni.
Ha az idõ múlik, akkor pedig már nem is beszélek a tételekrõl.
Olyan havi díjak vannak, amellyel akár egy új lízinget is lehetne finanszírozni!!
Tehát részemrõl maradnék a tisztelt "autólopó" barátunk javaslatai mellett, ami az: UV festés minél több karosszéria elemre, a trükkös kapcsoló, mert én kihasználhatom az elektronikai mûszerész szakmámat, no és a váltózár, de olyan, hogy a kocsit ne tudják 2-esbe kapcsolva elvinni.
Volt olyan Golf4-em amit mikor eladtam, "bekapcsolva" felejtettem a kereskedõ telephelyén. Amikor be akarta mutatni a vevõnek, ugyebár nem indult. Késõbb rájött mi lehet és felhívott, hogy a szerelõi már szétszerelték a vasat, de még mindig nincs meg a "hiba"...
Én inkább ezekben a dolgokban bízok, mint a pénztárcámat teljesen kifosztó biztosítókban, akik ha megtörténik a baj, ezer indokkal élnek, csak ne kelljen fizetniük.

ment a Pü.

Akárhogyan számolok, ezek szörnyû árak.
Ha például az ár havi 10 000, ami még talán olcsónak is számít, akkor ha
félretesszük ezt a pénzt, ami év végére ugyebár 120e, akkor abból már egy jelentõs kárt ki lehet stafírozni.
Ha az idõ múlik, akkor pedig már nem is beszélek a tételekrõl.
Olyan havi díjak vannak, amellyel akár egy új lízinget is lehetne finanszírozni!!
Tehát részemrõl maradnék a tisztelt "autólopó" barátunk javaslatai mellett, ami az: UV festés minél több karosszéria elemre, a trükkös kapcsoló, mert én kihasználhatom az elektronikai mûszerész szakmámat, no és a váltózár, de olyan, hogy a kocsit ne tudják 2-esbe kapcsolva elvinni.
Volt olyan Golf4-em amit mikor eladtam, "bekapcsolva" felejtettem a kereskedõ telephelyén. Amikor be akarta mutatni a vevõnek, ugyebár nem indult. Késõbb rájött mi lehet és felhívott, hogy a szerelõi már szétszerelték a vasat, de még mindig nincs meg a "hiba"...
Én inkább ezekben a dolgokban bízok, mint a pénztárcámat teljesen kifosztó biztosítókban, akik ha megtörténik a baj, ezer indokkal élnek, csak ne kelljen fizetniük.

a lopás casco nekem is 4-8e között lenne, csak itt nem nagyon lopnak autókat, szóval nekem teljeskörû kellene.
sztem nálam az is gond, hogy: 18 múltam és nincs bónuszom