BMWfanatics.hu

szerintem egyszerû a bekötése fénykép alapján 2 kábelt kell hátravinned a fejegységbõl az egyik egy kisújj vastagságú piros a pozitivnak egy hajszálvékony a jeladónak ami érzékeli hogy mikor kapcsolod be a hifit és e szerint kapcsol a mélyláda is , és még hátul kell neked egy darab szintén kisújj vastagságú fekete kábel a negatívnak(test) amit valahova a kasztinhoz erõsited és kész is .
fejyegségbõl kell egy kb 3-5m hosszú rca kábel is amin a zene jön a ládába


Képrõl itélve még tudsz plusz hangszorót rákötni normál otthoni hifitorony modon

ui: pirosat(pozitiv ) le tudod venni hátulról az akksitól is csak kell közé egy lengõbizti is

uui: kérdés hogy a gyári fejegységnek milyen kimenetele van.!!!!!!!!

Üdv!

Valaki tudna infót adni, hogy kell bekötni egy ilyet:
Blaupunkt EMb 800A
http://www.blaupunkt.com/de/7606367000_main.asp
Egybe van épitve az erõsítõvel.

Kocsim E46 Facelift sedan (nem dönthetõ a hátsó ülés).
Bussines navi DVD + 6-os CD tár. 6 hangszórós.
Minden gyári állapotú.

De igazából egy szerelõ telefonszáma is jól jönne Aki tutira érti, hogy kell megbontani a cuccokat a kocsiba. Dunaújváros, Paks, Székesfehérvár körzetében. Talán pest, de azt nem, ha nem muszáj.

Elõre is kösz!

Enkozpont74 írta: Ha cd tárat szereltetek a kocsiba, akkor a csomiban azt a kis ajtószerû akármit, azt egyszerûen kivágják és beleteszik, vagy olyan csomitartó kárpitot kell szereznem, ami ilyen :

Meg kell venned azt a fajta kárpitot külön.
Üdv!

Enkozpont74 írta: Ha cd tárat szereltetek a kocsiba, akkor a csomiban azt a kis ajtószerû akármit, azt egyszerûen kivágják és beleteszik, vagy olyan csomitartó kárpitot kell szereznem, ami ilyen :

Hat elvileg "kidudorodik" az a resz, ahova a cdtar kerul... Mogotte van neki egy kis "fiok" meg a navinak, meg a radio egyseg meg esetleges hk erosito is oda kerul. Mondjuk csodalnam, ha ilyen "kidudorodo" karpitot csinaltak volna ajtocska nelkul...

Ha cd tárat szereltetek a kocsiba, akkor a csomiban azt a kis ajtószerû akármit, azt egyszerûen kivágják és beleteszik, vagy olyan csomitartó kárpitot kell szereznem, ami ilyen :

Nekem 16:9 van az autóban, hátul cd tárral.

Már nagyon régóta mp3-at hallgatok, (nem vagyok egyáltalán vájt fülû) így nagyon jó megoldásnak bizonyult a Dension által gyártott ipod átalakító. Mindenkinek csak ajánlani tudom. Én azt a típust vettem, ami egy váltógomb segítségével, meg tartja a cd tárat is, illetve van usb csatija, tehát pendrive-ról is le tudja játszani az mp3-at. Amióta megvan azóta egy darab cd-t nem hallgattam a kocsiba. Otthon pár perc alatt össze tudok dobni egy play list-et és már szól is a muzsika a kocsiba. Arról nem beszélve hogy a kormányról is tudom vezérelni. A www.brodit.com-ról meg egy nagyon igényas i-pod tartó konzolt sikerült beszereznem, így teljesen gyári hatásúnak tûnik a „cucc”. Majd rakok fel képet a galériába.

Raven írta: Gondolom ehhez kell venni egy ipodot is !?

Igen.Kell hozzá az is,már 20e körül lehet kapni.
Akkor még átgondolom a dolgokat
Köszi fiúk

ez teljesen jo vegszonak is. ezzel egyetetertek, azt kell magunk ala gyurni amire igeny van, tobbet nem szukseges! azert teszem tovabbra is le a voksom a verdaba az ipod helyett a az mp3-as cd tar melle, mert lesz a kesobbiekben esetleg lehetoseg a valasztasra.

"nem is kepez vita targyat semmilyen hifista korben"

Na errõl van szó.
Hifista körben...
A nem hifista körökben(pl nálam) meg teljesen jó a CD is, meg egy kellõképpen igényesen kódolt mp3 is.

Ha valakinek ez a hobbija, meg érzékenyebb a füle, tegye. Szíve joga.
A legkisebb mértékben sem ítélem el ezért.
Mindenkinek megvannak a maga kis hobbijai, ha úgy tetszik "mániája".

Természesen tisztában vagyok vele, hogy penge cuccal tuti lemezekkel iszonyat jó hangzást lehet kihozni.
Nekem viszont ez már sok, nekem nincs igényem erre, nem költenék rá fél-egymillió forintot, vagy mégtöbbet.
Egy átlagosan jó cuccal, egy átlagosan jól szóló zene. Ennyi.

en eleg sokat koltok hifire, mindket verdamban joval 5k feletti cucc van. (az e46-ban, gyari 16:9es fej - meglepodnel hogy tud szolni...) a szobaim is jonak szamit. ugy kezdtem 15-20 evvel ezelott, hogy kellene egy ubersiraly blaupunkt kazettas a kocsiba, meg egy sony torony (elotte par evvel a videoton sztereo kazettasert voltam oda)... ahogy odafigyelsz a zenere, eszreveszed, hogy mikor nyujtja azt a tobbletet, es eszreveszed a hibait es vagysz valami masra (mondjuk ugy hogy jobbra). szerintem ha erzekeny ilyenre a fuled es egyszer beletenyerelsz, nem lesz megallas. ebbe igy az mp3 akarmilyen bitrataval nem fer bele. (azon is gondolkodsz, hogy a szaxofon hangja miert nem szol vidaman - mert a szobain ugy teszi annal a szamnal - mi nem kerek, kabel, rca, hangszoro, erosito, fej?). De kinek mire. Ezenkivul, kocsiban roppant erdekes, jo lemez hallgatasa kozben (valami akusztikus vagy nem tuctuc de elektronikus) orom vezetni, kikapcsol, agresszivitast szinte soha nem tudjak szuzukis tarsaink elohozni - mar ez tisza haszon. en mondjuk nem teszkoban veszek cd-t, azt is megnezem az eloadon kivul, hogy hol es ki csinalta, ki adta ki, plusz ha mod van ra, megfelelo cuccon meg is hallgatom. en igy vasarolok lemezt. a netrol kifejezetten lossless cuccokat toltok le, mp3at csak a baratnomnek.

ja igen, a cd kontra vinyl merleg, az meg joval a vinyl fele dol, ez nem is kepez vita targyat semmilyen hifista korben. (persze a jo lanc es jo lemez kell hozza - sokkal kellemessebben szol ugyanabban a lancban a cdjatszoknal)

Az tény, hogy az mp3 nem vájtfülüeknek lett kitalálva. A szar bitrátájú mp3-on a különbség észrevehetõ, de egy jól kódolton nem nagyon. Én legalábbis nem veszem észre.
Lehet, hogy az én fülemmel van a baj...
Nekem ez kicsit olyannak tûnik, mint amikor bejöttek a CD-k. Sokan esküdtek rá, hogy a bakelit szebben szól (természetesen jó cuccon, nem karcosan). És, hogy a CD által "valami elveszett".
Most hasonló történik az mp3 esetében is.

Azt aláírom, hogy a neten egy rakás gagyi mp3 kering, de megkérdem: nincs tele a világ gyárinak mondott, mégis otrombán szar minõségû CD lemezekkel? De.
Ha az ember a CD-k tekintetében odafigyel, hogy minõségot vegyen, akkor ezt megteheti az mp3-ai "beszerzésekor" is.
Én speciel 256-ban szoktam kódolni az mp3-aimat és ez így nekem(!) tökéletes.

A hifirol vitazni nem nagyon lehet.Inkabb leirom akkor en miert nem hasznalok mp3at.Mar a gyari cd-rol keszitett masolat is gyengebb,inkabb serulekenysegre,tartossagra gondolok elsosorban,de ha phillipsek is azt mondjak a minoseg is romlik,elhiszem.Viszont ez engem nem zavar,keptelen vagyok kihallani.Az mp3at viszont kihallom.Ismerve a mukodesi elvet, nem is tortenhet mas.A netrol szedett zeneket nem te tomorited be,igy a nagy tobbseg csak telefonos kihangositasra keszult.40ft egy irhato lemez,a masolasa 3perc.eredeti lemezt grabelni es atalakitani,mp3tagat megirni ramasolni az ipodra nekem macerasabb.(van ipodom).es nincs meg egy e46-csak ipod kombinacioban a valasztas lehetosege.probalkoztam 320kbites,vbr-es mp3akkal,lame,fraunhoffer,mad encoderekkel mindegyiket lehet hallani.az ipod nem tudja a vesztesegmenteseket(flac,ape)pedig azok lehetnenek a megoldas kulcsai.

csu2 írta: inkább mp3-as tár. késõbb jól jöhet ha "normalis" (ipodon audio cd-t nem játszol le) zenét akarsz hallgatni. az mp3 meg amúgyis fos minõségû. én teljesen kiirtottam az életembol - épp a legfontosabb tûnik el a használatával, a zenébõl eltûnik a zene. még a gyári hifin is hallatszik. szvsz, persze.

Mp3 ügyben nem értek veled egyet. Vannak hulladék mp3-ak, 128kbps és alatta. Minden a jó beállításon, normális tömörítõ progin, és a kodeken múlik.

inkább mp3-as tár. késõbb jól jöhet ha "normalis" (ipodon audio cd-t nem játszol le) zenét akarsz hallgatni. az mp3 meg amúgyis fos minõségû. én teljesen kiirtottam az életembol - épp a legfontosabb tûnik el a használatával, a zenébõl eltûnik a zene. még a gyári hifin is hallatszik. szvsz, persze.

Gondolom ehhez kell venni egy ipodot is !?