BMWfanatics.hu

Helo Srácok. Olyan problémával fordulok nálam okosabb emberekhez hogy a 2004 es E60 as BMW 2,2 Benzines kézi váltós mostanában előszeretettel kijelzi hogy a motorolaj nyomás alacsony. :/ ez akkor történik amit a fordulat vissza esik. Ha lassítok vagy megállok. Valakinek van ötlete vagy esetleg biztos enalízise hogy ez mi a francért lehet? Az olaj olajszűrő le illetve kicserélve valamint az olajgomba is új.

Előre is köszönöm a segítséget.

ute107 írta: Na szóval.... szerintem nem írok le rosszat róluk....

Idős rokon hazaköltözik Angliából, hazajön egy jobbkormányos e92-vel. Be akarjuk regisztrálni Magyarországon, azonban fényszórót kell benne cserélni európai szabványnak megfelelően.
Rokon elmegy Győrbe, megrendelik a lámpákat, ki is kellett fizetnie, 600e Ft + (munkadíj)100e Ft-ot. Ki is fizette

Majd eltelt 1 hónap és semmi, majd az öreg elmondta ez nekem, mondtam neki,.... ááá ... nem kell lámpa mondja vissza. Ezt negyed áron meg lehet valósítani.
Telefonon felhívtuk őket és nem lehet visszacsinálni mert alvázszám alapján rendelték meg a lámpát.
Nem adják vissza a pénzt, holott ezeket a lámpákat nem egyedileg gyártják le, hanem raktárról rendelik le, így szerintem a magyar fogyasztóvédelmi törvény alapján a vásárlástól el lehet állni.

Max kifizetjük a szállítási költséget.

Ez lenne a történet.

600 ezer 2 db lámpa????? és 100 ezer a munkadíj?????
Jó vastag a "ceruzájuk" .......

Na szóval.... szerintem nem írok le rosszat róluk....

Idős rokon hazaköltözik Angliából, hazajön egy jobbkormányos e92-vel. Be akarjuk regisztrálni Magyarországon, azonban fényszórót kell benne cserélni európai szabványnak megfelelően.
Rokon elmegy Győrbe, megrendelik a lámpákat, ki is kellett fizetnie, 600e Ft + (munkadíj)100e Ft-ot. Ki is fizette

Majd eltelt 1 hónap és semmi, majd az öreg elmondta ez nekem, mondtam neki,.... ááá ... nem kell lámpa mondja vissza. Ezt negyed áron meg lehet valósítani.
Telefonon felhívtuk őket és nem lehet visszacsinálni mert alvázszám alapján rendelték meg a lámpát.
Nem adják vissza a pénzt, holott ezeket a lámpákat nem egyedileg gyártják le, hanem raktárról rendelik le, így szerintem a magyar fogyasztóvédelmi törvény alapján a vásárlástól el lehet állni.

Max kifizetjük a szállítási költséget.

Ez lenne a történet.

YELLOW írta:

ute107 írta: ÜDv Urak!

Kinek van valami kapcsolata Győrben a BMW-Leiernél?!

Van velük egy kis gondom....

majd leírod?

Engem is érdekelne, mert ott szervizeltem vagy 5 évig. nekem nem volt gondom.

ute107 írta: ÜDv Urak!

Kinek van valami kapcsolata Győrben a BMW-Leiernél?!

Van velük egy kis gondom....

majd leírod?

ÜDv Urak!

Kinek van valami kapcsolata Győrben a BMW-Leiernél?!

Van velük egy kis gondom....

Sziasztok! Kiszakadt szövet üléshuzatot hol/kinél érdemes javíttatni? Fontos, hogy ne látszódjon a szakadás helye. Igényes munka legyen. Köszönöm

andree írta:

Prof írta:

andree írta:

anubisz írta:

andree írta:

Prof írta:

Zoli200 írta:

feco7939 írta:

Bero írta: Sziasztok! Tegyük fel,elméleti szinten,hogy megbüntetik az embert Pesten a közterület felügyelők jogosan,mert engedély nélkül ment be egy utcába és parkolt,akkor a csekk kifizetésén kívül milyen más opció van,hogy az ember ne fizesse ki a 30.000Ft-ot? Az illető autója,ha eladó és hirdeti is akkor ezen a vonalon el lehet indulni? Teszem fel kipróbálta egy érdeklődő az autót és ez le van papírozva és tanúkkal hitelesítve? Ez segíthet az illetőn? Aki tud segítsen! Köszönöm szépen!

Szerintem akkor azzal az érdeklődővel akivel le van papírozva azzal fizettetik ki a büntetést.

Erre mondhatják azt is hogy verje le a tulaj rajta,ők azt látják kinek a nevén van a kocsi,így az ő nevére megy a csekk is,szerintem.

Ebben az esetben él az objektív felelősség elve, tehát az üzemben tartó fizet. Persze - gondolom - jogi úton behajtható azon aki a szabálysértést elkövette, de azt már bizonyítani is tudni kell.
Viszont egy érdekes dolog ami témába vág. A benzinkúton tankolás nélkül elhajtó sofőrök esete. Hangsúlyozom nem tippet akarok adni, de ott az objektív felelősség nem játszik, tehát ha meg is fogják az elkövetőt viszont az arca nem beazonosítható (baseball sapka, szakáll, kapucni, stb.....) akkor 50e-ig mondhatja hogy közeli hozzá tartozó és nem kívánja megnevezni. Ez azért nem egyszerű.

Mert az már bűncselekmény. Nem mindegy, hogy valamiért csak 20 ezret kaphatsz, vagy 10 évet.

Ez a lényeg, 50 ezerig csak szabály sértés!!! A statisztika javító jogszabály változtatások, tudod az az ügy amit nem kell megoldani általában sikeres.

Mielőtt itt összevissza irkálsz, érdemes lenne tisztázni hogy a büntetés az

- Közigazgatási bírság vagy - szabálysértési bírságról van szó. Ugyanis a két eljárás között vannak elég jelentős jogorvoslati eltérések.

Kijavíthatsz, és tudod mit igazad is van közigazgatási bírság.
De ne sértegess mert nem adtam rá okot.
Köszönöm!

Kritika "észrevétel" volt és nem sértegetés.

feco7939 írta:

YELLOW írta: na ez is megtörtént... most már várom mikor robban szét a motor

Majd feltöltök képet, hogy a miénkben csak 52 ezer van(még ha nem is hiszed) és csinálunk egy közös képet a 2 "GÉP"-ről, mondjuk Monacoban (https://www.youtube.com/watch?v=a_GaLdTbOG4)
És csak 5.8

mondjuk ezt a Monaco-s hasonlatot nem értem, meg a klippet sem sőt igazából nem is értem mit akarsz mondani. ja és igen kételkedem az 52-ben.
olyan rossz érzés, hogy már 100ezer felett van, rossz kimondani
mellesleg a 6,7 az Tiszaújváros - M3 - M31 - M0 - 4-es - mit tudom én milyen út a Köki-ig, majd onnan vissza. tehát autópálya 130 (valós, nem óra szerint), a többi meg, ahol éppen mennyi, pesti viszonylatban nem tudom mekkora forgalom, dugó nem volt, vasárnap miatt gondolom. egyébként ahol a mutató áll az üzemanyag szintnél, ott 215km volt a megtett út. én elégedett vagyok. teljesen jó, nem is kéne dízel
amúgy komolyan az autópályán közlekedők egy része azért vesz matricát, hogy ne a szar utakon menjen 90-nel. inkább itt megy, és kerülgetésre kényszeríti az embert. egy kocsog Porsche-s levillogott az M0-án, én bambultam el viszont az M3-on volt x6-os BMW-s aki megköszönte, hogy facául elengedtem. aztán meg kiment elé egy szejat nekem ez nagy élmény ritkán járok pályán, és azért én képes vagyok lassítani egy kamion mögött, ha látom jönnek a belsőben, de a 80% nem nézi a tükröt. visszafelé meg este jöttünk, na az mégrosszabb. mint akik lépésben mennek.



Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2014. szeptember 01. hétfő, 09:40

YELLOW írta: na ez is megtörtént... most már várom mikor robban szét a motor

Majd feltöltök képet, hogy a miénkben csak 52 ezer van(még ha nem is hiszed)

















Utoljára szerkesztve (7 alkalommal): 2014. szeptember 01. hétfő, 13:31

na ez is megtörtént... most már várom mikor robban szét a motor

Bero írta: Most le lett írva a közfelügyeletes papírra,hogy nem ismeri el a ''bűntettet'',mert: Nem 'én' vezettem az autót. Ezután elvileg át fog kerülni a rendőrségre,ahol nyilatkozni kell,hogy pl közeli hozzá tartozó vezette,nem köteles az ember ellene vallani ugyebár. Ezután nem tudjátok mi történik? Lezárul az ügy,nem kell fizetni?!

De fizetni kell, akkor a nyilvántartott tulajdonos fizet, ha nem nevezi meg ki követte el a "bűntettet".

Most le lett írva a közfelügyeletes papírra,hogy nem ismeri el a ''bűntettet'',mert: Nem 'én' vezettem az autót. Ezután elvileg át fog kerülni a rendőrségre,ahol nyilatkozni kell,hogy pl közeli hozzá tartozó vezette,nem köteles az ember ellene vallani ugyebár. Ezután nem tudjátok mi történik? Lezárul az ügy,nem kell fizetni?!

Piramis off! ) Ránk lesz szólva Köszönöm a segítéget és hozzászólásokat. Az autónak az üzembentartója és tulaja nem azonos. Ez a bírság akkor most közigazgatási bírság vagy szabálysértési bírság? Köszönöm,remélem megoldódik a helyzet olcsón

Prof írta:

andree írta:

anubisz írta:

andree írta:

Prof írta:

Zoli200 írta:

feco7939 írta:

Bero írta: Sziasztok! Tegyük fel,elméleti szinten,hogy megbüntetik az embert Pesten a közterület felügyelők jogosan,mert engedély nélkül ment be egy utcába és parkolt,akkor a csekk kifizetésén kívül milyen más opció van,hogy az ember ne fizesse ki a 30.000Ft-ot? Az illető autója,ha eladó és hirdeti is akkor ezen a vonalon el lehet indulni? Teszem fel kipróbálta egy érdeklődő az autót és ez le van papírozva és tanúkkal hitelesítve? Ez segíthet az illetőn? Aki tud segítsen! Köszönöm szépen!

Szerintem akkor azzal az érdeklődővel akivel le van papírozva azzal fizettetik ki a büntetést.

Erre mondhatják azt is hogy verje le a tulaj rajta,ők azt látják kinek a nevén van a kocsi,így az ő nevére megy a csekk is,szerintem.

Ebben az esetben él az objektív felelősség elve, tehát az üzemben tartó fizet. Persze - gondolom - jogi úton behajtható azon aki a szabálysértést elkövette, de azt már bizonyítani is tudni kell.
Viszont egy érdekes dolog ami témába vág. A benzinkúton tankolás nélkül elhajtó sofőrök esete. Hangsúlyozom nem tippet akarok adni, de ott az objektív felelősség nem játszik, tehát ha meg is fogják az elkövetőt viszont az arca nem beazonosítható (baseball sapka, szakáll, kapucni, stb.....) akkor 50e-ig mondhatja hogy közeli hozzá tartozó és nem kívánja megnevezni. Ez azért nem egyszerű.

Mert az már bűncselekmény. Nem mindegy, hogy valamiért csak 20 ezret kaphatsz, vagy 10 évet.

Ez a lényeg, 50 ezerig csak szabály sértés!!! A statisztika javító jogszabály változtatások, tudod az az ügy amit nem kell megoldani általában sikeres.

Mielőtt itt összevissza irkálsz, érdemes lenne tisztázni hogy a büntetés az

- Közigazgatási bírság vagy - szabálysértési bírságról van szó. Ugyanis a két eljárás között vannak elég jelentős jogorvoslati eltérések.

Kijavíthatsz, és tudod mit igazad is van közigazgatási bírság.
De ne sértegess mert nem adtam rá okot.
Köszönöm!