BMWfanatics.hu

Tano írta:

vsop14 írta:

SoundkeY írta: Valaki tapasztalta vasarnap esti ( kb 23:23 ) koruli villanast ????

....Velem az tortent , hogy epp autoztam....es hirtelen mintha +200 loerom lenne es a tank is hirtelen telit mutatott......

ez komoly? marmint a tank

Hát persze, és 2 óra kiesett az életébõl is. Biztos az ufo-k voltak

volt itt a forumon mar napkitorestol automegallas

Tano írta:

vsop14 írta:

SoundkeY írta: Valaki tapasztalta vasarnap esti ( kb 23:23 ) koruli villanast ????

....Velem az tortent , hogy epp autoztam....es hirtelen mintha +200 loerom lenne es a tank is hirtelen telit mutatott......

ez komoly? marmint a tank

Hát persze, és 2 óra kiesett az életébõl is. Biztos az ufo-k voltak

jó néhány éve velem is elõfordult hogy fényeket láttam és kiesett néhány óra, de azoknak az ufóknak sörösüveg formája volt

vsop14 írta:

SoundkeY írta: Valaki tapasztalta vasarnap esti ( kb 23:23 ) koruli villanast ????

....Velem az tortent , hogy epp autoztam....es hirtelen mintha +200 loerom lenne es a tank is hirtelen telit mutatott......

ez komoly? marmint a tank

Hát persze, és 2 óra kiesett az életébõl is. Biztos az ufo-k voltak

SoundkeY írta: Valaki tapasztalta vasarnap esti ( kb 23:23 ) koruli villanast ????

....Velem az tortent , hogy epp autoztam....es hirtelen mintha +200 loerom lenne es a tank is hirtelen telit mutatott......

ez komoly? marmint a tank

ez 28-án volt, tegnapról nem tudok, de kezd érdekes lenni...

http://www.origo.hu/tudomany/v...anyos.html

Lacci írta:

SoundkeY írta: Valaki tapasztalta vasarnap esti ( kb 23:23 ) koruli villanast ????

....Velem az tortent , hogy epp autoztam....es hirtelen mintha +200 loerom lenne es a tank is hirtelen telit mutatott......

Meteorit Yellow felé, legalábbis miskolci ismerõs ilyet mondott.

Kicsit utánaolvasva talán szlovákiában volt és fehér fénnyel, meteor meg sárga lenne elvileg.
Vmi katonai baleset lehet

SoundkeY írta: Valaki tapasztalta vasarnap esti ( kb 23:23 ) koruli villanast ????

....Velem az tortent , hogy epp autoztam....es hirtelen mintha +200 loerom lenne es a tank is hirtelen telit mutatott......

Meteorit Yellow felé, legalábbis miskolci ismerõs ilyet mondott.

Kicsit utánaolvasva talán szlovákiában volt és fehér fénnyel, meteor meg sárga lenne elvileg.
Vmi katonai baleset lehet

Valaki tapasztalta vasarnap esti ( kb 23:23 ) koruli villanast ????

....Velem az tortent , hogy epp autoztam....es hirtelen mintha +200 loerom lenne es a tank is hirtelen telit mutatott......

Woockie írta:

Robinson írta: Még mindig azon filózom, hogy vajh lemaradok-e valamirõl, hogy "sima 3D"ben nézem és nem imax-ban. Szerinted? Az, hogy nagyobb a vászon...

Nem tudom, nem lattam "sima" 3D-ben. A 3D technika is mas, mint a normal, ha jol tudom, de nem akarok ..........

Én sima 3D-ben láttam és így is elég látványos. Maga a történet az igaz, hogy kicsit vontatott viszont a végére megértettem mit is akar üzenni maga a film. Igazából elég hamar meg szokja a szem a 3D-t és emiatt néha én is lekaptam egy pillanatra a szemcsit . Szerintem egyszer legalább érdemes megnézni.......

vsop14 írta: tavaly a harry pottertneztem meg imax 3dben amugy egyiket se lattam, de nagyon erdekelt, hogy milyen egy egesz estes film imax 3dben. arra is nehez volt jegyet szerezni, mar hetekkel elore telthaz volt...hat az elso 15 perc volt 3d-s, a tobbi nem

Volt is belole kisebb balhe. )))

Robinson írta: Még mindig azon filózom, hogy vajh lemaradok-e valamirõl, hogy "sima 3D"ben nézem és nem imax-ban. Szerinted? Az, hogy nagyobb a vászon... nem nagyon mozgat. Állítólag van egy kis íve is a simához képest. A hangzás meg totál nem érdekel, mert megmondom õszintén, engem a sima hangzás is zavarni szokott, rohadtul idegesít, hogy dobhártyaszakító módon üvölt mint az állat, tök feleslegesen.

Nem tudom, nem lattam "sima" 3D-ben. A 3D technika is mas, mint a normal, ha jol tudom, de nem akarok marhasagot irni. A vaszon igen, enyhen ivelt. A hangzas meg nem hangerot jelent am. Nezd meg sima 3D-ben, valoszinuleg az is egy elmeny lesz, aztan ha konnyebb lesz helyet szerezni, nezd meg IMAX3D, ha tetszik a film. Egyreszt ha van kulonbseg, ujabb elmeny lesz, masreszt tudni fogod a valaszt a kerdesedre, lemaradsz-e valamirol. )

Robinson írta:

Woockie írta:

Robinson írta: Január óta próbálok helyet találni az Avatarra.
Most úgy döntöttem, hogy lexarom az IMAX-ot, "sima" 3D-ben fogom megnézni és a várakozásért cserébe vip teremben. Le is foglaltam a helyet, erre küldenek egy visszaigazolást a foglalásról amiben többek közt ez is szerepelt:

En IMAX3D neztem meg vmikor januarban. A film maga -szerintem- nem sokat er, de a latvanyert megeri. A film sem rossz, de ha nem lenne a latvany, nem emelkedne ki semmivel a tobbi kozul. 3D nelkul nem tudom, erdemesnek tartottam volna-e a megnezesre. Rob, arra keszulj, hogy brutalisan hosszuuuuuuuuuu. Kb. a felenel ereztem, h akkor most mar vege lehetne.
Yellow: az IMAX "ugyanolyan" mozi, mint a tobbi, csak nagyobb a vaszon, jobb a hangzas, nagyobb felbontasu a kep, a szeksorok kozott pedig akkora a szintkulonbseg, hogy ha Michael Jordan ul elotted, akkor sem log bele a feje a kepbe. A pontos specifikacioknak neten utana tudsz keresni. A szek relativ kenyelmes, viszont nincs pohartarto es varakozasoddal ellentetben nem mozog. A 3D-t pedig az emberek nem egyforman jol erzekelik, van aki egyszeruen 2D-nek latja az egeszet, mint barmely masik filmet. Aki meg a hibakat keresi egy filmben, nem szorakozni akar.......... Nekem nem tunt fel semmi hiba benne.

Még mindig azon filózom, hogy vajh lemaradok-e valamirõl, hogy "sima 3D"ben nézem és nem imax-ban. Szerinted? Az, hogy nagyobb a vászon... nem nagyon mozgat. Állítólag van egy kis íve is a simához képest. A hangzás meg totál nem érdekel, mert megmondom õszintén, engem a sima hangzás is zavarni szokott, rohadtul idegesít, hogy dobhártyaszakító módon üvölt mint az állat, tök feleslegesen.

Igen. Ivelt a vaszon, es teljesen mas a vetites technologiaja. Sztem inkabb imaxben nezd meg! Van kulonbseg sima 3d es imax3d kozott!

tavaly a harry pottertneztem meg imax 3dben amugy egyiket se lattam, de nagyon erdekelt, hogy milyen egy egesz estes film imax 3dben. arra is nehez volt jegyet szerezni, mar hetekkel elore telthaz volt...hat az elso 15 perc volt 3d-s, a tobbi nem ugyhogy vegigaludtam a filmet. Neha felkeltem de nagyon unalmas volt, ugyhogy aludtam tovabb de az avatart mindenkepp meg akarom nezni mert azt hallottam, h a latvany olyan, h beszarsz

Woockie írta:

Robinson írta: Január óta próbálok helyet találni az Avatarra.
Most úgy döntöttem, hogy lexarom az IMAX-ot, "sima" 3D-ben fogom megnézni és a várakozásért cserébe vip teremben. Le is foglaltam a helyet, erre küldenek egy visszaigazolást a foglalásról amiben többek közt ez is szerepelt:

En IMAX3D neztem meg vmikor januarban. A film maga -szerintem- nem sokat er, de a latvanyert megeri. A film sem rossz, de ha nem lenne a latvany, nem emelkedne ki semmivel a tobbi kozul. 3D nelkul nem tudom, erdemesnek tartottam volna-e a megnezesre. Rob, arra keszulj, hogy brutalisan hosszuuuuuuuuuu. Kb. a felenel ereztem, h akkor most mar vege lehetne.
Yellow: az IMAX "ugyanolyan" mozi, mint a tobbi, csak nagyobb a vaszon, jobb a hangzas, nagyobb felbontasu a kep, a szeksorok kozott pedig akkora a szintkulonbseg, hogy ha Michael Jordan ul elotted, akkor sem log bele a feje a kepbe. A pontos specifikacioknak neten utana tudsz keresni. A szek relativ kenyelmes, viszont nincs pohartarto es varakozasoddal ellentetben nem mozog. A 3D-t pedig az emberek nem egyforman jol erzekelik, van aki egyszeruen 2D-nek latja az egeszet, mint barmely masik filmet. Aki meg a hibakat keresi egy filmben, nem szorakozni akar.......... Nekem nem tunt fel semmi hiba benne.

Még mindig azon filózom, hogy vajh lemaradok-e valamirõl, hogy "sima 3D"ben nézem és nem imax-ban. Szerinted? Az, hogy nagyobb a vászon... nem nagyon mozgat. Állítólag van egy kis íve is a simához képest. A hangzás meg totál nem érdekel, mert megmondom õszintén, engem a sima hangzás is zavarni szokott, rohadtul idegesít, hogy dobhártyaszakító módon üvölt mint az állat, tök feleslegesen.

Robinson írta: Január óta próbálok helyet találni az Avatarra.
Most úgy döntöttem, hogy lexarom az IMAX-ot, "sima" 3D-ben fogom megnézni és a várakozásért cserébe vip teremben. Le is foglaltam a helyet, erre küldenek egy visszaigazolást a foglalásról amiben többek közt ez is szerepelt:

En IMAX3D neztem meg vmikor januarban. A film maga -szerintem- nem sokat er, de a latvanyert megeri. A film sem rossz, de ha nem lenne a latvany, nem emelkedne ki semmivel a tobbi kozul. 3D nelkul nem tudom, erdemesnek tartottam volna-e a megnezesre. Rob, arra keszulj, hogy brutalisan hosszuuuuuuuuuu. Kb. a felenel ereztem, h akkor most mar vege lehetne.
Yellow: az IMAX "ugyanolyan" mozi, mint a tobbi, csak nagyobb a vaszon, jobb a hangzas, nagyobb felbontasu a kep, a szeksorok kozott pedig akkora a szintkulonbseg, hogy ha Michael Jordan ul elotted, akkor sem log bele a feje a kepbe. A pontos specifikacioknak neten utana tudsz keresni. A szek relativ kenyelmes, viszont nincs pohartarto es varakozasoddal ellentetben nem mozog. A 3D-t pedig az emberek nem egyforman jol erzekelik, van aki egyszeruen 2D-nek latja az egeszet, mint barmely masik filmet. Aki meg a hibakat keresi egy filmben, nem szorakozni akar.......... Nekem nem tunt fel semmi hiba benne.

hát én is marhára meg akarom nézni, de eddig mindenki azt mondta, hogy kb 3 rész van, ahol valóban wááóóó a 3D benne, és mindenki azt a 3 jelenetet említi... állítólag sok 3D-s hiba van benne, amit nem nehéz észre venni.

ez az IMAX-os dolog pontosan mi is? ilyen mozgó székek vagy mi?

Robinson írta: Január óta próbálok helyet találni az Avatarra.
Most úgy döntöttem, hogy lexarom az IMAX-ot, "sima" 3D-ben fogom megnézni és a várakozásért cserébe vip teremben. Le is foglaltam a helyet, erre küldenek egy visszaigazolást a foglalásról amiben többek közt ez is szerepelt:

Idézet: Terem / Venue:4 - AUDI

Hát én ezeket beperlem! Micsoda pofátlanság, felháborító!