BMWfanatics.hu

jons írta: mi meg rosszabbul

YELLOW írta: Dízelt vezetni olyan, mint melegnek lenni.

+

YELLOW írta: jó a tömegközlekedés, havi bérlet 3100 Ft, illetve ott a bringa.

= inkább kiverem...

hancurozo írta:

YELLOW írta: igen igazad van én is tudom. de ez az én keresztem. én olyan 2003-ig, még jogsi nélkül több dízelt vezettem mint benyásat. 12-13 évesen keresztfater E34 524td-je nyomatékosított, hogy BMW-m eccer az életben lesz. neki szinte csak dízelek voltak, nagyon sokat vezettem őket, igaz többségével fuvaroztunk. teszettek, de arra valóak, amire használtuk.
nekem oszt nyóc, nektek mi van, vagy másnak. ki ezért ki azért veszi.
nekem mondjátok, hogy nem veszem a lapot, ha szúrkáltok. hát most én is ezt teszem így fogjátok fel. ez a szlogen amit beszúrtam kb 5 éves sztori. nem kívánom leírni az alapját, de egy BMW-s haveré. aztán más fórumon is ugyanez ment.

Na végre valamiben egyet értünk. Az autó arra való, hogy A-ból B-be szállítsa az utasait. Az, hogy ezen bellül ki milyen márkát, és azon bellül milyen tipust részesít előnyben, az mindenkinek a saját igényei/elvárásai határozzák meg. Ezen kívül szerintem csak a gyüjtők vesznek normális okból autót. A többi aki nem ezen okokból, az vagy mutogatni (néézd nekem is van autóm, de nem használom), vagy mert már mindenkinek van csak neki nincs. (de utóbbiak szerintem kisebbségi komplexusban szenvednek, és orvosi kezelésre szorulnak)

már leírtam sokszor. fater csak akkor adta ide az övét, ha pl kiganajoztam az ő mocskát. de akkor sem mindig. úgy döntöttem autót veszek nem akarok tőle függni. ha épp tudni akarod, többször el akart itthonról zavarni. irigy volt, ezért kellett neki új autót venni, nehogy nekem jobb legyen meg hamarabb. így nekem ré fél évre lett meg. abból is volt vita, pedig saját pénzemen volt a biznisz. saját autó saját felelősség. akkor viszem amikor akarom. mivel leginkább helyben közlekedem, és nem nagy terület ez, így ezért nem hazsnálom annyit. jó a tömegközlekedés, havi bérlet 3100 Ft, illetve ott a bringa. ettől függetlenül van használva mert nem bírnám ki, hogy csak álljon. de mondtam kis távok vannak, így is tök feleslegesen járok vele, csak magam szórakoztatására. autópályás vezetés unalmas lenne és nem is járok olyan helyekre.

YELLOW írta: igen igazad van én is tudom. de ez az én keresztem. én olyan 2003-ig, még jogsi nélkül több dízelt vezettem mint benyásat. 12-13 évesen keresztfater E34 524td-je nyomatékosított, hogy BMW-m eccer az életben lesz. neki szinte csak dízelek voltak, nagyon sokat vezettem őket, igaz többségével fuvaroztunk. teszettek, de arra valóak, amire használtuk.
nekem oszt nyóc, nektek mi van, vagy másnak. ki ezért ki azért veszi.
nekem mondjátok, hogy nem veszem a lapot, ha szúrkáltok. hát most én is ezt teszem így fogjátok fel. ez a szlogen amit beszúrtam kb 5 éves sztori. nem kívánom leírni az alapját, de egy BMW-s haveré. aztán más fórumon is ugyanez ment.

Na végre valamiben egyet értünk. Az autó arra való, hogy A-ból B-be szállítsa az utasait. Az, hogy ezen bellül ki milyen márkát, és azon bellül milyen tipust részesít előnyben, az mindenkinek a saját igényei/elvárásai határozzák meg. Ezen kívül szerintem csak a gyüjtők vesznek normális okból autót. A többi aki nem ezen okokból, az vagy mutogatni (néézd nekem is van autóm, de nem használom), vagy mert már mindenkinek van csak neki nincs. (de utóbbiak szerintem kisebbségi komplexusban szenvednek, és orvosi kezelésre szorulnak)

hancurozo írta:

YELLOW írta: na nehogymár ne írhassak ki, amit akarok. idézőjelben van. és tetszik.
mér az van, ami? ez tetszett meg. dízelt semmiképp nem akartam, a többi benyás ilyen évjáratba marha drága volt, ezé lett ez, és nem bántam meg! (ja és örülök neki, hogy ezt megláttam, mert jobban jártam ezzel, mint egy Leon Sport R-rel, vagy A4-es ódival, vagy sorolhatnám, amiket néztem)

Biztos jól mutat a garázsba. De mindegy lett volna mit választasz ha nem használod. ha kiszámolod, hogy mibe kerül 1 év használat (az a néhány km amit használod, teljesítményadó, biztosítás) akkor abból a pénzből bérelhetnél arra a néhány alkalomra jobban felszerelt, újabb BENZINES BMW-t is. (volt benzines autóm is, diesel is mindkettő több márkától)

igen igazad van én is tudom. de ez az én keresztem. én olyan 2003-ig, még jogsi nélkül több dízelt vezettem mint benyásat. 12-13 évesen keresztfater E34 524td-je nyomatékosított, hogy BMW-m eccer az életben lesz. neki szinte csak dízelek voltak, nagyon sokat vezettem őket, igaz többségével fuvaroztunk. teszettek, de arra valóak, amire használtuk.
nekem oszt nyóc, nektek mi van, vagy másnak. ki ezért ki azért veszi.
nekem mondjátok, hogy nem veszem a lapot, ha szúrkáltok. hát most én is ezt teszem így fogjátok fel. ez a szlogen amit beszúrtam kb 5 éves sztori. nem kívánom leírni az alapját, de egy BMW-s haveré. aztán más fórumon is ugyanez ment.

YELLOW írta: na nehogymár ne írhassak ki, amit akarok. idézőjelben van. és tetszik.
mér az van, ami? ez tetszett meg. dízelt semmiképp nem akartam, a többi benyás ilyen évjáratba marha drága volt, ezé lett ez, és nem bántam meg! (ja és örülök neki, hogy ezt megláttam, mert jobban jártam ezzel, mint egy Leon Sport R-rel, vagy A4-es ódival, vagy sorolhatnám, amiket néztem)

Biztos jól mutat a garázsba. De mindegy lett volna mit választasz ha nem használod. ha kiszámolod, hogy mibe kerül 1 év használat (az a néhány km amit használod, teljesítményadó, biztosítás) akkor abból a pénzből bérelhetnél arra a néhány alkalomra jobban felszerelt, újabb BENZINES BMW-t is. (volt benzines autóm is, diesel is mindkettő több márkától)

jons írta:

YELLOW írta: mert jobban jártam ezzel, mint egy Leon Sport R-rel, vagy A4-es ódival, vagy sorolhatnám, amiket néztem

mi meg rosszabbul

hát ez kuttyát nem érdekli, egyéni szociális problémád.

YELLOW írta: mert jobban jártam ezzel, mint egy Leon Sport R-rel, vagy A4-es ódival, vagy sorolhatnám, amiket néztem

mi meg rosszabbul

hancurozo írta:

YELLOW írta:

hancurozo írta:

jons írta: Aláírásodon okosítsál szerintem. Semmi szükség a flame keltésre, főleg nem tőled akire egyébként is ugrik az ember.

YELLOW!
"Dízelt vezetni olyan, mint melegnek lenni. Ma már sokkal elfogadottabb, de még mindig szar dolog. "
Inkább járok diesellel mint kerékpárral. Hisz azért van, hogy használjam. (főleg a bőséges nyomatékot)

kerékpározni egészséges dolog
mellesleg ez a kiírás egy régi ismerősömé, csak most láttam meg egy fórumba, én nem tudtam pontosan, így végre meg lett.

de nem értem miért kell erre bepipulni

Mivel a te aláírásod, így a mondatot magadnak érzed.
Nem lenne gond vele, ha olyan írja aki használja is az autóját. Ha menni kell nem a szülő autóját kell elkérni, vagy tömegközlekedi. "Akinek van pénze majomra, legyen banánra is." Nekem olyan majom kellett ami nem kér sok banánt (5,4-6L), de ad vezetés élményt. Ez volt a legjobb megoldás. Ha megkérdezhetem neked miért az lett ami?

na nehogymár ne írhassak ki, amit akarok. idézőjelben van. és tetszik.
mér az van, ami? ez tetszett meg. dízelt semmiképp nem akartam, a többi benyás ilyen évjáratba marha drága volt, ezé lett ez, és nem bántam meg! (ja és örülök neki, hogy ezt megláttam, mert jobban jártam ezzel, mint egy Leon Sport R-rel, vagy A4-es ódival, vagy sorolhatnám, amiket néztem)

YELLOW írta:

hancurozo írta:

jons írta: Aláírásodon okosítsál szerintem. Semmi szükség a flame keltésre, főleg nem tőled akire egyébként is ugrik az ember.

YELLOW!
"Dízelt vezetni olyan, mint melegnek lenni. Ma már sokkal elfogadottabb, de még mindig szar dolog. "
Inkább járok diesellel mint kerékpárral. Hisz azért van, hogy használjam. (főleg a bőséges nyomatékot)

kerékpározni egészséges dolog
mellesleg ez a kiírás egy régi ismerősömé, csak most láttam meg egy fórumba, én nem tudtam pontosan, így végre meg lett.

de nem értem miért kell erre bepipulni

Mivel a te aláírásod, így a mondatot magadnak érzed.
Nem lenne gond vele, ha olyan írja aki használja is az autóját. Ha menni kell nem a szülő autóját kell elkérni, vagy tömegközlekedi. "Akinek van pénze majomra, legyen banánra is." Nekem olyan majom kellett ami nem kér sok banánt (5,4-6L), de ad vezetés élményt. Ez volt a legjobb megoldás. Ha megkérdezhetem neked miért az lett ami?

YELLOW írta:
kerékpározni egészséges dolog
mellesleg ez a kiírás egy régi ismerősömé, csak most láttam meg egy fórumba, én nem tudtam pontosan, így végre meg lett.

de nem értem miért kell erre bepipulni

Akkor kerékpározzál okosan.
Az aláírásod meg falmelléki stílusú és ahogy nézem másnak sem nyerte el a tetszését túlzottan.

hancurozo írta:

jons írta: Aláírásodon okosítsál szerintem. Semmi szükség a flame keltésre, főleg nem tőled akire egyébként is ugrik az ember.

YELLOW!
"Dízelt vezetni olyan, mint melegnek lenni. Ma már sokkal elfogadottabb, de még mindig szar dolog. "
Inkább járok diesellel mint kerékpárral. Hisz azért van, hogy használjam. (főleg a bőséges nyomatékot)

kerékpározni egészséges dolog
mellesleg ez a kiírás egy régi ismerősömé, csak most láttam meg egy fórumba, én nem tudtam pontosan, így végre meg lett.

de nem értem miért kell erre bepipulni

jons írta: Aláírásodon okosítsál szerintem. Semmi szükség a flame keltésre, főleg nem tőled akire egyébként is ugrik az ember.

YELLOW!
"Dízelt vezetni olyan, mint melegnek lenni. Ma már sokkal elfogadottabb, de még mindig szar dolog. "
Inkább járok diesellel mint kerékpárral. Hisz azért van, hogy használjam. (főleg a bőséges nyomatékot)

YELLOW írta:

jons írta:

YELLOW írta:

csbalu írta: Gondolom jópár embernek nem mondok újat, de sokat hallom hogy téved a BC főleg a 320d-kben.
Ebben a cikkben említik a fogyasztás korrekciós tényezőjének beállítását. Próbálta már valaki?

http://www.bmwfanatics.hu/cikk...ivasa.html

Menu 20: Fogyasztás korrekciós tényezője
- Menu 20.0 Fogyasztás korrekciós tényezője
- Menu 20.1 A 10-es számok beállítása
- Menu 20.2 A 100-as és 1000-és számok beállítása
- Menu 20.3 a beállított érték kijelzése és tárolása

A korrekciós tényező kiszámításának formulája:
A kiszámolt valódi fogyasztás / A BC által kijelzett fogyasztás = Korrekciós tényező

én azt hallottam, hogy csak dízelnél működik, de állítólag még senki nem tudott rajta állítani

rosszul hallottad.

diaggal lehet, vagy anélkül is?

Diaggal gond nélkül. Menüből még nem próbáltam, mert 0-ás korrekcióval mér nekem pontosan, de nem ördöngősség. Nyomkodod a gombokat és kész.


Aláírásodon okosítsál szerintem. Semmi szükség a flame keltésre, főleg nem tőled akire egyébként is ugrik az ember.





Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2012. május 04. péntek, 19:53

jons írta:

YELLOW írta:

csbalu írta: Gondolom jópár embernek nem mondok újat, de sokat hallom hogy téved a BC főleg a 320d-kben.
Ebben a cikkben említik a fogyasztás korrekciós tényezőjének beállítását. Próbálta már valaki?

http://www.bmwfanatics.hu/cikk...ivasa.html

Menu 20: Fogyasztás korrekciós tényezője
- Menu 20.0 Fogyasztás korrekciós tényezője
- Menu 20.1 A 10-es számok beállítása
- Menu 20.2 A 100-as és 1000-és számok beállítása
- Menu 20.3 a beállított érték kijelzése és tárolása

A korrekciós tényező kiszámításának formulája:
A kiszámolt valódi fogyasztás / A BC által kijelzett fogyasztás = Korrekciós tényező

én azt hallottam, hogy csak dízelnél működik, de állítólag még senki nem tudott rajta állítani

rosszul hallottad.

diaggal lehet, vagy anélkül is?