YELLOW
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i
Évjárat: 2002

státusz YELLOW

BMWfanatic

Elismertség: 88% (15600 pont) | Hozzászólások: 17588

Elküldve: 2013. február 20. szerda, 09:24


negativ0001 írta: Ja es amit irsz Yello, hogy a gyujtast kell jol allitani stb, ezt az autoink mar tudjak, amelyekbe be van szerelve a kopogas szenzor. Az ECU mindig a kopogas hataran tartja a gyujtast es igy ki tudja hasznalni a maximumot a benzinbol....


igen csak pl az enyémben papír szerint 91 és 99 között tudja. de ezeket lehet még állítani. igaz ahhoz bele kell mászni a programba. mondjuk nekem nincs szükség rá, mert többségében 95 megy bele

autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i 1.9
Évjárat: 1999

státusz negativ0001

Fórumlakó

Elismertség: 5% (12 pont) | Hozzászólások: 215

Elküldve: 2013. február 20. szerda, 09:20


Ja es amit irsz Yello, hogy a gyujtast kell jol allitani stb, ezt az autoink mar tudjak, amelyekbe be van szerelve a kopogas szenzor. Az ECU mindig a kopogas hataran tartja a gyujtast es igy ki tudja hasznalni a maximumot a benzinbol....

autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i 1.9
Évjárat: 1999

státusz negativ0001

Fórumlakó

Elismertség: 5% (12 pont) | Hozzászólások: 215

Elküldve: 2013. február 20. szerda, 09:13


YELLOW írta:
amúgy egy régebbi karbis autót, de akár újat, akár 81-es üzemanyaghoz is be lehet állítani, azzal is ugyanúgy elmegy és nem fogyaszt többet. az egész azon múlik, hogy a gyújtást, és a levegőt mennyire tudják jól beállítani. sok országban 89-estől nincs jobb üzemanyag.
az itthoni kutakon ha leállnál megmérni a 95-ös lehet nincs csak 93-as...


Igen, de azokban az orszagokban nem azt az oktan szamot mutatjak, mint nalunk, mert nalunk a Research oktant merik ( SR EN ISO 5164-06) ami europaban a 95os benzinnel minimum 95 lehet, de a fimomito mindig nagyobbat csinal (kiveve a Lukoilt) pl az itteni Rompetrol es Petrom 95os benzine a valosagban 96 koruli, de mar kaptunk olyan benzint is ami 97.2 volt.
...ja magan benzinkutnal melozom.....
Azokban az allamokban, mint pl US ott a Motor oktant ( SR EN ISO 5163-06) mutatjak, pl ami nalunk 95 ott azoknal 85, de nem linearis egyik a masikkal, mert ami nalunk 96 az ott 85.1 .

Amugy ha akarod tudni, hogy milyen benzint vettel, akkor egyszeruen bemessz a kutho es elkered a legutolso uzemanyag transzport Minosegi dokumentumot (ezt nem tudom, hogy nalatok hogy hivjak), mert itt nalunk koteles a kutasnak megmutatni ha kered, tudod vasarloi jogok, fogyaszto vedelem bla bla....
Na csak kell tudd, hogy mit nezel...., na meg nem biztos, hogy a vezetoseg oda adta a papirt a kutasnak, hogy meg tudja neked mutatani.





YELLOW
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i
Évjárat: 2002

státusz YELLOW

BMWfanatic

Elismertség: 88% (15600 pont) | Hozzászólások: 17588

Elküldve: 2013. február 20. szerda, 08:46


negativ0001 írta: Az enyem 7.8L/100Km fogyasztott 1350km utan. Kinti homerseklet -15 es +3 kozott volt. Hegyvideki vezetes, sok hideguzem.
A honap vegen megyek Ausztriaba (Erdelybol) es akkor meglatom, hogy mennyit fogyaszt autopalya es lapos videki korulmenyek kozott, de addig is minden olajat kicserlek. A valtoban es a difiben full szintetikus Xado "mazo" GL5-ost teszek AMC Maximum Transmission adalekkal, a feltengelyeknel a zsirt kicserelem mind a 4nel szintem Xado zsirra, es a motorban is.
Mar alig varom....., majd jelentkezem.

Amugy kinek mi a tapasztalata, hogy 99-100as benzinnel fogyaszt kevesebbet, vagy 95el?


nekem V-Power Racing-gel (100-as) kevesebbet fogyaszt, ha ugyanúgy szerényen megyek, mint a 95-össel. Szebb a hangja is a motornak. Mondjuk én nem tisztán szoktam, hanem keverve 2/3-1/3 arányban. viszont ha nyomom én érzem, hogy jobban megy, persze egyértelmű ilyenkor többet is fogyaszt. ugye ahhoz, hogy menjen, ahhoz több anyag is kell. a 95 V-Power viszont xar, mert többet eszik és nem megy jobban.
Mivel autópályán mész, én már csak tisztító kúraként is nyomnék bele 100-ast.
amúgy alapesetben 95 sima és kész.
amúgy egy régebbi karbis autót, de akár újat, akár 81-es üzemanyaghoz is be lehet állítani, azzal is ugyanúgy elmegy és nem fogyaszt többet. az egész azon múlik, hogy a gyújtást, és a levegőt mennyire tudják jól beállítani. sok országban 89-estől nincs jobb üzemanyag.
az itthoni kutakon ha leállnál megmérni a 95-ös lehet nincs csak 93-as...

autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i 1.9
Évjárat: 1999

státusz negativ0001

Fórumlakó

Elismertség: 5% (12 pont) | Hozzászólások: 215

Elküldve: 2013. február 20. szerda, 08:23


Az enyem 7.8L/100Km fogyasztott 1350km utan. Kinti homerseklet -15 es +3 kozott volt. Hegyvideki vezetes, sok hideguzem.
A honap vegen megyek Ausztriaba (Erdelybol) es akkor meglatom, hogy mennyit fogyaszt autopalya es lapos videki korulmenyek kozott, de addig is minden olajat kicserlek. A valtoban es a difiben full szintetikus Xado "mazo" GL5-ost teszek AMC Maximum Transmission adalekkal, a feltengelyeknel a zsirt kicserelem mind a 4nel szintem Xado zsirra, es a motorban is.
Mar alig varom....., majd jelentkezem.

Amugy kinek mi a tapasztalata, hogy 99-100as benzinnel fogyaszt kevesebbet, vagy 95el?

Robinson
autója adatai
Széria: 5
Típus: E60
Kivitel: Sedan
Modell: 530d
Évjárat: 2005

státusz Robinson

BMWfanatic

Elismertség: 20% (662 pont) | Hozzászólások: 3229

Elküldve: 2013. február 19. kedd, 15:15


gampetibor írta:
djhulk írta: Csak nézem micsoda fogyasztásokkal dobálóztok és irigykedek Nekem városban klímával 12, anélkül 11. Országúton és autópályán 8 l/100km. Egy tank benzinnel max 500 km-t megyek el, habár automata... De a sorhat benzinest nem adnám oda semmiért


Na ez a beszéd! És egy valós fogyasztás!


én másfél literrel szoktam járni budapesten a nagykörúton meg a hungárián. sokszor a moszkvatérnél is.

fricska...

Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2013. február 19. kedd, 15:15

gampetibor
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i 1.6
Évjárat: 2000

státusz gampetibor

BMWfanatic

Elismertség: 2% (18 pont) | Hozzászólások: 710

Elküldve: 2013. február 19. kedd, 14:33


djhulk írta: Csak nézem micsoda fogyasztásokkal dobálóztok és irigykedek Nekem városban klímával 12, anélkül 11. Országúton és autópályán 8 l/100km. Egy tank benzinnel max 500 km-t megyek el, habár automata... De a sorhat benzinest nem adnám oda semmiért


Na ez a beszéd! És egy valós fogyasztás!


djhulk
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 325i
Évjárat: 2004

státusz djhulk

Újonc

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 57

Elküldve: 2013. február 18. hétfő, 20:47


Csak nézem micsoda fogyasztásokkal dobálóztok és irigykedek Nekem városban klímával 12, anélkül 11. Országúton és autópályán 8 l/100km. Egy tank benzinnel max 500 km-t megyek el, habár automata... De a sorhat benzinest nem adnám oda semmiért

lalada
autója adatai
Széria: 5
Típus: E60 LCI
Kivitel: Sedan
Modell: 525d
Évjárat: 2009

státusz lalada

Megrögzött BMW-s

Elismertség: 13% (54 pont) | Hozzászólások: 387

Elküldve: 2013. február 18. hétfő, 15:01


Jonerto írta:
anubisz írta:
Jonerto írta: Sziasztok.
Tegnapi 200km-es utam alatt ilyen fogyit írt ki BC.
Valójában nem ennyi lett amit rátankolással mértem meg,hanem 5,2l/100km.
Hogy lehet a BC-t beállítani,hogy a valós adatot mutassa?


ezt még egy Smart is megirigyelné 80 al országúton

Ez is országúton volt 90-110 tempóval.



nekem lejtőn lefelé volt (tetején nullázva) már 2,5 is 100-as tempó mellett,ami valójában 3,7 volt. méga 2002-es 20d-vel, aminek nem tudtam úgy állítani a korrekciós tényezőjét hogy jó legyen, mindig lefelé csalt..

anubisz

státusz anubisz

BMWfanatic

Elismertség: 9% (412 pont) | Hozzászólások: 4245

Elküldve: 2013. február 17. vasárnap, 21:41


Jonerto írta:
anubisz írta:
Jonerto írta:
anubisz írta:
Jonerto írta: Sziasztok.
Tegnapi 200km-es utam alatt ilyen fogyit írt ki BC.
Valójában nem ennyi lett amit rátankolással mértem meg,hanem 5,2l/100km.
Hogy lehet a BC-t beállítani,hogy a valós adatot mutassa?


ezt még egy Smart is megirigyelné 80 al országúton

Ez is országúton volt 90-110 tempóval.



ja, most nézem, a tied diesel. Ott lehet mutat ilyet pillanatnyilag, teljesen simán, vagy enyhe lejtőn, de ez átlagba jött ki, gondolom, az meg igen kevés.de az a reálisabb az 5,2 bár az se sok

Igen ez az átlag lett,de volt 3,8 is a kijelzön szintén átlagot mérve.



Nekem 10,6 on áll,sok hosszú távval, 80,90 el, kevés várossal város, bő gázzal, hamar 11,12 mutat

Jonerto
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2002

státusz Jonerto

Újonc

Elismertség: 1% (1 pont) | Hozzászólások: 73

Elküldve: 2013. február 17. vasárnap, 21:39


anubisz írta:
Jonerto írta:
anubisz írta:
Jonerto írta: Sziasztok.
Tegnapi 200km-es utam alatt ilyen fogyit írt ki BC.
Valójában nem ennyi lett amit rátankolással mértem meg,hanem 5,2l/100km.
Hogy lehet a BC-t beállítani,hogy a valós adatot mutassa?


ezt még egy Smart is megirigyelné 80 al országúton

Ez is országúton volt 90-110 tempóval.



ja, most nézem, a tied diesel. Ott lehet mutat ilyet pillanatnyilag, teljesen simán, vagy enyhe lejtőn, de ez átlagba jött ki, gondolom, az meg igen kevés.de az a reálisabb az 5,2 bár az se sok

Igen ez az átlag lett,de volt 3,8 is a kijelzön szintén átlagot mérve.



anubisz

státusz anubisz

BMWfanatic

Elismertség: 9% (412 pont) | Hozzászólások: 4245

Elküldve: 2013. február 17. vasárnap, 20:01


Jonerto írta:
anubisz írta:
Jonerto írta: Sziasztok.
Tegnapi 200km-es utam alatt ilyen fogyit írt ki BC.
Valójában nem ennyi lett amit rátankolással mértem meg,hanem 5,2l/100km.
Hogy lehet a BC-t beállítani,hogy a valós adatot mutassa?


ezt még egy Smart is megirigyelné 80 al országúton

Ez is országúton volt 90-110 tempóval.



ja, most nézem, a tied diesel. Ott lehet mutat ilyet pillanatnyilag, teljesen simán, vagy enyhe lejtőn, de ez átlagba jött ki, gondolom, az meg igen kevés.de az a reálisabb az 5,2 bár az se sok

Jonerto
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2002

státusz Jonerto

Újonc

Elismertség: 1% (1 pont) | Hozzászólások: 73

Elküldve: 2013. február 17. vasárnap, 19:56


anubisz írta:
Jonerto írta: Sziasztok.
Tegnapi 200km-es utam alatt ilyen fogyit írt ki BC.
Valójában nem ennyi lett amit rátankolással mértem meg,hanem 5,2l/100km.
Hogy lehet a BC-t beállítani,hogy a valós adatot mutassa?


ezt még egy Smart is megirigyelné 80 al országúton

Ez is országúton volt 90-110 tempóval.



anubisz

státusz anubisz

BMWfanatic

Elismertség: 9% (412 pont) | Hozzászólások: 4245

Elküldve: 2013. február 17. vasárnap, 19:40


Jonerto írta: Sziasztok.
Tegnapi 200km-es utam alatt ilyen fogyit írt ki BC.
Valójában nem ennyi lett amit rátankolással mértem meg,hanem 5,2l/100km.
Hogy lehet a BC-t beállítani,hogy a valós adatot mutassa?


ezt még egy Smart is megirigyelné 80 al országúton

Jonerto
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2002

státusz Jonerto

Újonc

Elismertség: 1% (1 pont) | Hozzászólások: 73

Elküldve: 2013. február 17. vasárnap, 19:31


Sziasztok.
Tegnapi 200km-es utam alatt ilyen fogyit írt ki BC.
Valójában nem ennyi lett amit rátankolással mértem meg,hanem 5,2l/100km.
Hogy lehet a BC-t beállítani,hogy a valós adatot mutassa?