dbtibi írta:
YELLOW írta:
dbtibi írta:
Sziasztok !
Erről az abroncsról mi a vélemény ?
A link neve
195/65R15 YOKOHAMA V902A 91T (nem, nem akarok E-bayről venni, automatikusan löki ide a linket hozzá)
Terhelési index: 91
Sebesség index: T
Abroncs tipusa: személyautó
Idény: téli
F - üzemanyag fogyasztás
A - tapadás

Egy kis segítség mit is jelent fogyasztásban az üzemanyag fogyasztási jelölések :
http://www.gumi.hu/news/eu_mat...karekossag
csupán az én meglátásom és véleményem. ez a gumi hidegben száraz, enyhén nedves útfelületre a legjobb, nagy tempóra, ezért kicsit értetlenül állok a T sebességindex mellett. bár télen senki nem száguldozik, na meg itthon 130 a plafon
szóval ez a gumi téli autópálya gumi, amivel tavaszba is be lehet menni, kevéssbé hangos a futása. viszont nagy hóban nem fog harapni rendesen.
utánanéztem a kérdésemben szereplő téli guminak több oldalon, és más oldalakon nem "A" minősítésű a tapadása hanem csak "C"-s, így viszont már nem is olyan jó, akkor már jobb egy "C"-"C" (fogyasztás-tapadás)kategóriájú gumit venni (mint pl. a NOKIAN WR3)
azt kell eldönteni, vagyis megnézni, hogy a jelenlegi helyzet alapján, ahol laksz, ahol dolgozol, ahova többet jársz autóval, ott milyen útviszonyok a jelelmzőek, a korábbi telek alapján. ritkán talarítanak havat? lejárják? vagy nagy forgalmű út, inkább latyak, vagy nedves száraz hideg aszfalt? sok emelkedő van? nagy tempós? ha ezekre kb mindre van válasz ami jellemző, utána célszerű minta alapján, majd márka alapján választani.
másik fórumon épp témáztam tegnap, itt van kettő: Hankook W442, Kumho KW23. a hankook főleg havas útra jó kapaszkodó képességű, a kumho (ami nagyon hasonlít az michelin alpin 4-re) inkább latyakosabb, nedvesebb útra, mászóképessége jó, de oldalirányú csúszásnál nem fog úgy. ha őleg autópálya, amit ugye nagyjából jól takarítanak, akkor inkább hasonló mintázatút nézz, mint a yokohama. ugyanis nagy tempónál kevésbbé hangos, kisebb a gördülési ellenállása, persze itt függ a gumi összetételtől is.