BMWfanatics.hu

Persze lehet próbálkozni, de a vevőnek kell bizonyítani, hogy nem kapott megfelelő tájékoztatást. Az eladó meg azt mond, amit akar. Ha az adás-vételibe nem volt tételesen leírva, akkor nehéz lesz bizonyítani. Komolyabb ügyek porosodnak a bíróságon.
Szerintem azt az energiát, pénzt, ideget inkább az autóra kéne fordítani, mert abba legalább lesz valami öröme.
De tételezzük fel, megnyeri. Hol csináltatja meg? A BMW-nél alap hangon 5-600000.-/ oldal biztos lesz a javítás, mivel egy gyári külső küszöb 300000.-. Ők nem fognak foltozni az biztos. Aztán majd jön az avultatás, stb. 17 éves autóról van szó...

YELLOW írta:

Bitu79 írta:

John írta:

YELLOW írta:

John írta:

b_imi írta:

YELLOW írta:
de ez nem amiatt rohadt így szét. hanem valószínű törésből származó gány javítás miatt.
egy sérülésmentes 20 éves nem fog így kinézni, ha kint tárolták akkor sem. mármint BMW ebből a korból.
nem tudott róla? akkor tisztázhatta volna, nem letiltja a másikat.
ha lenne 10 ember, aki a te autódon megemlítené azt a kis rozsdát, hiába csak 13 éves, de ezért nem vinné el. a 11. vásárló jelöltnél elhallgatnád te is. hisz el akarod adni.
nyilván ez nem ok egy későbbi panaszra. de John autója nagyon gatyán van. nem az a kettő. lehet a csaj úgy vette ő sem tudott róla. majd később tudta meg. ezért adta volna el. azért nem szólt róla, mert neki sem szóltak. lehet úgy volt vele addig használja amíg tudja, ha már rászedték. majd eljátssza ő is mással. ezt nem tudni.

Most komolyan, mennyi esélyt adsz ennek a projektnek? Elég ha a csaj csak annyit mond: nem értek az autóhoz, simán átment a műszakin, azt hittem minden rendben. Nem szóltak, hogy rossz az alja.

tudom,semmi esélyt nem adok magamnak.

nem értitek. ne pereljen, csak kérdezzen rá. őszintén szólva engem is érdekel, de én nem írhatom meg helyette.
de lehet írni, az autójogász pontot kell kiválasztani (nem Winklernek és Bazsónak címezni. egyébként már Bazsó az ügyvezető ig.)
http://totalcar.hu/uzenetkuldes

Isten vagy köszi! Csak ne fájna a fejem napok óta szó szerint-e miatt... Volt már benned ilyen feszültség hogy szét ment az agyad és szinte lüktet?

Semmi értelme nagy dobra verni ezt a dolgot.Ha esetleg megjelenne cikk formájában a TC-on,akkor sem érnél vele semmit.Ők sem fognak tudni más tanácsot adni,mint mi adtunk.

LOL. mert te ügyvéd vagy, vagy autó jogász? lehet ezt fogják neki mondani, de az nem azt fogja tanúsítani, hogy te értesz ezekhez a dolgokhoz.
az a baj, te totál be vagy rá pipulva, ez tisztán érződik, ahogy írsz. túl lehetnél már rajta. ha neked van problémád, megmozgatsz te is minden követ. ő is próbálkozhat.
ez nem nagy dobra verés, hanem egy segítségkérés, egy kérdés megválaszolására. mintha egy fórumon tenné, csak ott szakember fog neki válaszolni. és arra lehet alapozni, elfogadni. ez pont olyan, ha rossz tanácsot adunk itt valakinek, semmi joga háborogni. megteheti hivatalos helyen, ha ott félre javítanak, ahol látták konkrétan az autót.

Pedig sose bántottam...

Bitu79 írta:

John írta:

YELLOW írta:

John írta:

b_imi írta:

YELLOW írta:
de ez nem amiatt rohadt így szét. hanem valószínű törésből származó gány javítás miatt.
egy sérülésmentes 20 éves nem fog így kinézni, ha kint tárolták akkor sem. mármint BMW ebből a korból.
nem tudott róla? akkor tisztázhatta volna, nem letiltja a másikat.
ha lenne 10 ember, aki a te autódon megemlítené azt a kis rozsdát, hiába csak 13 éves, de ezért nem vinné el. a 11. vásárló jelöltnél elhallgatnád te is. hisz el akarod adni.
nyilván ez nem ok egy későbbi panaszra. de John autója nagyon gatyán van. nem az a kettő. lehet a csaj úgy vette ő sem tudott róla. majd később tudta meg. ezért adta volna el. azért nem szólt róla, mert neki sem szóltak. lehet úgy volt vele addig használja amíg tudja, ha már rászedték. majd eljátssza ő is mással. ezt nem tudni.

Most komolyan, mennyi esélyt adsz ennek a projektnek? Elég ha a csaj csak annyit mond: nem értek az autóhoz, simán átment a műszakin, azt hittem minden rendben. Nem szóltak, hogy rossz az alja.

tudom,semmi esélyt nem adok magamnak.

nem értitek. ne pereljen, csak kérdezzen rá. őszintén szólva engem is érdekel, de én nem írhatom meg helyette.
de lehet írni, az autójogász pontot kell kiválasztani (nem Winklernek és Bazsónak címezni. egyébként már Bazsó az ügyvezető ig.)
http://totalcar.hu/uzenetkuldes

Isten vagy köszi! Csak ne fájna a fejem napok óta szó szerint-e miatt... Volt már benned ilyen feszültség hogy szét ment az agyad és szinte lüktet?

Semmi értelme nagy dobra verni ezt a dolgot.Ha esetleg megjelenne cikk formájában a TC-on,akkor sem érnél vele semmit.Ők sem fognak tudni más tanácsot adni,mint mi adtunk.

LOL. mert te ügyvéd vagy, vagy autó jogász? lehet ezt fogják neki mondani, de az nem azt fogja tanúsítani, hogy te értesz ezekhez a dolgokhoz.
az a baj, te totál be vagy rá pipulva, ez tisztán érződik, ahogy írsz. túl lehetnél már rajta. ha neked van problémád, megmozgatsz te is minden követ. ő is próbálkozhat.
ez nem nagy dobra verés, hanem egy segítségkérés, egy kérdés megválaszolására. mintha egy fórumon tenné, csak ott szakember fog neki válaszolni. és arra lehet alapozni, elfogadni. ez pont olyan, ha rossz tanácsot adunk itt valakinek, semmi joga háborogni. megteheti hivatalos helyen, ha ott félre javítanak, ahol látták konkrétan az autót.

John írta:

YELLOW írta:

John írta: ,bezzeg ha Amerikában élnénk,ott minden apró dologét lehet,még ha egy kiskutya véletlen a ház elé szarik akkor is perelnek,és nyernek a károsultak,de itthon...

itthon is perelnek minden xarért, de azok, akik ebből élnek, mert dolgozni lusták. nekik ez a munka. sok ügylettel ugyan nem foglalkoznak. bár a polgári peres ügyek mások.
sajnos beszólsz valakinek, mert bénán vezet, aztán rendszám alapján becsületsértésért is feljelenthet. lehet bizonyíték hiányában semmi nem lesz, de be kell menned, meg lesz vele minimális ügyed. ezt nem tapasztalatból mondom, csak tudok ilyenről.

ok.Lényegében egy regényt írjak a Totalcar-nak vagy csak tőmondatokban? Hogy foglaljam össze hogy ne legyen összevissza?

Én már nem is csodálkozom azon,hogy átb**ztak Ember ne írja meg Yellow helyetted azt a s*art?Ne idegesítsé Csak nem vagy Tétó.


Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2017. augusztus 22. kedd, 22:15

YELLOW írta:

John írta:

YELLOW írta:

John írta:

b_imi írta:

YELLOW írta:
de ez nem amiatt rohadt így szét. hanem valószínű törésből származó gány javítás miatt.
egy sérülésmentes 20 éves nem fog így kinézni, ha kint tárolták akkor sem. mármint BMW ebből a korból.
nem tudott róla? akkor tisztázhatta volna, nem letiltja a másikat.
ha lenne 10 ember, aki a te autódon megemlítené azt a kis rozsdát, hiába csak 13 éves, de ezért nem vinné el. a 11. vásárló jelöltnél elhallgatnád te is. hisz el akarod adni.
nyilván ez nem ok egy későbbi panaszra. de John autója nagyon gatyán van. nem az a kettő. lehet a csaj úgy vette ő sem tudott róla. majd később tudta meg. ezért adta volna el. azért nem szólt róla, mert neki sem szóltak. lehet úgy volt vele addig használja amíg tudja, ha már rászedték. majd eljátssza ő is mással. ezt nem tudni.

Most komolyan, mennyi esélyt adsz ennek a projektnek? Elég ha a csaj csak annyit mond: nem értek az autóhoz, simán átment a műszakin, azt hittem minden rendben. Nem szóltak, hogy rossz az alja.

tudom,semmi esélyt nem adok magamnak.

nem értitek. ne pereljen, csak kérdezzen rá. őszintén szólva engem is érdekel, de én nem írhatom meg helyette.
de lehet írni, az autójogász pontot kell kiválasztani (nem Winklernek és Bazsónak címezni. egyébként már Bazsó az ügyvezető ig.)
http://totalcar.hu/uzenetkuldes

Isten vagy köszi! Csak ne fájna a fejem napok óta szó szerint-e miatt... Volt már benned ilyen feszültség hogy szét ment az agyad és szinte lüktet?

persze, főleg ha nappalosban dolgozom szerintem migrén már nálam
úgy állj hozzá, hogy nyugodtan. ettől rosszabb nem lehet. (fogjuk rá)

Megpróbálom,igazad van ismét!

YELLOW írta:

John írta: ,bezzeg ha Amerikában élnénk,ott minden apró dologét lehet,még ha egy kiskutya véletlen a ház elé szarik akkor is perelnek,és nyernek a károsultak,de itthon...

itthon is perelnek minden xarért, de azok, akik ebből élnek, mert dolgozni lusták. nekik ez a munka. sok ügylettel ugyan nem foglalkoznak. bár a polgári peres ügyek mások.
sajnos beszólsz valakinek, mert bénán vezet, aztán rendszám alapján becsületsértésért is feljelenthet. lehet bizonyíték hiányában semmi nem lesz, de be kell menned, meg lesz vele minimális ügyed. ezt nem tapasztalatból mondom, csak tudok ilyenről.

ok.Lényegében egy regényt írjak a Totalcar-nak vagy csak tőmondatokban? Hogy foglaljam össze hogy ne legyen összevissza?

John írta:

YELLOW írta:

John írta:

b_imi írta:

YELLOW írta:
de ez nem amiatt rohadt így szét. hanem valószínű törésből származó gány javítás miatt.
egy sérülésmentes 20 éves nem fog így kinézni, ha kint tárolták akkor sem. mármint BMW ebből a korból.
nem tudott róla? akkor tisztázhatta volna, nem letiltja a másikat.
ha lenne 10 ember, aki a te autódon megemlítené azt a kis rozsdát, hiába csak 13 éves, de ezért nem vinné el. a 11. vásárló jelöltnél elhallgatnád te is. hisz el akarod adni.
nyilván ez nem ok egy későbbi panaszra. de John autója nagyon gatyán van. nem az a kettő. lehet a csaj úgy vette ő sem tudott róla. majd később tudta meg. ezért adta volna el. azért nem szólt róla, mert neki sem szóltak. lehet úgy volt vele addig használja amíg tudja, ha már rászedték. majd eljátssza ő is mással. ezt nem tudni.

Most komolyan, mennyi esélyt adsz ennek a projektnek? Elég ha a csaj csak annyit mond: nem értek az autóhoz, simán átment a műszakin, azt hittem minden rendben. Nem szóltak, hogy rossz az alja.

tudom,semmi esélyt nem adok magamnak.

nem értitek. ne pereljen, csak kérdezzen rá. őszintén szólva engem is érdekel, de én nem írhatom meg helyette.
de lehet írni, az autójogász pontot kell kiválasztani (nem Winklernek és Bazsónak címezni. egyébként már Bazsó az ügyvezető ig.)
http://totalcar.hu/uzenetkuldes

Isten vagy köszi! Csak ne fájna a fejem napok óta szó szerint-e miatt... Volt már benned ilyen feszültség hogy szét ment az agyad és szinte lüktet?

persze, főleg ha nappalosban dolgozom szerintem migrén már nálam
úgy állj hozzá, hogy nyugodtan. ettől rosszabb nem lehet. (fogjuk rá)

John írta:

YELLOW írta:

John írta:

b_imi írta:

YELLOW írta:
de ez nem amiatt rohadt így szét. hanem valószínű törésből származó gány javítás miatt.
egy sérülésmentes 20 éves nem fog így kinézni, ha kint tárolták akkor sem. mármint BMW ebből a korból.
nem tudott róla? akkor tisztázhatta volna, nem letiltja a másikat.
ha lenne 10 ember, aki a te autódon megemlítené azt a kis rozsdát, hiába csak 13 éves, de ezért nem vinné el. a 11. vásárló jelöltnél elhallgatnád te is. hisz el akarod adni.
nyilván ez nem ok egy későbbi panaszra. de John autója nagyon gatyán van. nem az a kettő. lehet a csaj úgy vette ő sem tudott róla. majd később tudta meg. ezért adta volna el. azért nem szólt róla, mert neki sem szóltak. lehet úgy volt vele addig használja amíg tudja, ha már rászedték. majd eljátssza ő is mással. ezt nem tudni.

Most komolyan, mennyi esélyt adsz ennek a projektnek? Elég ha a csaj csak annyit mond: nem értek az autóhoz, simán átment a műszakin, azt hittem minden rendben. Nem szóltak, hogy rossz az alja.

tudom,semmi esélyt nem adok magamnak.

nem értitek. ne pereljen, csak kérdezzen rá. őszintén szólva engem is érdekel, de én nem írhatom meg helyette.
de lehet írni, az autójogász pontot kell kiválasztani (nem Winklernek és Bazsónak címezni. egyébként már Bazsó az ügyvezető ig.)
http://totalcar.hu/uzenetkuldes

Isten vagy köszi! Csak ne fájna a fejem napok óta szó szerint-e miatt... Volt már benned ilyen feszültség hogy szét ment az agyad és szinte lüktet?

Semmi értelme nagy dobra verni ezt a dolgot.Ha esetleg megjelenne cikk formájában a TC-on,akkor sem érnél vele semmit.Ők sem fognak tudni más tanácsot adni,mint mi adtunk.

John írta: ,bezzeg ha Amerikában élnénk,ott minden apró dologét lehet,még ha egy kiskutya véletlen a ház elé szarik akkor is perelnek,és nyernek a károsultak,de itthon...

itthon is perelnek minden xarért, de azok, akik ebből élnek, mert dolgozni lusták. nekik ez a munka. sok ügylettel ugyan nem foglalkoznak. bár a polgári peres ügyek mások.
sajnos beszólsz valakinek, mert bénán vezet, aztán rendszám alapján becsületsértésért is feljelenthet. lehet bizonyíték hiányában semmi nem lesz, de be kell menned, meg lesz vele minimális ügyed. ezt nem tapasztalatból mondom, csak tudok ilyenről.

YELLOW írta:

John írta:

b_imi írta:

YELLOW írta:
de ez nem amiatt rohadt így szét. hanem valószínű törésből származó gány javítás miatt.
egy sérülésmentes 20 éves nem fog így kinézni, ha kint tárolták akkor sem. mármint BMW ebből a korból.
nem tudott róla? akkor tisztázhatta volna, nem letiltja a másikat.
ha lenne 10 ember, aki a te autódon megemlítené azt a kis rozsdát, hiába csak 13 éves, de ezért nem vinné el. a 11. vásárló jelöltnél elhallgatnád te is. hisz el akarod adni.
nyilván ez nem ok egy későbbi panaszra. de John autója nagyon gatyán van. nem az a kettő. lehet a csaj úgy vette ő sem tudott róla. majd később tudta meg. ezért adta volna el. azért nem szólt róla, mert neki sem szóltak. lehet úgy volt vele addig használja amíg tudja, ha már rászedték. majd eljátssza ő is mással. ezt nem tudni.

Most komolyan, mennyi esélyt adsz ennek a projektnek? Elég ha a csaj csak annyit mond: nem értek az autóhoz, simán átment a műszakin, azt hittem minden rendben. Nem szóltak, hogy rossz az alja.

tudom,semmi esélyt nem adok magamnak.

nem értitek. ne pereljen, csak kérdezzen rá. őszintén szólva engem is érdekel, de én nem írhatom meg helyette.
de lehet írni, az autójogász pontot kell kiválasztani (nem Winklernek és Bazsónak címezni. egyébként már Bazsó az ügyvezető ig.)
http://totalcar.hu/uzenetkuldes

Isten vagy köszi! Csak ne fájna a fejem napok óta szó szerint-e miatt... Volt már benned ilyen feszültség hogy szét ment az agyad és szinte lüktet?

John írta:

b_imi írta:

YELLOW írta:
de ez nem amiatt rohadt így szét. hanem valószínű törésből származó gány javítás miatt.
egy sérülésmentes 20 éves nem fog így kinézni, ha kint tárolták akkor sem. mármint BMW ebből a korból.
nem tudott róla? akkor tisztázhatta volna, nem letiltja a másikat.
ha lenne 10 ember, aki a te autódon megemlítené azt a kis rozsdát, hiába csak 13 éves, de ezért nem vinné el. a 11. vásárló jelöltnél elhallgatnád te is. hisz el akarod adni.
nyilván ez nem ok egy későbbi panaszra. de John autója nagyon gatyán van. nem az a kettő. lehet a csaj úgy vette ő sem tudott róla. majd később tudta meg. ezért adta volna el. azért nem szólt róla, mert neki sem szóltak. lehet úgy volt vele addig használja amíg tudja, ha már rászedték. majd eljátssza ő is mással. ezt nem tudni.

Most komolyan, mennyi esélyt adsz ennek a projektnek? Elég ha a csaj csak annyit mond: nem értek az autóhoz, simán átment a műszakin, azt hittem minden rendben. Nem szóltak, hogy rossz az alja.

tudom,semmi esélyt nem adok magamnak.

nem értitek. ne pereljen, csak kérdezzen rá. őszintén szólva engem is érdekel, de én nem írhatom meg helyette.
de lehet írni, az autójogász pontot kell kiválasztani (nem Winklernek és Bazsónak címezni. egyébként már Bazsó az ügyvezető ig.)
http://totalcar.hu/uzenetkuldes

b_imi írta:

John írta:
Olvasgatom a "A közúti nyilvántartásba bejegyzett jármű tulajdonjogának változását igazoló teljes bizonyító erejű magánokirat"-ot olyan szerepel benne hogy: "Eladó tájékoztatja a gépjármű műszaki állapotáról és sérüléseiről.A vevő ezeket tudomásul vette." de engem nem tájékoztatott és az "Egyéb feltételek" rovatba se írt semmit (példáúl hogy az a küszöbök rohadnak..)de ezt jogilag a vevő felé pozitívan is lehet értelmezni hiszen ha kiragadjuk azt a részt hogy: "Eladó tájékoztatja a gépjármű műszaki állapotáról és sérüléseiről." ezt a kötelességét megszegte,nem tájékoztatott.

Ha aláírtad akkor tájékoztatott, hiszen mint vevő tudomásul vetted.

kétélű fegyver,mert ő is aláírta azt ami nem valós,mivel nem tájékoztatott a hibáról.

Bitu79 írta:

John írta:

Bitu79 írta:

YELLOW írta:

John írta:

John írta:

YELLOW írta:

John írta:
Igazad van,semmi értelme,még ha Bíróságig jutna az ügy akkor is a csajt sajnálnák meg.De én már ősszel szólni akartam neki de állítólag Németbe van viszont direkt le tiltott Fb-n is ami nem kicsit gyanús... Egyébként ha mobilról mobilt hívok ami kint van Németben akkor hány forint lenne a percdíj? Fogom és elkezdem zaklatni hogy fizessen,ha meg Rendőrségi ügy lesz belőle mindent kitálalok a Rendőröknek és a veje is szopni fog rohadt Anyjukat!

elmondom én mit csinálnék. megírnám a dolgot a TC-nek. ez is bele lehet írni, hogy a volt tulaj a felkereséstől elzárkózik, tilt az FB-ről. ha olyan a válasz, akkor meg tudod mutatni neki, hogy a TC-n ezt a választ kaptad, és megteszed a jogi lépéseket. addig ne zaklasd. egyébként annyi a tarifa, amennyi a csomagodban. nincs már roaming díj EU-s zónában.

Köszönöm,mindjárt meg is nézem hogy mi óta tiltott le engem,pill...

2016 október 13 ekkor beszéltem vele utoljára. Tehát ha 2016 Júli 18.án írattam át az autót (ő is velem volt Szegeden ott adta ki a bank neki a Törzskönyvet..) akkor még 6 hónapon belűl jeleztem neki ezek szerint nem?

ezért mondom, hogy ezeket írd meg. főleg ha a beszélgetések megvannak.
de rád bízom.

Hivatalos megkeresésre ha nem válaszol,akkor oké.De ez a FB ez vicc.Azzal beszél mindenki,akivel akar.Olvasd át a szerződést,ha van benne ilyen szöveg: „Az eladó a vevőt a gépkocsi műszaki állapotáról, (esetleges) sérüléseiről részletesen tájékoztatta, aki ezt tudomásul vette.”-akkor be*zoptad alapban.Ennyi erőből minden idióta feljelentené a másikat,mert rozsdás a használt autó alja,amit megvett.Az a rozsda a korából kifolyólag simán kialakulhatott...Az sem biztos,hogy tákolták.

Olvasgatom a "A közúti nyilvántartásba bejegyzett jármű tulajdonjogának változását igazoló teljes bizonyító erejű magánokirat"-ot olyan szerepel benne hogy: "Eladó tájékoztatja a gépjármű műszaki állapotáról és sérüléseiről.A vevő ezeket tudomásul vette." de engem nem tájékoztatott és az "Egyéb feltételek" rovatba se írt semmit (példáúl hogy az a küszöbök rohadnak..)de ezt jogilag a vevő felé pozitívan is lehet értelmezni hiszen ha kiragadjuk azt a részt hogy: "Eladó tájékoztatja a gépjármű műszaki állapotáról és sérüléseiről." ezt a kötelességét megszegte,nem tájékoztatott.

Ez a küszöb rohadás szériahiba e46-nál.Pereld be a csajt,ha attól megoldást remélsz.Ha neked ad igazat a bíróság,legalább ingyen lesz a küszöb javítás.De szerintem a kocsi korából kifolyólag,és az ápolás hiányából eredendően ez normális...
Írd be Google keresőbe ezt:e46 jack point rust ,és képek keresése.Tele a net ilyenekkel,mint a tiéd.

Ilyen fotókkal is tele van? B oszlopnál hány ujjam mutatom? Pedig tanyán lakom és nincs polírozva (Tanyasi használat mellett ha lehet vedd figyelembe a szőnyeg és a kéderek porosságát,ha le takarítom 1 nap és ugyanilyen,elég csak bele lépni fosóhomokos lábbal,persze ahol aszfalt utak vannak az nem tudhatja )csak kézzel mosva és törölgetve,gondolj bele,ha rajta a küszöbtakaró (jelen esetben takaró nélkül készítettem a képeket..) olyan mint egy fénylő Negró cukor hatását kelti Nem perelek senkit semmi értelme,bezzeg ha Amerikában élnénk,ott minden apró dologét lehet,még ha egy kiskutya véletlen a ház elé szarik akkor is perelnek,és nyernek a károsultak,de itthon... Lényeg az hogy megpróbálom Yellow tanácsát megfogadni,irány a Totalcar-nak üzenés! (De ne értsétek félre nem vagánykodásból mutatom csak szakadjon meg aki feltalálta a küszöbtakarót ami minden mást takar...)

John írta:

Bitu79 írta:

YELLOW írta:

John írta:

John írta:

YELLOW írta:

John írta:
Igazad van,semmi értelme,még ha Bíróságig jutna az ügy akkor is a csajt sajnálnák meg.De én már ősszel szólni akartam neki de állítólag Németbe van viszont direkt le tiltott Fb-n is ami nem kicsit gyanús... Egyébként ha mobilról mobilt hívok ami kint van Németben akkor hány forint lenne a percdíj? Fogom és elkezdem zaklatni hogy fizessen,ha meg Rendőrségi ügy lesz belőle mindent kitálalok a Rendőröknek és a veje is szopni fog rohadt Anyjukat!

elmondom én mit csinálnék. megírnám a dolgot a TC-nek. ez is bele lehet írni, hogy a volt tulaj a felkereséstől elzárkózik, tilt az FB-ről. ha olyan a válasz, akkor meg tudod mutatni neki, hogy a TC-n ezt a választ kaptad, és megteszed a jogi lépéseket. addig ne zaklasd. egyébként annyi a tarifa, amennyi a csomagodban. nincs már roaming díj EU-s zónában.

Köszönöm,mindjárt meg is nézem hogy mi óta tiltott le engem,pill...

2016 október 13 ekkor beszéltem vele utoljára. Tehát ha 2016 Júli 18.án írattam át az autót (ő is velem volt Szegeden ott adta ki a bank neki a Törzskönyvet..) akkor még 6 hónapon belűl jeleztem neki ezek szerint nem?

ezért mondom, hogy ezeket írd meg. főleg ha a beszélgetések megvannak.
de rád bízom.

Hivatalos megkeresésre ha nem válaszol,akkor oké.De ez a FB ez vicc.Azzal beszél mindenki,akivel akar.Olvasd át a szerződést,ha van benne ilyen szöveg: „Az eladó a vevőt a gépkocsi műszaki állapotáról, (esetleges) sérüléseiről részletesen tájékoztatta, aki ezt tudomásul vette.”-akkor be*zoptad alapban.Ennyi erőből minden idióta feljelentené a másikat,mert rozsdás a használt autó alja,amit megvett.Az a rozsda a korából kifolyólag simán kialakulhatott...Az sem biztos,hogy tákolták.

Olvasgatom a "A közúti nyilvántartásba bejegyzett jármű tulajdonjogának változását igazoló teljes bizonyító erejű magánokirat"-ot olyan szerepel benne hogy: "Eladó tájékoztatja a gépjármű műszaki állapotáról és sérüléseiről.A vevő ezeket tudomásul vette." de engem nem tájékoztatott és az "Egyéb feltételek" rovatba se írt semmit (példáúl hogy az a küszöbök rohadnak..)de ezt jogilag a vevő felé pozitívan is lehet értelmezni hiszen ha kiragadjuk azt a részt hogy: "Eladó tájékoztatja a gépjármű műszaki állapotáról és sérüléseiről." ezt a kötelességét megszegte,nem tájékoztatott.

Ez a küszöb rohadás szériahiba e46-nál.Pereld be a csajt,ha attól megoldást remélsz.Ha neked ad igazat a bíróság,legalább ingyen lesz a küszöb javítás.De szerintem a kocsi korából kifolyólag,és az ápolás hiányából eredendően ez normális...
Írd be Google keresőbe ezt:e46 jack point rust ,és képek keresése.Tele a net ilyenekkel,mint a tiéd.

John írta:
Olvasgatom a "A közúti nyilvántartásba bejegyzett jármű tulajdonjogának változását igazoló teljes bizonyító erejű magánokirat"-ot olyan szerepel benne hogy: "Eladó tájékoztatja a gépjármű műszaki állapotáról és sérüléseiről.A vevő ezeket tudomásul vette." de engem nem tájékoztatott és az "Egyéb feltételek" rovatba se írt semmit (példáúl hogy az a küszöbök rohadnak..)de ezt jogilag a vevő felé pozitívan is lehet értelmezni hiszen ha kiragadjuk azt a részt hogy: "Eladó tájékoztatja a gépjármű műszaki állapotáról és sérüléseiről." ezt a kötelességét megszegte,nem tájékoztatott.

Ha aláírtad akkor tájékoztatott, hiszen mint vevő tudomásul vetted.