BMWfanatics.hu

sziasztok

nem tudja valaki miert vilagit az ablakmosolampa allandoan mikor teli van a tartály?

YELLOW írta: szerintem a BMW-krõl tévhitek vannak... az viszont tény, egy 2 littyóssal is lehet ugyananynival járni mint egy 1.6-ossal... az a baj ha nem lenne a mutatós mérõ, akkor nem csodálkoznának, nem lennének tévhitek az emberekben, mert ugye nyomasztó minden gázadfásnál a mutató kiakadás

Igen, a vanosos motorok bitang jól fogyasztanak, a facelift utáni 318 fogyaszt kb. annyit a 2000 cm3-vel és 143 LE-vel, mint a facelift elõtti, 2107-es Ladával legyorsulható 1,6-os 316, ami nekem van. A a gyári értéke 90 km/h-nál ennek is 5,8. Eddig 6,9 volt a legjobb mért fogyasztásom, és 7,4 a legrosszabb. A 90-es átlagot még nem próbáltam, de egyszer megteszem.

Robinson írta: Naja, de azért hónap végén nálam gyakran elõfordul(t), hogy "erre a pár napra már nem teszem tele, addigis költöm másra a fennmaradót..."
Fõleg, hogy pl. a stilo-val havi 40-50khuf között tankoltam (igen, tizeniksz liter százon egy 1,6-os mocitól)
Bevallom, ez is volt az egyik oka annak, hogy most dízelt néztem, de ha más miatt nem is (de, miden smakkol ), a nyomaték miatt megérte

Így van, jó nyomatékos motor és öröm vele autózni.

Burns írta: Pedig mekkora élvezet, amikor 60l-nél kattan a pisztoly

Naja, de azért hónap végén nálam gyakran elõfordul(t), hogy "erre a pár napra már nem teszem tele, addigis költöm másra a fennmaradót..."
Fõleg, hogy pl. a stilo-val havi 40-50khuf között tankoltam (igen, tizeniksz liter százon egy 1,6-os mocitól)
Bevallom, ez is volt az egyik oka annak, hogy most dízelt néztem, de ha más miatt nem is (de, miden smakkol ), a nyomaték miatt megérte

Pedig mekkora élvezet, amikor 60l-nél kattan a pisztoly

jah már látom javítottad, mert azt BURNS írta

Robinson írta:

YELLOW írta: mert ugye nyomasztó minden gázadfásnál a mutató kiakadás

Az biztos, hogy az nem valami bizalomgerjesztõ, viszont ez minden autónál így van. Indulásnál, gázadásnál huszoniksz a kezdõ érték. szvsz. Hogy ebbõl menny a valós...

Burns írta: Én mindíg tele tankolom

Jahát kérem szépen aki megteheti

YELLOW írta: mert ugye nyomasztó minden gázadfásnál a mutató kiakadás

Az biztos, hogy az nem valami bizalomgerjesztõ, viszont ez minden autónál így van. Indulásnál, gázadásnál huszoniksz a kezdõ érték. szvsz. Hogy ebbõl menny a valós...

Burns írta: Én mindíg tele tankolom

Jahát kérem szépen aki megteheti

amúgy nekem is több szokott lenni átlagban, mert kb én is egy tankkal olyan 650-750 km-t szoktam elmenni, de most direkt kíváncsi voltam, hogy ha szabályosan közlekedem (nagyjából), akkor mit tud az autó...

legtöbbet városban megyek vele, úgy olyan 8 littyóval közlekedem max...
és úgye a kigyorsításoknak nem tudok ellenállni, meg a tekinteteknek

Robinson írta:

YELLOW írta: ez kérlek úgy volt

Akkor ezt most elkönyveltem, hogy tudsz vezetni, és egy felesleges deci sincs a lábadban, én meg összeszégyellem magam a max 6xx benzines km-emmel

szerintem a BMW-krõl tévhitek vannak... az viszont tény, egy 2 littyóssal is lehet ugyananynival járni mint egy 1.6-ossal... az a baj ha nem lenne a mutatós mérõ, akkor nem csodálkoznának, nem lennének tévhitek az emberekben, mert ugye nyomasztó minden gázadfásnál a mutató kiakadás

YELLOW írta: ez kérlek úgy volt

Akkor ezt most elkönyveltem, hogy tudsz vezetni, és egy felesleges deci sincs a lábadban, én meg összeszégyellem magam a max 6xx benzines km-emmel

Robinson írta: Nem bizony, bár lehet, hogy csak a kezdeti lelkesedés, meg a nyár
Viszont most volt csak annyi eszem, hogy tankolás után rögtön nullázzam a napi számlálót

Ha meglesz a végeredmény, megírom mennyinél lett újra tankolva, bár most az elkövetkezõ megközelítõleg két hétben nem lesz lehetõségem túl sokat kocsikázni :S

Én mindíg tele tankolom, így nem nagy mûvészet kiszámolni, pláne 1000km-nél A BC csak hosszú távon mutat viszonylag pontosan, de ez már nem is fontos. Ez egy gazdaságos autó. Ráadásul ezekszerint a benzines változat is

Burns írta: Akkor nálad se romlik meg az olaj a motorban

Nem bizony, bár lehet, hogy csak a kezdeti lelkesedés, meg a nyár
Viszont most volt csak annyi eszem, hogy tankolás után rögtön nullázzam a napi számlálót

Ha meglesz a végeredmény, megírom mennyinél lett újra tankolva, bár most az elkövetkezõ megközelítõleg két hétben nem lesz lehetõségem túl sokat kocsikázni :S

ez kérlek úgy volt, hogy mentem rokonokhoz, kb felesen volt a tank, 4-en utaztunk, szigorúan szabályosan közlekedve... majd ott olcsóbb volt az anyag és tankoltam egy telit kattanásig... ekkor 874km-t mutatott maj mire hazaértünk 70 km, addigra 915 km-t mutatott, és menet közben volt 950 km... amúgy korábvban leírtam ugyanezt az utat két személlyel, de ott már bele bele mentem egy két szakaszon a 140-be is de inkább 70-100 között mentem. és úgy akksi levétel után ugye nullázodott, akkor a fogyasztás elõször 5,9 majd városi dugóval indítgatásokkal hazaérve 6,5 literre jött ki

Robinson írta:

YELLOW írta: neklem eddig 950 km volt 1.8 benya

Vontattak, vagy 100 literes volt a tank?!

Robinson írta:

Burns írta: Szerintem jól megy az olcsóbb anyaggal is.
Nekem is furcsa volt, hogy ritkábban kell tankolni, de már megszoktam. Lassan megvan a 10E km (március óta). Csak úgy falja a km-t ez a gép

falja bizony, nekem már a 3000. km pörög, és ez a második hetem

Akkor nálad se romlik meg az olaj a motorban

Burns írta: Szerintem jól megy az olcsóbb anyaggal is.
Nekem is furcsa volt, hogy ritkábban kell tankolni, de már megszoktam. Lassan megvan a 10E km (március óta). Csak úgy falja a km-t ez a gép

falja bizony, nekem már a 3000. km pörög, és ez a második hetem