Tano
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 1999

státusz Tano

BMWfanatic

Elismertség: 20% (726 pont) | Hozzászólások: 3556

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 20:41


Majdnem jól tudod. 63 literes a tank, és a mérõ csak 57 lityóig mér. 24 a bal, és 33 a jobb részben. Az efölöttit nem jelzi. Szóval no para

státusz alfatone

BMWfanatic

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 662

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 20:41


hil írta: Sziasztok!
Kérdezném, másoknak mi a tapasztalata: púposra itatom az autót és a titkos menüben 55-57 l-t mutat a kijelzõ, pedig úgy tudom, hogy 62 l-es a tank. Vagy azért lehet, hogy a tartalék 5 l-t nem számolja bele?
hil

Így van.

hil
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 318i
Évjárat: 2003

státusz hil

BMWfanatic

Elismertség: 9% (283 pont) | Hozzászólások: 3070

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 20:26


A városi fogyasztásról semmi értelme beszélni, mert dugóban Bp-n meg lehet tenni 1 óra alatt 2 Km is, ha nincs szerencséd. Akkor meg mennyi a fogyasztás???

De az elõzõ kérdésemre nagyon várom a választ, csak, hogy tudjam, mire számíthatok.
hil

státusz csu2

Megrögzött BMW-s

Elismertség: 0% (2 pont) | Hozzászólások: 394

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 20:22


na.

a fogyasztasadatok kozlese nem lenne onnmagaban vetek, de talan mar szazedredszerre unalmas es meg mindig arrol szol, hogy kinek milyen korulmenyek kozt mennyit evett vagy nem evett. persze ez a topic cime - de mar annyira kiveveseztuk, mi erteleme van ujbol elolrol kezdeni az egeszet. a gazdasagossag. a bmw nem az. ebben azthiszem mindenkinek egyet kell erteni, epp ezert, hogy 1-2 literrel tobbet eszik mint a szuzuki vagy a lupo, kar rajta ragodni, es hitegetni masokat, hogy az ove 7-8-at kajal, az enyem meg 6 alatt. felelsleges az egesz. TRIVIALIS DOLOG, hogy HA SPOROLNI AKARSZ a fogyasztassal akkor TUDSZ IS. nem hiszem hogy tobbszor le kene irni. (akinek igen, akkor az megerdemli). A premium kategoria jelen esetben azt akarja jelenteni, hogyha szamitani 100km/1 liter gazolaj, akkor nem gondolkodott volna kozulunk senki sem ebben a markaban - merthogy nem egy arkategoria a szuzukival es a dacsiaval. (es nem arrol, hogy villogsz vele vagy nem). Rendben legyen adatkozles. akkor en is leirom, multkor kalocsa-budapest-kalocsa 9.7 liter az atlag. jelezzen akit ez erdekel (akar a reszletek, akar a korabbi fogyasztasi adataim - kemenyre fujt gumikkal is), johet priviben is. remelem ertitek mit gagyaraszok. ertelmetlen mar a topik. mindenki tud a regebbi beirasok alapjan, hogy mit kell egyen egy 320d. csok.

hil
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 318i
Évjárat: 2003

státusz hil

BMWfanatic

Elismertség: 9% (283 pont) | Hozzászólások: 3070

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 20:14


Sziasztok!
Kérdezném, másoknak mi a tapasztalata: púposra itatom az autót és a titkos menüben 55-57 l-t mutat a kijelzõ, pedig úgy tudom, hogy 62 l-es a tank. Vagy azért lehet, hogy a tartalék 5 l-t nem számolja bele?
hil

BarG

státusz BarG

BMWfanatic

Elismertség: 6% (89 pont) | Hozzászólások: 1287

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 19:51


csu2 írta: barG:

ha visszaolvasol megtalalod, hogy nagyjabol elso hozzaszolasomban irtam le azt amit te most. csak ezt a fajta fogyasztast mi a francnak egyaltalan leirni? ettol mit var a beiroja? a kovetkezo istenito kerdeseket? uristen, mit es hol tankolsz? milyen gumid van? milyen cipoben nyomod a pedalt? hany szazalekos volt a lejto? milyen a szel? mekkora a legnyomas? hatulrol a szarnyat levetted? megborotvaltad a motorhaztetot? egy nagy baromsag az egesz mi a fasz ertelme van ennek. banyek, nem mindegy hogy 5,6,7 fogyaszt a verda? premium kategorias autot veszel, aztan bizonygatod, hogy gazdasagos... hagyjuk mar ezt a baromsagot.


Egyáltalán nem azt írom, hogy milyen gazdaságos autót is vettem, mert ha azt akartam volna, akkor maradok a Seat TDI-nél (vagy 318d-t veszek - kettõ kijött volna a 30Cd-bõl!!!). Finoman arra próbáltam utalni, hogy hogy ezek a gépek tudnak keveset is fogyasztani, ha ez mégsem megy, az a sofõrjeik lábában-fejében lévõ dolgok miatt van.
Csak kijött belõlem ...
Dehát egyesek nem veszik a finom dolgokat.
üdv

hancurozo
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2001

státusz hancurozo

BMWfanatic

Elismertség: 13% (210 pont) | Hozzászólások: 1541

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 17:21


csu2 írta: barG:

ha visszaolvasol megtalalod, hogy nagyjabol elso hozzaszolasomban irtam le azt amit te most. csak ezt a fajta fogyasztast mi a francnak egyaltalan leirni? ettol mit var a beiroja? a kovetkezo istenito kerdeseket? uristen, mit es hol tankolsz? milyen gumid van? milyen cipoben nyomod a pedalt? hany szazalekos volt a lejto? milyen a szel? mekkora a legnyomas? hatulrol a szarnyat levetted? megborotvaltad a motorhaztetot? egy nagy baromsag az egesz mi a fasz ertelme van ennek. banyek, nem mindegy hogy 5,6,7 fogyaszt a verda? premium kategorias autot veszel, aztan bizonygatod, hogy gazdasagos... hagyjuk mar ezt a baromsagot.
azért mert "prémium kategóriás" nem kell zabálnia a magas fogyasztás lehet hiba is pl:porlasztó és nem mindenki azért vesz BMW-t mert az "prémium kategória" és villoghat vele. van aki ezt a márkát szereti vagy csak egyszerûen tetszik neki.


státusz Vendég

Újonc

Elismertség: 24750% (495 pont) | Hozzászólások: 2

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 10:13


csu2 írta: barG:

ha visszaolvasol megtalalod, hogy nagyjabol elso hozzaszolasomban irtam le azt amit te most. csak ezt a fajta fogyasztast mi a francnak egyaltalan leirni? ettol mit var a beiroja? a kovetkezo istenito kerdeseket? uristen, mit es hol tankolsz? milyen gumid van? milyen cipoben nyomod a pedalt? hany szazalekos volt a lejto? milyen a szel? mekkora a legnyomas? hatulrol a szarnyat levetted? megborotvaltad a motorhaztetot? egy nagy baromsag az egesz mi a fasz ertelme van ennek. banyek, nem mindegy hogy 5,6,7 fogyaszt a verda? premium kategorias autot veszel, aztan bizonygatod, hogy gazdasagos... hagyjuk mar ezt a baromsagot.


Szerintem egyszerû adatközlés. Te meg így reagálsz rá...
Van aki nem siet, mert nincs kedve vagy ráér, mások meg agresszíven vezetnek nem kímélve a közlekedõ társak idegeit. Van aki megelégszik az 1.6-os motorral, van akinek a V12 is kevés. Nem vagyunk egyformák.

Robinson
autója adatai
Széria: 5
Típus: E60
Kivitel: Sedan
Modell: 530d
Évjárat: 2005

státusz Robinson

BMWfanatic

Elismertség: 20% (662 pont) | Hozzászólások: 3229

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 09:21


SoundkeY írta: En a csoro BMWsek koze tartozok
( mikor megyunk a haver E30 323i vel mindig dicserem, BENZIN POWA mert nekem is az jon be a szivem melyen ! )


A PC 24h megy, éljenek a kockák! Amúgymeg benzin powa, nem csak a szivem mélyén

SoundkeY

státusz SoundkeY

BMWfanatic

Elismertség: 3% (40 pont) | Hozzászólások: 1255

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 08:53


BarG írta:
csu2 írta: topic reloaded...

megint jönnek a "laborban" mért fogyasztásadatok. csak vigyázzatok az OPEC vadászni fog rátok, mert rontjátok az üzletét a perpetum mobile-otokkal. hehe


És ez mind semmi
Két hete megint megcsináltam hogy Miskolcról elgurultam Gyöngyösre, letojva mindenkit, aki gyorsabban akart menni, mert bizony csak 80-nal mentem! Aztán vissza, csurigtanktól - csurigtankig, most vegyél be gyorsan valami vérnyomás csökkentõt!!! - 3,8 l/100km jött ki
kicsit érdekesen nézett rám a kutas (most is - mert ezt el szoktam játszani néha, és szinte mindig ennél az OMV kútnál tankolok )amikor betöltöttem azt a 8,1 liter gázolajat. (inkább nem akarom tudni, hogy mit gondolt magában )
Mindezt vasárnap du, nem túl nagy forgalomban.
Vagyis a gépben benne van a lehetõség, a sofõr döntése, hogy mit alkot vele.
Városban 10-12 l a fogyim.


Te meg nalam is dilisebb vagy

csu2:
Hagyjuk mar ezt a nem szamitot, minden szamit vaze
A nyal a szukseges rossz.....a szervizek is. A futes otthon kevesebbre van allitva mikor nem tartozkodunk a lakasba, a lampak se egnek ejjel nappal, a Pcm kikapcsolhato hosszabitoba hasznalom.....Minden szamit

En a csoro BMWsek koze tartozok
( mikor megyunk a haver E30 323i vel mindig dicserem, BENZIN POWA mert nekem is az jon be a szivem melyen ! )

státusz csu2

Megrögzött BMW-s

Elismertség: 0% (2 pont) | Hozzászólások: 394

Elküldve: 2009. március 03. kedd, 07:25


barG:

ha visszaolvasol megtalalod, hogy nagyjabol elso hozzaszolasomban irtam le azt amit te most. csak ezt a fajta fogyasztast mi a francnak egyaltalan leirni? ettol mit var a beiroja? a kovetkezo istenito kerdeseket? uristen, mit es hol tankolsz? milyen gumid van? milyen cipoben nyomod a pedalt? hany szazalekos volt a lejto? milyen a szel? mekkora a legnyomas? hatulrol a szarnyat levetted? megborotvaltad a motorhaztetot? egy nagy baromsag az egesz mi a fasz ertelme van ennek. banyek, nem mindegy hogy 5,6,7 fogyaszt a verda? premium kategorias autot veszel, aztan bizonygatod, hogy gazdasagos... hagyjuk mar ezt a baromsagot.

státusz szasa

Újonc

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 16

Elküldve: 2009. március 02. hétfő, 21:46


jencispy írta:
szasa írta:
hancurozo írta: szevasztok. kicsit magasnak tünnek a fogyasztás adatok amiket írtok. nekem a max 6.8 volt /az csak pest/ amúgy 5.8-6.2 BC szerint, de 1050km-nél szoktam tankolni. /bár az enyém kézi váltós/



Sziasztok!
Nekem is kéziváltos van. Föként városon kivül használom . 5,5 szoktam mérni. 6 felett már nagyon kivagyok.... Nem szoktam kimélni
A BC 4,1-4,4 értékeket produkál. Soha nem volt pontos. Elvileg szervizben lehetne korigálni az értéket 30% +- iráyba is.



Kicsit érdekes az 1l eltérés, pedig nekem a 6,6 az 140 tempomat BP-Berlin pálya és semmi forgalom.... ennél kevesebbet csak ha 90-nel megyek de olyat még nem csináltam

Nem lehet a gumik gördülési ellenállásából adódik a külömbség? Nekem Pirelli Sottozero II van 205/55 R16. Esetleg másból is? Azért jo lenne ha nekem is 5,5-öt enne Azért ez sem rossz!


Nekem Michelein Pilot sport gumim van. Van 1 Bacar box és az EGR kikötve. Tapasztalatom szerint az EGR kikötésével nagy mértékben csökkent a füstölés is, pontosabban megszünt. kerék 17

BarG

státusz BarG

BMWfanatic

Elismertség: 6% (89 pont) | Hozzászólások: 1287

Elküldve: 2009. március 02. hétfő, 20:20


csu2 írta: topic reloaded...

megint jönnek a "laborban" mért fogyasztásadatok. csak vigyázzatok az OPEC vadászni fog rátok, mert rontjátok az üzletét a perpetum mobile-otokkal. hehe


És ez mind semmi
Két hete megint megcsináltam hogy Miskolcról elgurultam Gyöngyösre, letojva mindenkit, aki gyorsabban akart menni, mert bizony csak 80-nal mentem! Aztán vissza, csurigtanktól - csurigtankig, most vegyél be gyorsan valami vérnyomás csökkentõt!!! - 3,8 l/100km jött ki
kicsit érdekesen nézett rám a kutas (most is - mert ezt el szoktam játszani néha, és szinte mindig ennél az OMV kútnál tankolok )amikor betöltöttem azt a 8,1 liter gázolajat. (inkább nem akarom tudni, hogy mit gondolt magában )
Mindezt vasárnap du, nem túl nagy forgalomban.
Vagyis a gépben benne van a lehetõség, a sofõr döntése, hogy mit alkot vele.
Városban 10-12 l a fogyim.

autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2004

státusz paircraft

Törzsvendég

Elismertség: 2% (3 pont) | Hozzászólások: 149

Elküldve: 2009. március 02. hétfő, 14:30


hancurozo írta:
csu2 írta: topic reloaded...

megint jönnek a "laborban" mért fogyasztásadatok. csak vigyázzatok az OPEC vadászni fog rátok, mert rontjátok az üzletét a perpetum mobile-otokkal. hehe
5.8-6.2 nem "laboreredmény" ez 5000km alatt volt a BC szerint. 1000km-t megyek minimum 1 feltöltéssel. ha többet kajálna gépre kötném, hogy mi a baja. a 2.5-ös kisbusz nem eszik 7.8-nál többet.


Asszem meg van a titok nyitja: a bmw kétféle 151 lovas 320d-t gyártott. Az egyik 6 litert fogyaszt, a másik 8-at. Sajnos nekem ez utóbbiból jutott...
Csak városban, hidegen indítva 10 km-es utakon 8,2, 8,5 az átlagom. Autópályán ha nyomom (140-160) 6,5, autóúton 5,8. Na jó, ez utóbbi egy rekordkísérlet volt...
Ja, 18-as kerekek, klíma, illetve ülésfûtés (nem egyszerre).

hancurozo
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2001

státusz hancurozo

BMWfanatic

Elismertség: 13% (210 pont) | Hozzászólások: 1541

Elküldve: 2009. március 02. hétfő, 13:45


csu2 írta: topic reloaded...

megint jönnek a "laborban" mért fogyasztásadatok. csak vigyázzatok az OPEC vadászni fog rátok, mert rontjátok az üzletét a perpetum mobile-otokkal. hehe
5.8-6.2 nem "laboreredmény" ez 5000km alatt volt a BC szerint. 1000km-t megyek minimum 1 feltöltéssel. ha többet kajálna gépre kötném, hogy mi a baja. a 2.5-ös kisbusz nem eszik 7.8-nál többet.