BMWfanatics.hu

amúgy Yellow!

én mivel parasztgyerek vagyok (állítólag) én úgy tudom a mezgerelés, az amikó kimégy a kukorica (értsd tengeri) fõdre, oszt aratás után összeszeded a maradék a kukoricát, és általában szedésre használják, ha szedsz valamit...

én értem mit mondasz, de sehol nem úgy emlegetik, hogy a BMW-jel egy légcsavart szimbolizál, hanem úgy, hogy propelleres márka... ez a nép szava

hil írta:
Wellow!
Mivel itt szigorúan repülõgéppel kapcsolatban lett megemlítve a nevezett eszköz, ezért azt légcsavarként illik emlegetni. Szakirodalomban, és szakemberek itt a propeller megnevezést SOHA nem használják!
Persze vannak emberek, akik pl. a gereblyézést mezgerélésnek nevezik, ebben az esetben nincs mit tenni, elnézõen rájuk kell hagyni a dolgot, és meg kell hagyni Õket a boldog tudatlanságban.
és bocs, nem sértésnek szántam, de erre van némi rálátásom
hil

YELLOW írta: Kedves hil!

a propeller ugyanúgy helyes, mivel szinonímák, és ugyanazt jelenti, abban az értelemben, hogy mirõl is van szó (ezt kicsit jól megaztmondtam), mindegy mindenhol propellernek említik, így én emelett maradok, mellesleg szerintem a propeller gyorsabban pörögve, kisebb lapátokkal éri el azt mint, mondjuk egy légcsavar, vagy hajócsavar, nagyobb lapátokkal lassabban pörögve

hil írta:

YELLOW írta: mondjuk az eredeti kérdés nem az volt, hanem, hogy fehér alapon kék, vagy kék alapon fehér???

az egyértelmû, hogy propeller, hiszen 1928 elõtt repülõgépeket gyártottak, és motorkerékpárokat...

http://hu.wikipedia.org/wiki/BMW

az valószínû, hogy a színek a bajor címerbõl valóak...

Kedves Yellow!
Légyszíves értsd már meg: a Repülõgépnek nem propellerje, hanem légcsavarja van, amit bizony kell tisztelni!!!!!
Az a pilcsit hûti és ha repülés közben megáll, akkor nagyon melege lesz....D
hil

Wellow!
Mivel itt szigorúan repülõgéppel kapcsolatban lett megemlítve a nevezett eszköz, ezért azt légcsavarként illik emlegetni. Szakirodalomban, és szakemberek itt a propeller megnevezést SOHA nem használják!
Persze vannak emberek, akik pl. a gereblyézést mezgerélésnek nevezik, ebben az esetben nincs mit tenni, elnézõen rájuk kell hagyni a dolgot, és meg kell hagyni Õket a boldog tudatlanságban.
és bocs, nem sértésnek szántam, de erre van némi rálátásom
hil
ui: és még egy lényeges külömbség: a légcsavar metszete szárnyprofil alakú, míg a propelleré azt hiszem nem, ez utóbbi talán a motor csónakokon van, ezt biztosan nem tudom

Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2009. október 10. szombat, 21:08

Kedves hil!

a propeller ugyanúgy helyes, mivel szinonímák, és ugyanazt jelenti, abban az értelemben, hogy mirõl is van szó (ezt kicsit jól megaztmondtam), mindegy mindenhol propellernek említik, így én emelett maradok, mellesleg szerintem a propeller gyorsabban pörögve, kisebb lapátokkal éri el azt mint, mondjuk egy légcsavar, vagy hajócsavar, nagyobb lapátokkal lassabban pörögve

hil írta:

YELLOW írta: mondjuk az eredeti kérdés nem az volt, hanem, hogy fehér alapon kék, vagy kék alapon fehér???

az egyértelmû, hogy propeller, hiszen 1928 elõtt repülõgépeket gyártottak, és motorkerékpárokat...

http://hu.wikipedia.org/wiki/BMW

az valószínû, hogy a színek a bajor címerbõl valóak...

Kedves Yellow!
Légyszíves értsd már meg: a Repülõgépnek nem propellerje, hanem légcsavarja van, amit bizony kell tisztelni!!!!!
Az a pilcsit hûti és ha repülés közben megáll, akkor nagyon melege lesz....D
hil

kempelen írta: Angol nyelven:

http://jeff.dean.home.att.net/roundel-myth.pdf

Valamint:

Nem szeretek tv-ben elhangozottakra hivatkozni, mert sokszor messze állnak a valóságtól, de a legutóbbi discovery-n futott, a Z4-rõl készült filmben egy münchen-i fószer arról beszélt, hogy nagyon sokan a propellerben hisznek, de valójában Bajorország címerbõl származik az embléma kék-fehér része, attól független, hogy valóban rombusz alakú a bajorok címerének a közepe.



Mondjuk a tisztelt rajongók abban hisznek, amit jónak látnak. Talán nem véletlen, hogy két dologgal is magyarázni lehet. Addig is míg vitatkozunk mirõl beszélünk? A bmw-rõl.

Igen, én is ezt a filmet láttam és ott hallottam ezt. Nem gondolnám, hogy BMW gyár segítségével, támogatásával, jóvágyásával és gyárában készült filmben egy ilyen tévedést meghagynának.....
Bár végülis tökmindegy, mindenki gondolja annak, ami Neki szimpatikusabb.
hil

YELLOW írta: mondjuk az eredeti kérdés nem az volt, hanem, hogy fehér alapon kék, vagy kék alapon fehér???

az egyértelmû, hogy propeller, hiszen 1928 elõtt repülõgépeket gyártottak, és motorkerékpárokat...

http://hu.wikipedia.org/wiki/BMW

az valószínû, hogy a színek a bajor címerbõl valóak...

Kedves Yellow!
Légyszíves értsd már meg: a Repülõgépnek nem propellerje, hanem légcsavarja van, amit bizony kell tisztelni!!!!!
Az a pilcsit hûti és ha repülés közben megáll, akkor nagyon melege lesz....D
hil

mondjuk az eredeti kérdés nem az volt, hanem, hogy fehér alapon kék, vagy kék alapon fehér???

az egyértelmû, hogy propeller, hiszen 1928 elõtt repülõgépeket gyártottak, és motorkerékpárokat...

http://hu.wikipedia.org/wiki/BMW

az valószínû, hogy a színek a bajor címerbõl valóak...

kempelen írta:

hancurozo írta:

kempelen írta: Nem hiszem, hogy az egyik vagy a másik érv többet nyom a latba. Szerintem mind a kettõ elfogadható. A Z4 gyártásáról készült filmben a címeres megoldás volt a nyerõ. Ettõl még a másik is igaz lehet. Bár azt nem értem miért nincs errõl hivatalos helyrõl információ.

van információ hivatalos helyrõl, de ahány szóvivõ nyilatkozott az évek folyamán mind mást nyilatkozott.

Akkor éppen ezért mindegy ki mit hisz ezügyben... Egyik sem lesz jobb gondolat a másiknál...

ebben teljesen igazad van. lehet ez nem is véletlen a BMW részérõl.

hancurozo írta:

kempelen írta: Nem hiszem, hogy az egyik vagy a másik érv többet nyom a latba. Szerintem mind a kettõ elfogadható. A Z4 gyártásáról készült filmben a címeres megoldás volt a nyerõ. Ettõl még a másik is igaz lehet. Bár azt nem értem miért nincs errõl hivatalos helyrõl információ.

van információ hivatalos helyrõl, de ahány szóvivõ nyilatkozott az évek folyamán mind mást nyilatkozott.

Akkor éppen ezért mindegy ki mit hisz ezügyben... Egyik sem lesz jobb gondolat a másiknál...

kempelen írta: Nem hiszem, hogy az egyik vagy a másik érv többet nyom a latba. Szerintem mind a kettõ elfogadható. A Z4 gyártásáról készült filmben a címeres megoldás volt a nyerõ. Ettõl még a másik is igaz lehet. Bár azt nem értem miért nincs errõl hivatalos helyrõl információ.

van információ hivatalos helyrõl, de ahány szóvivõ nyilatkozott az évek folyamán mind mást nyilatkozott.

Nem hiszem, hogy az egyik vagy a másik érv többet nyom a latba. Szerintem mind a kettõ elfogadható. A Z4 gyártásáról készült filmben a címeres megoldás volt a nyerõ. Ettõl még a másik is igaz lehet. Bár azt nem értem miért nincs errõl hivatalos helyrõl információ.

Érdekes kempelen, mert én is pont a discovery-n láttam, hogy propeller-bõl származik. Plusz olvastam is valahol, meg qrva rég óta így tudom nem tudom honnan, meg a "Fedezd fel Forrestert!" címû filmen is kifejtették, és a BMW múltja is ezt támasztja alá

Angol nyelven:

http://jeff.dean.home.att.net/roundel-myth.pdf

Valamint:

Nem szeretek tv-ben elhangozottakra hivatkozni, mert sokszor messze állnak a valóságtól, de a legutóbbi discovery-n futott, a Z4-rõl készült filmben egy münchen-i fószer arról beszélt, hogy nagyon sokan a propellerben hisznek, de valójában Bajorország címerbõl származik az embléma kék-fehér része, attól független, hogy valóban rombusz alakú a bajorok címerének a közepe.



Mondjuk a tisztelt rajongók abban hisznek, amit jónak látnak. Talán nem véletlen, hogy két dologgal is magyarázni lehet. Addig is míg vitatkozunk mirõl beszélünk? A bmw-rõl.

De valaki irta ott kommentbe hogy a Bajor zászló 1darabja. megnézném hogy hogy vágja ki a rombusz alaku mintákbol a BMW logo belsejét!!!
Itt a zászló http://www.flagsonline.it/Band...riaeco.jpg

Tehát akkor megálapithatjuk hogy a 4részre tagoltság a propeller miatt van a kék-fehér szin meg a Bajor zászlo miatt igy mindenkinek igaza van / a propeller tuti mert a tradiciók nagyon fontosak/