BMWfanatics.hu

b_imi írta:
De, rengeteg cikk olvasható a másik verzióról is. És ez itt a lényeg: PÉNZBEHAJTÁS ha tetszik, ha nem.

ezt értem. de! álljon akérhol, ha nem adod meg nekik a lehetőséget, akkor nincs mit behajtani. tudom, hogy nehéz, mert emberek vagyunk, tévedünk, hibázunk. én sem fékezek satuba lakott terület tábla előtt, már előtte jóval motorfékkel gurulok. és ahogy figyelem egyre többen, így a mögöttem jövőket sem zavarom.
én sokat közlekedem gyalok, és bringával is szóval látok sok mindnet. nem egy újságcikkem jelent meg ezzel kapcsolatban. aki gyalogos ellenére átmegy a zebrán lassítás nélkül 50-60-nal, azt igen is baksza seggbe a rendőr. 2 szabályt is sért, a 30 helyett 50-nel megy át (kiemelt zebra) és gyalogos van rajta tehát meg is kellett volna állni. jelzem nem a hirtelen lelépő gyalogos. barátnőmet munkába menet rendszeresen nem engedik el, pedig a hivatalba megy. én simán összeszólalkoztam a főépítésszel is. ő könnyen kitalál ide akármit, mikor egy másik nagy városban él. hát copjon le. akkor uyganúgy a sok majom megáll a rokkant helyen, aztán csodálkozik. 90-ennel megyek és nem mutató szerint, ahnem már GPS-szerint, és tolnak le... tehát már mutató szerint is többel megyek. így akit elkapnak ne csodálkozzék. én is megszokom hajtani a gépet, de tudom hol lehet, feleslegesen nem kockáztatok. akkor itt sok kisebb településen 40-es zóna van, de úgy jönnek az ember seggébe, hogy hihetetlen. de lexarom, nem fog belehajtani semmibe, én ráérek.
szóval csak attól tudnak "pénzt behajtani", akitől lehet. ezért volt a korábbi kommentem, hogy jogos a felháborodás, ha nem követsz el semmit.

YELLOW írta:

b_imi írta:

YELLOW írta:

szinte az autó típust is nehéz felismerni, egy rendszám nem bizonyító erejű. és egyre több az iylen éjszakás kép. mint Robinson-nál is. sem a környék nem beazonosítható, semmi más, hogy ott miylen forgalmi szabályozás van. egy koordinátát én is rá tudok szerkeszteni egy képre. de mi bizponyítja, hogy ott készült? kb semmi. mint a rendőr haverodnál más koordinátákkal ugyanaz a kép. szánalmasak. amúgy több képnek kell lennie állítólag nem 1db-nak. eleve amit este lőnek annál csak van vaku nem? azt úgyis észreveszi az autós. aztán ha valóban gyorsan ment nem is fog érte reklamálni.
egy biztos ha nem lpném túl, márpedig be szoktam tartani a szabályokat és ennek ellenére kapnék egy iylen képet, az qrvaistenkőköbönnemmaradna.

Cseszheted! És a több évi huzavona, pereskedés után rájössz, hogy jobban jártál volna, ha kifizeted a 30rugót... Idegileg biztos. Sajnos ez van.

az a abj rögtön gyártottam is magamban 4 összeesküvés elméletet.
nah jó de most érted? ha az illető tudja, hogy gyorsan ment (Puli), akkor mit akar reklamálni? most félre ne értsd ha jogos, akkor oké. nekem pl olyan a gondolkodásom, még ha lehetne is kibúvó, de tudom, hogy hibáztam, bevállalom. mindig ezt tettem. én iylen vagyok. ergó ha látom, hogy villan, nézem az órát, hopp gyorsan mentem. utána amit kiküldenek, akár iyléen képet, nem fogok hőbörögni.
csak itt visszább Puli és a rendőrös sztori alapján is úgy van beállítva a dolog, hogy a két autós nem vétkes, legalábbis az írásból ez jön le.
az általad említett fillérbaszó dolog, meg jól látszik, inkább közmunkába dolgozna le 30ezret.... nah ez szánalmas. akinek nincs 30ezre jogos büntetésre... ráadásul a közmunka nem mindig kiváltó, de bekerül a rendszerbe jobban, talán az erkölcsi biz.-ban is nyoma lesz. de ezt nem tudom biztosra. megérteném ha 300ezerről lenne szó, hogy nincs annyi. de vazze akinek hirtelen nincs 30ezer. miylen állapotban lehet az az autó?
és lehet utálni fogtok még jobban, de itt a kérdező csupán ki akarja magát húzni a felelősség vonás alól. ergó a kép jogos, kár is ezen morfondírozni.

szerk.: aki bűnös az bűnhődjön, de ha jogtalan a dolog, akkor más. ez a baj, hogy az emberek 80%-ban nincs felelősségvállalás. és a mostani fiatalok még rosszabbak...

Én amikor elcsesztem tudtam, és fizettem. Vissza is mentem, beálltam a szabálytalanul parkoló trafis autó elé és lefotóztam A rendőrcsaj csak lesett. Gondoltam, nekem is legyen egy fotóm róla.
De, rengeteg cikk olvasható a másik verzióról is. És ez itt a lényeg: PÉNZBEHAJTÁS ha tetszik, ha nem.

b_imi írta:

YELLOW írta:

szinte az autó típust is nehéz felismerni, egy rendszám nem bizonyító erejű. és egyre több az iylen éjszakás kép. mint Robinson-nál is. sem a környék nem beazonosítható, semmi más, hogy ott miylen forgalmi szabályozás van. egy koordinátát én is rá tudok szerkeszteni egy képre. de mi bizponyítja, hogy ott készült? kb semmi. mint a rendőr haverodnál más koordinátákkal ugyanaz a kép. szánalmasak. amúgy több képnek kell lennie állítólag nem 1db-nak. eleve amit este lőnek annál csak van vaku nem? azt úgyis észreveszi az autós. aztán ha valóban gyorsan ment nem is fog érte reklamálni.
egy biztos ha nem lpném túl, márpedig be szoktam tartani a szabályokat és ennek ellenére kapnék egy iylen képet, az qrvaistenkőköbönnemmaradna.

Cseszheted! És a több évi huzavona, pereskedés után rájössz, hogy jobban jártál volna, ha kifizeted a 30rugót... Idegileg biztos. Sajnos ez van.

az a abj rögtön gyártottam is magamban 4 összeesküvés elméletet.
nah jó de most érted? ha az illető tudja, hogy gyorsan ment (Puli), akkor mit akar reklamálni? most félre ne értsd ha jogos, akkor oké. nekem pl olyan a gondolkodásom, még ha lehetne is kibúvó, de tudom, hogy hibáztam, bevállalom. mindig ezt tettem. én iylen vagyok. ergó ha látom, hogy villan, nézem az órát, hopp gyorsan mentem. utána amit kiküldenek, akár iyléen képet, nem fogok hőbörögni.
csak itt visszább Puli és a rendőrös sztori alapján is úgy van beállítva a dolog, hogy a két autós nem vétkes, legalábbis az írásból ez jön le.
az általad említett fillérbaszó dolog, meg jól látszik, inkább közmunkába dolgozna le 30ezret.... nah ez szánalmas. akinek nincs 30ezre jogos büntetésre... ráadásul a közmunka nem mindig kiváltó, de bekerül a rendszerbe jobban, talán az erkölcsi biz.-ban is nyoma lesz. de ezt nem tudom biztosra. megérteném ha 300ezerről lenne szó, hogy nincs annyi. de vazze akinek hirtelen nincs 30ezer. miylen állapotban lehet az az autó?
és lehet utálni fogtok még jobban, de itt a kérdező csupán ki akarja magát húzni a felelősség vonás alól. ergó a kép jogos, kár is ezen morfondírozni.

szerk.: aki bűnös az bűnhődjön, de ha jogtalan a dolog, akkor más. ez a baj, hogy az emberek 80%-ban nincs felelősségvállalás. és a mostani fiatalok még rosszabbak...

Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2012. december 18. kedd, 15:37

YELLOW írta:

szinte az autó típust is nehéz felismerni, egy rendszám nem bizonyító erejű. és egyre több az iylen éjszakás kép. mint Robinson-nál is. sem a környék nem beazonosítható, semmi más, hogy ott miylen forgalmi szabályozás van. egy koordinátát én is rá tudok szerkeszteni egy képre. de mi bizponyítja, hogy ott készült? kb semmi. mint a rendőr haverodnál más koordinátákkal ugyanaz a kép. szánalmasak. amúgy több képnek kell lennie állítólag nem 1db-nak. eleve amit este lőnek annál csak van vaku nem? azt úgyis észreveszi az autós. aztán ha valóban gyorsan ment nem is fog érte reklamálni.
egy biztos ha nem lpném túl, márpedig be szoktam tartani a szabályokat és ennek ellenére kapnék egy iylen képet, az qrvaistenkőköbönnemmaradna.

Cseszheted! És a több évi huzavona, pereskedés után rájössz, hogy jobban jártál volna, ha kifizeted a 30rugót... Idegileg biztos. Sajnos ez van.

xlzx írta:

Puli írta: Urak,

érdeklődnék,hát ha valaki tud valami infót!

Ma kaptam egy levelet a Vas megyei kapitányságról,hogy támogassam a továbbképzésüket 30 ezer jó magyar forinttal.. (ha tényleg arra költenék,akkor adnék)
50 helyett 70 => 30ezer
A gondom az,hogy a kép amit neten megnéztem (mert ugye fejlődnek és már ilyet is lehet!),hogy a szép autómból semmi nem látszik, sem a környezetből!
Tulajdonképpen bárhol lehet a kép, csak a rendszám látszódik és a lámpák!
Vajon elegendő ez a bírsághoz!
ill. azt szeretném kérdezni,hogy ezt közmunkával nem lehet kiváltani (olvastam ilyet neten,hogy 5000 Ft/6 óra)? Nem szívesen utalok ezeknek a ... !

A KÉP

Előre is köszi az infókat!

Szia!

Sajnos nem tudsz vele mit csinálni.. Nálunk volt ugyanilyen, RENDŐR ismerőssel beszéltem, kértem tanácsot. Jó barátom. Mondta, hogy tavaly (rendőr létére) vele is ugyanígy megtörtént egy hasonló eset. Még a rendszám is alig látszott, nem is járt azon a környéken,állítása szerint. Fellebbezett, elmondta, hogy ő nem is járt arra, tanukkal igazolta, hogy ő melyik útvonalon jár... a fellebbezést elfogadták, majd 1 hétre rá jött egy csekk ugyanazzal az összeggel arról a helyről ahol ő szokott járni(a kép majdnem ugyanaz volt). Hozzáteszem, én is járok arra, soha egy darab trafit nem láttam ott, de nem hogy trafit, rendőrt sem.
Magyarország, ez van..

Egy szó mint 100,nem nagyon tudsz mit csinálni. Amúgy van ügyvéd ismerős aki tényleg meg tudja ezeket fellebbezni de 30at kér az intézkedésért,szóval az 45-60-90 stb összegű csekkeknél éri meg( utána ugyanúgy fent áll az amit fentebb írtam)

(szerk.: ez a kép még nem olyan vész,simán ki lehet venni hogy egy e46 az, a lámpa ívéből és látszik tisztán is a xenon projektor)

szinte az autó típust is nehéz felismerni, egy rendszám nem bizonyító erejű. és egyre több az iylen éjszakás kép. mint Robinson-nál is. sem a környék nem beazonosítható, semmi más, hogy ott miylen forgalmi szabályozás van. egy koordinátát én is rá tudok szerkeszteni egy képre. de mi bizponyítja, hogy ott készült? kb semmi. mint a rendőr haverodnál más koordinátákkal ugyanaz a kép. szánalmasak. amúgy több képnek kell lennie állítólag nem 1db-nak. eleve amit este lőnek annál csak van vaku nem? azt úgyis észreveszi az autós. aztán ha valóban gyorsan ment nem is fog érte reklamálni.
egy biztos ha nem lpném túl, márpedig be szoktam tartani a szabályokat és ennek ellenére kapnék egy iylen képet, az qrvaistenkőköbönnemmaradna.

Puli írta: Urak,

érdeklődnék,hát ha valaki tud valami infót!

Ma kaptam egy levelet a Vas megyei kapitányságról,hogy támogassam a továbbképzésüket 30 ezer jó magyar forinttal.. (ha tényleg arra költenék,akkor adnék)
50 helyett 70 => 30ezer
A gondom az,hogy a kép amit neten megnéztem (mert ugye fejlődnek és már ilyet is lehet!),hogy a szép autómból semmi nem látszik, sem a környezetből!
Tulajdonképpen bárhol lehet a kép, csak a rendszám látszódik és a lámpák!
Vajon elegendő ez a bírsághoz!
ill. azt szeretném kérdezni,hogy ezt közmunkával nem lehet kiváltani (olvastam ilyet neten,hogy 5000 Ft/6 óra)? Nem szívesen utalok ezeknek a ... !

A KÉP

Előre is köszi az infókat!

Rajta van a GPS koordináta is. Így be tudod azonosítani a helyszínt, ill. mekkora az adott útszakaszon a megengedett legnagyobb sebesség. Sajnos egyértelmű esetekben is igen nehéz igazságot tenni.

Puli írta: Urak,

érdeklődnék,hát ha valaki tud valami infót!

Ma kaptam egy levelet a Vas megyei kapitányságról,hogy támogassam a továbbképzésüket 30 ezer jó magyar forinttal.. (ha tényleg arra költenék,akkor adnék)
50 helyett 70 => 30ezer
A gondom az,hogy a kép amit neten megnéztem (mert ugye fejlődnek és már ilyet is lehet!),hogy a szép autómból semmi nem látszik, sem a környezetből!
Tulajdonképpen bárhol lehet a kép, csak a rendszám látszódik és a lámpák!
Vajon elegendő ez a bírsághoz!
ill. azt szeretném kérdezni,hogy ezt közmunkával nem lehet kiváltani (olvastam ilyet neten,hogy 5000 Ft/6 óra)? Nem szívesen utalok ezeknek a ... !

A KÉP

Előre is köszi az infókat!

Szia!

Sajnos nem tudsz vele mit csinálni.. Nálunk volt ugyanilyen, RENDŐR ismerőssel beszéltem, kértem tanácsot. Jó barátom. Mondta, hogy tavaly (rendőr létére) vele is ugyanígy megtörtént egy hasonló eset. Még a rendszám is alig látszott, nem is járt azon a környéken,állítása szerint. Fellebbezett, elmondta, hogy ő nem is járt arra, tanukkal igazolta, hogy ő melyik útvonalon jár... a fellebbezést elfogadták, majd 1 hétre rá jött egy csekk ugyanazzal az összeggel arról a helyről ahol ő szokott járni(a kép majdnem ugyanaz volt). Hozzáteszem, én is járok arra, soha egy darab trafit nem láttam ott, de nem hogy trafit, rendőrt sem.
Magyarország, ez van..

Egy szó mint 100,nem nagyon tudsz mit csinálni. Amúgy van ügyvéd ismerős aki tényleg meg tudja ezeket fellebbezni de 30at kér az intézkedésért,szóval az 45-60-90 stb összegű csekkeknél éri meg( utána ugyanúgy fent áll az amit fentebb írtam)

(szerk.: ez a kép még nem olyan vész,simán ki lehet venni hogy egy e46 az, a lámpa ívéből és látszik tisztán is a xenon projektor)

Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2012. december 18. kedd, 15:15

Urak,

érdeklődnék,hát ha valaki tud valami infót!

Ma kaptam egy levelet a Vas megyei kapitányságról,hogy támogassam a továbbképzésüket 30 ezer jó magyar forinttal.. (ha tényleg arra költenék,akkor adnék)
50 helyett 70 => 30ezer
A gondom az,hogy a kép amit neten megnéztem (mert ugye fejlődnek és már ilyet is lehet!),hogy a szép autómból semmi nem látszik, sem a környezetből!
Tulajdonképpen bárhol lehet a kép, csak a rendszám látszódik és a lámpák!
Vajon elegendő ez a bírsághoz!
ill. azt szeretném kérdezni,hogy ezt közmunkával nem lehet kiváltani (olvastam ilyet neten,hogy 5000 Ft/6 óra)? Nem szívesen utalok ezeknek a ... !

A KÉP

Előre is köszi az infókat!

Tano írta:

blasekati írta: Sziasztok!

Tudja esetleg valaki hogyan kell kiszedni a fényszóróból a foncsort?

Check this out!

Köszönöm!

Körbe forog a gyújtás kapcsolód? Ne vegyél ujjat! Javítható! 8000ft

blasekati írta: Sziasztok!

Tudja esetleg valaki hogyan kell kiszedni a fényszóróból a foncsort?

Check this out!

Sziasztok!

Tudja esetleg valaki hogyan kell kiszedni a fényszóróból a foncsort?

jons írta:

YELLOW írta:
de várom válaszod...

Nincs válaszom. Egyszerűen hibátlan a logika.
Nyilván volt még egy kis fröccsöntött műanyag csövük a gyárban. Gondolkodnak, gondolkodnak hova rakják, hova rakják. Az autó kész, nem kell sehova a cső, de Klaustól a művezetőtől jobban féltek, mint hogy ellenkezzenek vele, így berakták előre a motortérbe.

Bmw-t kerested már ezzel az újítással? Nem? Lehet érdemes lenne.

persze kerestem őket. jóvá is hagyták nálam

E46CoupeAdam írta: Sziasztok!
Egy olyan gondm van hogy a jobb hátsó lámpámban elszállt 4 LED, illetve a csomagtartómban sem ég a világítás és ha még ez sem lenne elég néha lezár a csomagtartó és nem tudom kinyitni csak kulccsal, belül pedig azt jelzi hogy nyitva a csomagtartó.... bocs ha összevissza írom...
Kérdésem az lenne hogy tudom orvosolni, illetve mi lehet a hiba esetleg ezek összefüggésben vannak-e egymással? Előre is köszönöm a segítséget Márkatársak!

ment priviben a válasz, ha már feltetted ott is

szerk.:
a csomagtartós probléma kábelsérülés lesz. szét kell bontanod azt a harmónikás gumis részt ami a hátsó csomiajtónál a zsanérnál vezeti a vezetéket. az ajtó forgáspontjánál.
a többi LED-es téma, pedig valszeg kiégett. nem csípom a LED-es lámpát

Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2012. december 17. hétfő, 19:19

YELLOW írta:
de várom válaszod...

Nincs válaszom. Egyszerűen hibátlan a logika.
Nyilván volt még egy kis fröccsöntött műanyag csövük a gyárban. Gondolkodnak, gondolkodnak hova rakják, hova rakják. Az autó kész, nem kell sehova a cső, de Klaustól a művezetőtől jobban féltek, mint hogy ellenkezzenek vele, így berakták előre a motortérbe.

Bmw-t kerested már ezzel az újítással? Nem? Lehet érdemes lenne.