BMWfanatics.hu

és hol a komment Nickname???

most újra idézted? vagy mi? nem jó ez a rendszer... Bero is rendszeresen mostanában elcseszi az idézést, nálad mindig ez figyelhetó meg, hogy olyan mintha írnál, közben meg nem...

YELLOW írta:

nickname írta:

Coyote írta:

nickname írta:

kedves okostojás, én a saját tapasztalatomat irtam le, egyébként a bc, 4,2 L fogyasztást jelez "amit nem veszek figyelembe" de azt igen hogy ha elindulok budapest XVIII kerületből, dortmundba a belvárosba tankolok legközelebb, Átlag 130 Km /h sebességgel, hegyen völgyön, 4 személlyel átlag 90kg/fö teherrel.gumi méret 225/45 17" elöl,hátul

bocs okoska, nem tudtam hogy Budapesttől Dortmundig lejtő van. 1175 km-t egy tankkal?
Ugyanolyan autónk van, ugyanaz az évjárat. Ekkora diffi nem lehet.

Persze hihető, hogy a te 2004-es 320D E46-osod 4,7-et eszik, a 2010-es EfficientDynamics 320D-nek meg a katalógusadata henceg 4,1 liter/100 km fogyasztással. Nincs ebben semmi gyanús, se furcsa. A sok újítás és speciális cucc mindössze 6 decit jelent 100-on.

kb 2,5 hete nem mozdultam ki peströl, üllőin, Hungárián, nagykörúton közlekedem. "én csak a személyes tapasztalataimat irtam le"
Ha jol emlékszem, nemrég még tanácsokat kértél BMW vásárláshoz, most meg te értesz hozzá a legjobban.

képek ez kb 2000 Km full városi használat. "persze ez az érték nem valos de még ha 1-1,5 l adsz hozzá..."

Átlag sebesség

Átlag fogyasztás
http://kepfeltoltes.hu/111011/...es.hu_.jpg
most 20L üzemanyag van benne "hozzávetőleg a megtehető táv valós adat.

már ne haragudj meg, de a full városi használat 2000km és 37,x km/h az átlagsebességed? itt a kamu. én amikor hosszabb távra megyek, falukon, városokon át 50-60-al, köztük 90-100, néha 70-80, útviszonytól függ, nekem akkor 36km/h az átlagsebességem. és ugye ez nem város. nem tudom neked, hogy jött ki annyira. de kamu szagot érzek. tudod az átlag sebességben azt is beleszámolja, amikor lassul és megállsz. városi közlekedésben ennek az értéknek 22km/h környékén kell lenni.
nem azt mondom hogy hazudsz, de érdekes.

nickname írta:

Coyote írta:

nickname írta:

kedves okostojás, én a saját tapasztalatomat irtam le, egyébként a bc, 4,2 L fogyasztást jelez "amit nem veszek figyelembe" de azt igen hogy ha elindulok budapest XVIII kerületből, dortmundba a belvárosba tankolok legközelebb, Átlag 130 Km /h sebességgel, hegyen völgyön, 4 személlyel átlag 90kg/fö teherrel.gumi méret 225/45 17" elöl,hátul

bocs okoska, nem tudtam hogy Budapesttől Dortmundig lejtő van. 1175 km-t egy tankkal?
Ugyanolyan autónk van, ugyanaz az évjárat. Ekkora diffi nem lehet.

Persze hihető, hogy a te 2004-es 320D E46-osod 4,7-et eszik, a 2010-es EfficientDynamics 320D-nek meg a katalógusadata henceg 4,1 liter/100 km fogyasztással. Nincs ebben semmi gyanús, se furcsa. A sok újítás és speciális cucc mindössze 6 decit jelent 100-on.

Ha jol emlékszem, nemrég még tanácsokat kértél BMW vásárláshoz, most meg te értesz hozzá a legjobban.

képek ez kb 2000 Km full városi használat. "persze ez az érték nem valos de még ha 1-1,5 l adsz hozzá..."

Átlag sebesség

Átlag fogyasztás
http://kepfeltoltes.hu/111011/...es.hu_.jpg
most 20L üzemanyag van benne "hozzávetőleg a megtehető táv valós adat.

már ne haragudj meg, de a full városi használat 2000km és 37,x km/h az átlagsebességed? itt a kamu. én amikor hosszabb távra megyek, falukon, városokon át 50-60-al, köztük 90-100, néha 70-80, útviszonytól függ, nekem akkor 36km/h az átlagsebességem. és ugye ez nem város. nem tudom neked, hogy jött ki annyira. de kamu szagot érzek. tudod az átlag sebességben azt is beleszámolja, amikor lassul és megállsz. városi közlekedésben ennek az értéknek 22km/h környékén kell lenni.
nem azt mondom hogy hazudsz, de érdekes.

nickname írta:
Ha jol emlékszem, nemrég még tanácsokat kértél BMW vásárláshoz, most meg te értesz hozzá a legjobban.

képek ez kb 2000 Km full városi használat. "persze ez az érték nem valos de még ha 1-1,5 l adsz hozzá..."

Valóban igazad van, nemrég még tanácsokat kértem hozzá, mivel nem ismertem az E46-ot. De céges autóként már kiültem pár dízel ülést
Nem kötekedni akarok (ezért itt zárom is a vitát ), de vannak dolgok amit X-aktának minősítenék, mert annyira nehezen hihető Ha valóban 38 km/h az átlagsebességed, akkor elhiszem, hogy eljutsz Dortmundig 4,6 literből, legfeljebb sokára érsz oda De a 38 km/h nem is számít "normál" városi használatnak.

Hozzáteszem: alapjáraton ha megállás előtt újraindítom a fogyasztásmérőt, akkor 5,2 litert ír ki. Ez az alapjárat, meleg motornál. Motorféknél értelemszerűen kb. 0 litert enne százon, de alapjáraton simán 5 litert bekap (persze ezt kilométerre nem tudom hogyan lehet átszámítani. 5 liter alá úgy lehetne menni, ha folyamatosan lejtőn mennék motorfékkel. Az enyém ilyen szar





Utoljára szerkesztve (2 alkalommal): 2011. október 11. kedd, 10:40

Coyote írta:

nickname írta:

kedves okostojás, én a saját tapasztalatomat irtam le, egyébként a bc, 4,2 L fogyasztást jelez "amit nem veszek figyelembe" de azt igen hogy ha elindulok budapest XVIII kerületből, dortmundba a belvárosba tankolok legközelebb, Átlag 130 Km /h sebességgel, hegyen völgyön, 4 személlyel átlag 90kg/fö teherrel.gumi méret 225/45 17" elöl,hátul

bocs okoska, nem tudtam hogy Budapesttől Dortmundig lejtő van. 1175 km-t egy tankkal?
Ugyanolyan autónk van, ugyanaz az évjárat. Ekkora diffi nem lehet.

Persze hihető, hogy a te 2004-es 320D E46-osod 4,7-et eszik, a 2010-es EfficientDynamics 320D-nek meg a katalógusadata henceg 4,1 liter/100 km fogyasztással. Nincs ebben semmi gyanús, se furcsa. A sok újítás és speciális cucc mindössze 6 decit jelent 100-on.

Ha jol emlékszem, nemrég még tanácsokat kértél BMW vásárláshoz, most meg te értesz hozzá a legjobban.

képek ez kb 2000 Km full városi használat. "persze ez az érték nem valos de még ha 1-1,5 l adsz hozzá..."

Átlag sebesség

Átlag fogyasztás
http://kepfeltoltes.hu/111011/...es.hu_.jpg
most 20L üzemanyag van benne "hozzávetőleg a megtehető táv valós adat.

Coyote írta:

nickname írta:

kedves okostojás, én a saját tapasztalatomat irtam le, egyébként a bc, 4,2 L fogyasztást jelez "amit nem veszek figyelembe" de azt igen hogy ha elindulok budapest XVIII kerületből, dortmundba a belvárosba tankolok legközelebb, Átlag 130 Km /h sebességgel, hegyen völgyön, 4 személlyel átlag 90kg/fö teherrel.gumi méret 225/45 17" elöl,hátul

bocs okoska, nem tudtam hogy Budapesttől Dortmundig lejtő van. 1175 km-t egy tankkal?
Ugyanolyan autónk van, ugyanaz az évjárat. Ekkora diffi nem lehet.

Persze hihető, hogy a te 2004-es 320D E46-osod 4,7-et eszik, a 2010-es EfficientDynamics 320D-nek meg a katalógusadata henceg 4,1 liter/100 km fogyasztással. Nincs ebben semmi gyanús, se furcsa. A sok újítás és speciális cucc mindössze 6 decit jelent 100-on.

Amúgy vissza olvasva van itt már pár fogyasztási adat. 1,9 D is 7,7,5 ír városba, a másik is 7 l ír. vegyesbe 800,900 körül egy tank. Van viszonyítási alap.
Klíma menyit rak rá? fél liter 100 on? vagy kevesebb? 5 személy,fúlra rakva,1 litert biztos rátesz? vagy többet? emelkedők is vannak bőven,főleg arra Salzburg felé,bár mondjuk annyi lejtő is nagyjából
Nem mondom,hogy nem igaz,mert miért hazudna valaki,mi haszna belőle,mindenesetre ez brutál jó fogyasztás,nem semmi. Kel hozzá spéci láb is.Amúgy sem mondhatok én véleményt,mert nem volt 2.0 D soha. Ezért mindent elhiszek amíg nem tapasztalom az ellenkezőjét.

nickname írta:

kedves okostojás, én a saját tapasztalatomat irtam le, egyébként a bc, 4,2 L fogyasztást jelez "amit nem veszek figyelembe" de azt igen hogy ha elindulok budapest XVIII kerületből, dortmundba a belvárosba tankolok legközelebb, Átlag 130 Km /h sebességgel, hegyen völgyön, 4 személlyel átlag 90kg/fö teherrel.gumi méret 225/45 17" elöl,hátul

bocs okoska, nem tudtam hogy Budapesttől Dortmundig lejtő van. 1175 km-t egy tankkal?
Ugyanolyan autónk van, ugyanaz az évjárat. Ekkora diffi nem lehet.

Persze hihető, hogy a te 2004-es 320D E46-osod 4,7-et eszik, a 2010-es EfficientDynamics 320D-nek meg a katalógusadata henceg 4,1 liter/100 km fogyasztással. Nincs ebben semmi gyanús, se furcsa. A sok újítás és speciális cucc mindössze 6 decit jelent 100-on.

gampetibor írta:

anubisz írta:

YELLOW írta: én a benyással eljárok 6,8l/100km városban. de már írtam. rá kell érezni meddig kell nyomni, és mikor kell elváltani. jó én nem dugóban járós városban lakom, de kiemelt zebrák miatt, meg a sok gyalogos miatt elég sűrűn kell megállni...

Az szerintem Pesten lenne 7,5,vagy 8 lehet keveset is mondtam. 10mp kel váltani,megállni,gyorsítani,lassítani,araszolni. Akinek ott 5,5 a fogyasztása,annak országúton,80-90 nél 3,5-4 literrel jár el.

Csak városban a 8 lityit simán beveri! elől 225 40 18 hátul 235 40 18

Az fasza,akkor nem is tippeltem nagyon sokat,bár ez tényleg ember függő,de végtelenségig nem lehet finomkodni,főleg Pesten,mert sosem jut el az ember A ból,B be. Főleg ott Pesten ahol állandóan gyorsítani kel,odalépni neki,hogy kisorolj,besorolj még a másik 20 autó előtt.
Már,ha valaki nem hagyja,hogy mindenki elnyomja a forgalomba,vagy 10x vált a lámpa mire átér 1 kereszteződést,akkor meg a lámpák előtt pöfögi el a benzint a kocsi.

anubisz írta:

YELLOW írta: én a benyással eljárok 6,8l/100km városban. de már írtam. rá kell érezni meddig kell nyomni, és mikor kell elváltani. jó én nem dugóban járós városban lakom, de kiemelt zebrák miatt, meg a sok gyalogos miatt elég sűrűn kell megállni...

Az szerintem Pesten lenne 7,5,vagy 8 lehet keveset is mondtam. 10mp kel váltani,megállni,gyorsítani,lassítani,araszolni. Akinek ott 5,5 a fogyasztása,annak országúton,80-90 nél 3,5-4 literrel jár el.

Csak városban a 8 lityit simán beveri! elől 225 40 18 hátul 235 40 18

BarG írta: Hali,

Végülis fogyasztással kapcsolatos a dolog,
A hétvégén volt egy hosszabb utam és egy érdekes dolgot figyeltem meg. Már a tank végefelé jártam, az üzemanyag szintjelző alig volt a nulla felett, hatvanvalamennyi hátralévő km-t mutatott a bc. A hazafelé táv pont annyi volt, amennyit a bc még megtehetőként előjelzett, úgyhogy azon jojóztam, bemenjek-e az utolsó kagylós kúthoz. Egyéb okból meg kellett, hogy álljak egy előbbi pályapihenőben, amikor visszaszálltam, az üzemanyag mutató visszaállt negyed tankra, a megtehető km meg 200 környékére. Hogy az ördögbe csökkent le majdnem nullára a dízelszint - és gyújtotta ki a lámpát is- utána meg ment fel negyedtankra, lámpa nélkül? Vagy a kismanók töltöttek bele valamennyit, amíg a dolgomat intéztem?!

Valakinek volt hasonló élménye? Ennyire megbízható csak az üzemanyag szintjelzés?

valószínű amikor annyira lent volt, előtte nagy tempóval mehettél. ezt eltárolta. aztán indításnál ezzel kalkulált. majd mentél szépen. megint leálltál. és utána más a normál tempóvan kalkulált. nekem is csinál ilyet, de nem iylen drasztikusan. ha az autó eleje fentebb van, akkor többet mutat pl.

Nekem már csak 15 km írt ki,még mindig ment a kocsi,tovább nem mertem húzni,úgyhogy elég pontos.

Coyote írta:

anubisz írta:

K_Gergo írta:

nickname írta: normális tempóban, nálam Pesten 5,5 L városi fogyasztás van autópálya bőven 5 alatt van.

egy tank üzemanyaggal dortmund ig megyek.

e46 sedan 20d manual váltó

scifi-be illő adatok

Nem tudom, hogy csinálod,de akkor ezt a kocsit soha ne add el

bocs, de kamuszaga van...

én minden tankolásnál ellenőrzöm a BC-t, és pontosan mér. 95%-ban autópályán járok. Tapasztalat:
110 km/h: 5,8 liter
120 km/h: 6,1 liter
130 km/h: 6,3 liter
140 km/h: 6,5 liter

140-től van szélzaj, 120-nál emeli a hangerőt, nyáron 18.00 után van a legtöbb bogár, az M7-en 8.00-8.30 között májustól szeptemberig süt a szemedbe a nap.

Van még kérdés?

kedves okostojás, én a saját tapasztalatomat irtam le, egyébként a bc, 4,2 L fogyasztást jelez "amit nem veszek figyelembe" de azt igen hogy ha elindulok budapest XVIII kerületből, dortmundba a belvárosba tankolok legközelebb, Átlag 130 Km /h sebességgel, hegyen völgyön, 4 személlyel átlag 90kg/fö teherrel.gumi méret 225/45 17" elöl,hátul




Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2011. október 10. hétfő, 20:27

várjatok. az enyém ma full dugós bp belvárosi kb. 90- 100 km után 5,2l-es átlagot írt ki, ami természetesen akkora kamu mint a ház. utánaszámoltam géppel,és 6,57-re jött ki..2002-es a kocsim és a BC nagyon pontatlan sokszor 1-1,5 litert is csal , országútra jobban kalkulál..

anubisz írta:

Hori írta: Ááá ezek lehetnek valós adatok amennyiben a gépjárművőn 4db mankó kerék van 6bar nyomásra fújva . A pesti fogyasztást pedig úgy értjük hogy a Váci úton éjjel 2kor 70el végiggurulva a pályán meg 100tempomat

El kel vinni a TV2 Totalkar magazinba mutogatni,ott is hasra esnek 5,5 literes Pesti csúcsforgalomba kicsikart fogyasztástól.

Utoljára szerkesztve (2 alkalommal): 2011. október 10. hétfő, 20:20

Hali,

Végülis fogyasztással kapcsolatos a dolog,
A hétvégén volt egy hosszabb utam és egy érdekes dolgot figyeltem meg. Már a tank végefelé jártam, az üzemanyag szintjelző alig volt a nulla felett, hatvanvalamennyi hátralévő km-t mutatott a bc. A hazafelé táv pont annyi volt, amennyit a bc még megtehetőként előjelzett, úgyhogy azon jojóztam, bemenjek-e az utolsó kagylós kúthoz. Egyéb okból meg kellett, hogy álljak egy előbbi pályapihenőben, amikor visszaszálltam, az üzemanyag mutató visszaállt negyed tankra, a megtehető km meg 200 környékére. Hogy az ördögbe csökkent le majdnem nullára a dízelszint - és gyújtotta ki a lámpát is- utána meg ment fel negyedtankra, lámpa nélkül? Vagy a kismanók töltöttek bele valamennyit, amíg a dolgomat intéztem?!

Valakinek volt hasonló élménye? Ennyire megbízható csak az üzemanyag szintjelzés?

YELLOW írta: én a benyással eljárok 6,8l/100km városban. de már írtam. rá kell érezni meddig kell nyomni, és mikor kell elváltani. jó én nem dugóban járós városban lakom, de kiemelt zebrák miatt, meg a sok gyalogos miatt elég sűrűn kell megállni...

Az szerintem Pesten lenne 7,5,vagy 8 lehet keveset is mondtam. 10mp kel váltani,megállni,gyorsítani,lassítani,araszolni. Akinek ott 5,5 a fogyasztása,annak országúton,80-90 nél 3,5-4 literrel jár el.