BMWfanatics.hu

Pár napja "kikormoltam" a 316i-met.Mentem vele mint a meszes,és forgattam is rendesen 5000 és 6000 között 120 km-en keresztül bemelegedés után(25 km melegítés).Most érezhetően jobban megy.A fogyasztás meg nem is lett olyan vészes 7.5 litert ír az átlagra Ahhoz képest,hogy kinyomtam neki a szemét nem is olyan rossz. A 0-100 olyan 10 mp körül van meg neki.Ha papósan megyek vele simán eljárok vele 6 liter környékén ugye. 3-asban majdnem tudja a 130-at is ,2-őbe 90 felett megy.Legalább most kiégett rendesen a kipufogó is Szerintem tele volt lerakódással.


https://www.youtube.com/watch?v=b5lg8VtlzBI

Ebben a videóban is n40-es 316i lehet.Az enyém ennél sokkal jobban megy érdekes módon...

Szerk:
Azt írják h. 1895cc 1.9i 1999/06,akkor ez a régi vasblokkos még.Az enyém sokkal jobban megy ennél.

Utoljára szerkesztve (3 alkalommal): 2022. február 18. péntek, 10:29

Automata, ZF6hp26
Mind2 termosztát cserélve, nagyon hamar eléri az üzemit, az sem lehet probléma.
Hosszú pályázás hegyeshalom-bp is 10liter 140 átlaggal, szóval a folyamatos regenerálást is kizárnám, amikor épp rövidtávon megyek, mert itt pillanatok alatt tudott volna regenerálni és nem nyomná fel a fogyasztást (városban rövid távon még ezt elképzelhetőnek tartanám).

b_imi írta:

joyt3ch írta: Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem, adott egy E60 530D 218le
A fogyasztása az alábbiak szerint alakul:
városon kívül: 8.5-10
város: 13-14
vegyes: 10.5-11

Ezek odafigyelve direkt a fogyasztásmérésre koncentrálva történtek, nem parkettázós használatnál.

Rengetegnek tartom, mitől lehet? Hibakódom nincs, az autó részecskeszűrős, de erre utaló hiba sincs, merre induljak el?

Köszönöm!
kb. fél éve van a tulajdonomban, folyamatosan fennáll: 10 alatti vegyesem sosem volt és 12 alatti városim se

Milyen váltó van az autódban?

joyt3ch írta: Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem, adott egy E60 530D 218le
A fogyasztása az alábbiak szerint alakul:
városon kívül: 8.5-10
város: 13-14
vegyes: 10.5-11

Ezek odafigyelve direkt a fogyasztásmérésre koncentrálva történtek, nem parkettázós használatnál.

Rengetegnek tartom, mitől lehet? Hibakódom nincs, az autó részecskeszűrős, de erre utaló hiba sincs, merre induljak el?

Köszönöm!
kb. fél éve van a tulajdonomban, folyamatosan fennáll: 10 alatti vegyesem sosem volt és 12 alatti városim se

Milyen váltó van az autódban?

Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem, adott egy E60 530D 218le
A fogyasztása az alábbiak szerint alakul:
városon kívül: 8.5-10
város: 13-14
vegyes: 10.5-11

Ezek odafigyelve direkt a fogyasztásmérésre koncentrálva történtek, nem parkettázós használatnál.

Rengetegnek tartom, mitől lehet? Hibakódom nincs, az autó részecskeszűrős, de erre utaló hiba sincs, merre induljak el?

Köszönöm!
kb. fél éve van a tulajdonomban, folyamatosan fennáll: 10 alatti vegyesem sosem volt és 12 alatti városim se

muszka93 írta: Üdv mindenkinek!
A BMW e46 320i kocsimba nem oly rég történt kartergáz szűrő csere. Azt vettem észre ,hogy kartergáz szűrű csere után nagyobb lett az autóm fogyasztása! Egy teli tank benzinel 750-800km tudtam megtenni de mostanra ez lecsökkent 600km-re. Most tanácstalan vagyok. Nem tudom most ,hogy ez a kartergáz szűrű végett van vagy esetleg más lehet a probléma.
Valaki esetleg tudna valami ötletel szolgálni ,hogy most mi tévő legyek.
Előre is köszönöm szépen a segítséget!

Gondolom azért volt cserélve mert el volt már dugulva vagy a membrán nem zárt jól. Szét is fagyhat télen a lecsapódott pára miatt, bla-bla.. lényeg, hogy minden bizonnyal azért cserélted mert nem volt jó. Egyébként ha rossz a membrán, akkor simán vissza is szívja az olajat is, emiatt a lefolyó csőre szoktak tenni utólag visszacsapó szelepet, ami csak egy irányba engedi az olajat. Szóval ez a kis alkatrész elég nagy hatással van az egész motor ökoszisztémájára. Mivel az ebből származó anyag a beszívott levegővel keveredik, ami nagyban befolyásolja a motor működését. Te most ennek a beszívott levegőnek az összetételét hirtelen nagy mértékben megváltoztattad a csere által, az autó meg hirtelen nem tudja mit kezdjen vele. Ha szerencséd van, 100-200 km múlva normális lesz a fogyasztás mert megtanulja a motorvezérlő de lehet, hogy egy adaptációtörlés kellene neki viszont utána sem lesz jó azonnal, akkor is menni kell vele, hogy tanuljon.



Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2019. március 03. vasárnap, 12:00

Üdv mindenkinek!
A BMW e46 320i kocsimba nem oly rég történt kartergáz szűrő csere. Azt vettem észre ,hogy kartergáz szűrű csere után nagyobb lett az autóm fogyasztása! Egy teli tank benzinel 750-800km tudtam megtenni de mostanra ez lecsökkent 600km-re. Most tanácstalan vagyok. Nem tudom most ,hogy ez a kartergáz szűrű végett van vagy esetleg más lehet a probléma.
Valaki esetleg tudna valami ötletel szolgálni ,hogy most mi tévő legyek.
Előre is köszönöm szépen a segítséget!

Sziasztok,

Naponta összesen 70 km-t autózok Érsekvadkert - Vác között. Fogyasztásom 7,8 l/100km-re jött ki. Az autó 320d automata 2005-ös autó. Ez a fogyasztás normális hegyi szakaszon emelkedők is vannak bőven..? Eddig nem tűnt ennyinek a fogyasztás, most volt szervizelve. Az autó alatt nem áll gázolaj folt.

YELLOW írta:

tusi_ írta:

YELLOW írta:

TomyMU írta: Sziasztok! Nekem 6,3 ra jött ki az átlag. Gyöngyös-Tihany, oda-vissza, majdnem végig pályán, 130-140-el, az 550km-et 35 literrel tettem meg.

jaja, pályán 130-cal 6,6-6,8 körül jön ki.

170nel 6,5l sikuton.

ezzel nem győzöl meg a dízelről az az 1-1,5 liter + nem zavar cseppet sem.

Nem is akarlak. Szivem szerint en is benzinest vennek, de az sokba lenne sajnos. Persze valami eros benzinest vennek, pl 325i, ott mar nem 1-1.5 lenne a kulonbseg.

tusi_ írta:

YELLOW írta:

TomyMU írta: Sziasztok! Nekem 6,3 ra jött ki az átlag. Gyöngyös-Tihany, oda-vissza, majdnem végig pályán, 130-140-el, az 550km-et 35 literrel tettem meg.

jaja, pályán 130-cal 6,6-6,8 körül jön ki.

170nel 6,5l sikuton.

ezzel nem győzöl meg a dízelről az az 1-1,5 liter + nem zavar cseppet sem.

YELLOW írta:

TomyMU írta: Sziasztok! Nekem 6,3 ra jött ki az átlag. Gyöngyös-Tihany, oda-vissza, majdnem végig pályán, 130-140-el, az 550km-et 35 literrel tettem meg.

jaja, pályán 130-cal 6,6-6,8 körül jön ki.

170nel 6,5l sikuton.

TomyMU írta: Sziasztok! Nekem 6,3 ra jött ki az átlag. Gyöngyös-Tihany, oda-vissza, majdnem végig pályán, 130-140-el, az 550km-et 35 literrel tettem meg.

jaja, pályán 130-cal 6,6-6,8 körül jön ki.

Sziasztok! Nekem 6,3 ra jött ki az átlag. Gyöngyös-Tihany, oda-vissza, majdnem végig pályán, 130-140-el, az 550km-et 35 literrel tettem meg.

YELLOW írta:

tusi_ írta:

Bitu79 írta:

YELLOW írta:

Bitu79 írta:

YELLOW írta: nekem ma volt egy 200km-es szakasz, oda-vissza, oda-vissza szakasszal, többszöri indítással, megállással. olyan 95-től nem mentem gyorsabban. nem full nagypapás gyorsítással.
5,4 l/100km-es érték jött ki.

Gondolom,hogy ez szinte sík terep volt(nagyobb emelkedő nélkül),és egyenletesen tudtál haladni.
Én ezt az értéket csak 50-70-es sebességgel tudtam produkálni...
90-100-as tempóval nálam 6-6.5 litert eszik a 316-os országúton általában.
Holnap mondjuk írok majd fogyasztást,mert megyek kocsikat nézegetni ide-oda.

azért kis emelkedők voltak. és sajnos a saját tempómat sem tudtam, mert egy barom Volvo terepjárós szarozott előttem, az út nem túl fényes volt, de még én is nagyobb tempóval akartam menni. de nem tudott vezetni az biztos, mert néha úgy a fékbe taposott, hogy simán nem kellett volna, főleg olyan géppel. meg vásár is volt, szóval bizonyos szakaszok sem kedveztek. na meg ahol tudtam tempomattal mentem. már most arra is rászoktam, hogy városban, vagy bizonyos településeken 50-nél 4. fokozatban megyek, korábban 5-ben nyomtam. de azt vetem észre nem fogyaszt többet, hisz nem erőlködik úgy a motor, de a fordulat bőven 2000 alatt van. szóval ideális.

Én is mostanában szoktam rá a 4. fokozatra 50-nél.Ugyanezek miatt.
1600-2000-es fordulaton amúgy nincs semmi hanga a kocsinak.Mintha villanyautó lenne

Hat itt jon ki a benzines szepsege. Enyem automata, 55 korul huzza neki az 5 .et. ha 50 el megyek 4 ben van es baromi randa hangja van. Viszont 58 korul 5.ben csendes es eszik kb 3 litert.

most 5. fokozatban 60-nál nekem is 4 litert mutat. ez tényleg a benzines szépsége.

20d 225-ös gumi, klíma, 150km/h, 5,5l-es fogyasztás. Ez a diesel szépsége

tusi_ írta:

Bitu79 írta:

YELLOW írta:

Bitu79 írta:

YELLOW írta: nekem ma volt egy 200km-es szakasz, oda-vissza, oda-vissza szakasszal, többszöri indítással, megállással. olyan 95-től nem mentem gyorsabban. nem full nagypapás gyorsítással.
5,4 l/100km-es érték jött ki.

Gondolom,hogy ez szinte sík terep volt(nagyobb emelkedő nélkül),és egyenletesen tudtál haladni.
Én ezt az értéket csak 50-70-es sebességgel tudtam produkálni...
90-100-as tempóval nálam 6-6.5 litert eszik a 316-os országúton általában.
Holnap mondjuk írok majd fogyasztást,mert megyek kocsikat nézegetni ide-oda.

azért kis emelkedők voltak. és sajnos a saját tempómat sem tudtam, mert egy barom Volvo terepjárós szarozott előttem, az út nem túl fényes volt, de még én is nagyobb tempóval akartam menni. de nem tudott vezetni az biztos, mert néha úgy a fékbe taposott, hogy simán nem kellett volna, főleg olyan géppel. meg vásár is volt, szóval bizonyos szakaszok sem kedveztek. na meg ahol tudtam tempomattal mentem. már most arra is rászoktam, hogy városban, vagy bizonyos településeken 50-nél 4. fokozatban megyek, korábban 5-ben nyomtam. de azt vetem észre nem fogyaszt többet, hisz nem erőlködik úgy a motor, de a fordulat bőven 2000 alatt van. szóval ideális.

Én is mostanában szoktam rá a 4. fokozatra 50-nél.Ugyanezek miatt.
1600-2000-es fordulaton amúgy nincs semmi hanga a kocsinak.Mintha villanyautó lenne

Hat itt jon ki a benzines szepsege. Enyem automata, 55 korul huzza neki az 5 .et. ha 50 el megyek 4 ben van es baromi randa hangja van. Viszont 58 korul 5.ben csendes es eszik kb 3 litert.

most 5. fokozatban 60-nál nekem is 4 litert mutat. ez tényleg a benzines szépsége.

Bitu79 írta:

YELLOW írta:

Bitu79 írta:

YELLOW írta: nekem ma volt egy 200km-es szakasz, oda-vissza, oda-vissza szakasszal, többszöri indítással, megállással. olyan 95-től nem mentem gyorsabban. nem full nagypapás gyorsítással.
5,4 l/100km-es érték jött ki.

Gondolom,hogy ez szinte sík terep volt(nagyobb emelkedő nélkül),és egyenletesen tudtál haladni.
Én ezt az értéket csak 50-70-es sebességgel tudtam produkálni...
90-100-as tempóval nálam 6-6.5 litert eszik a 316-os országúton általában.
Holnap mondjuk írok majd fogyasztást,mert megyek kocsikat nézegetni ide-oda.

azért kis emelkedők voltak. és sajnos a saját tempómat sem tudtam, mert egy barom Volvo terepjárós szarozott előttem, az út nem túl fényes volt, de még én is nagyobb tempóval akartam menni. de nem tudott vezetni az biztos, mert néha úgy a fékbe taposott, hogy simán nem kellett volna, főleg olyan géppel. meg vásár is volt, szóval bizonyos szakaszok sem kedveztek. na meg ahol tudtam tempomattal mentem. már most arra is rászoktam, hogy városban, vagy bizonyos településeken 50-nél 4. fokozatban megyek, korábban 5-ben nyomtam. de azt vetem észre nem fogyaszt többet, hisz nem erőlködik úgy a motor, de a fordulat bőven 2000 alatt van. szóval ideális.

Én is mostanában szoktam rá a 4. fokozatra 50-nél.Ugyanezek miatt.
1600-2000-es fordulaton amúgy nincs semmi hanga a kocsinak.Mintha villanyautó lenne

Hat itt jon ki a benzines szepsege. Enyem automata, 55 korul huzza neki az 5 .et. ha 50 el megyek 4 ben van es baromi randa hangja van. Viszont 58 korul 5.ben csendes es eszik kb 3 litert.