BMWfanatics.hu

YELLOW írta: kempelen! rossz napod volt?

Ha "intelligens" hangon képzelem el, akkor ez csak egy értelmes hozzászólás (amivel egyetértek, még úgy is, hogy én indítottam a lavinát )

Ha mégis bekaptad a gépzsírt Kempelen, akkor légyszi írd meg, hogy mennyi gépzsírt fogyasztasz 100 km-en

Amúgy igazad van, magamat baszom csak fel vele. Meg vagyok elégedve a fogyasztással, és igen, néha nehezebb a lábam a kelleténél. De a BMW-m nem okoz csalódást egyik szempontból sem.

kempelen! rossz napod volt?

jons írta:

Ne hülyéskedj, ennyit eszik az enyém is!


(óra ne tévesszen meg, nem dízli a gép.)

Ne tévesszen meg a sebességkülönbség és az hogy automata. Bár az enyém dízli.



Persze nekem tökmindegy, de ti lovagoltok a témán.




Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2011. október 25. kedd, 16:34

Coyote írta:

lalada írta: üdv legújabb fogyasztásmérésem: 400 kmalatt, 80% autópálya (120-130), 20%város. BC szerint: 4,3 l , utánaszámolva 5,12 liter /100km.

btw: tudja itt vki hogy kell a korrekciós tényezőn 'házilag' jó irányba machinálni? kössz

Ne szopassatok már ilyen 5,12 literes fogyasztásokkal... Az enyém miért eszik 5,8-at ha nagyon nagyon nagyon ráérősen megyek 80% autópályát (110-120) és 20% vegyest? Amúgy normál ütemben 6,5 a stabil fogyasztás.

Ráadásul 6 sebességes az autó, ami elvileg kevésbé pörgeti a motort autópályán... Most akkor mi van, 2004-ben már többet evett a 320D? A motornak semmi baja, miért enne 1,5 literrel többet?

- meg vagy elégedve a fogyasztásoddal?
- ki tudod fizetni ha ennyit eszik az autó?
- dinamikusan vezetsz vagy legalábbis úgy érzed?
- bosszant ha a többiek kevesebbet írnak?
- szerinted ők tudnak számolni?
- egyforma üza kúton tankoltok, azonos gázolajat vagy benzint?
- azonos módon számol mindenki?
- mennyi lenne az a fogyasztási érték amit elfogadnál és nem érdekelne az hogy mit a mond a másik?
- motor jó kondícióban van?
- karban tartod rendszeresen?
- előző gazdája figyelhetett rá tisztességgel?
- motorolajat jót adsz neki és rendszeresen cseréled? Szájkarate a motorolajos topikban?
- szűrők jó minőségűek és cseréled őket? Szájkarate a szűrős topikban?

Inkább egy szájkarate harc itt a fogyasztás topikban?

stb, stb, stb...

Nekem is 20d van és még automatával tetézve, de őszintén nagy ívben leszarom ki mit ír ide. Még három hozzászólás és ekkor jönnek a "húdeszarezazautóishogyennyiteszik" hozzászólások, mert a másik beírt egy kisebb számot.

Tényleg szükséges olyan témán lovagolni ami 431491612365251 féle dolgon múlik és mindenkinél más jön ki?

20 forintos kérdés:
Egyforma fogyasztást szeretnétek vagy egyénileg mindig kevesebbet, mint a másiké?

Szeretnél még jobban bosszankodni???? Beírok ide egy számot.

Nekem 3,2 liter 100 kilométerenként és lenyakazom aki azt meri mondani, hogy hazudok.

(valaki itt írta a minap, hogy az íráson nem látszik milyen hangsúllyal mondanám ezt élőben vagy hasonló....ez erre a hsz-re is vonatkozik, tehát nem kell rosszra gondolni, amikor ezt olvasod)






Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2011. október 25. kedd, 16:19

tényleg hihetetlen de ennyi volt, nekem is furcsa, ráadásul a 8 deci BC tévedést is rászámoltam. amint kijárom ezt a tank gázolajat, akkor is leírom. városban kb 1,3-1,5 litert téved a BC az enyémen,a kerekek: téli gumik, 205/55R16 GY Ultragrip/2007/. 2000-2500 közt váltogattam ö 4 utassal.

Coyote írta:

lalada írta: üdv legújabb fogyasztásmérésem: 400 kmalatt, 80% autópálya (120-130), 20%város. BC szerint: 4,3 l , utánaszámolva 5,12 liter /100km.

btw: tudja itt vki hogy kell a korrekciós tényezőn 'házilag' jó irányba machinálni? kössz

Ne szopassatok már ilyen 5,12 literes fogyasztásokkal... Az enyém miért eszik 5,8-at ha nagyon nagyon nagyon ráérősen megyek 80% autópályát (110-120) és 20% vegyest? Amúgy normál ütemben 6,5 a stabil fogyasztás.

Ráadásul 6 sebességes az autó, ami elvileg kevésbé pörgeti a motort autópályán... Most akkor mi van, 2004-ben már többet evett a 320D? A motornak semmi baja, miért enne 1,5 literrel többet?

Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2011. október 25. kedd, 15:43

anubisz írta:

jons írta:

Coyote írta:
Ne szopassatok már ilyen 5,12 literes fogyasztásokkal... Az enyém miért eszik 5,8-at ha nagyon nagyon nagyon ráérősen megyek 80% autópályát (110-120) és 20% vegyest? Amúgy normál ütemben 6,5 a stabil fogyasztás.

Ne hülyéskedj, ennyit eszik az enyém is!


(óra ne tévesszen meg, nem dízli a gép.)

lufilámpa itt is világit?

Nekem végre megoldódott a légzsák probléma A kormánynál a fekete átvezető volt a ludas,kicseréltük és már működik is minden

jons írta:

Coyote írta:
Ne szopassatok már ilyen 5,12 literes fogyasztásokkal... Az enyém miért eszik 5,8-at ha nagyon nagyon nagyon ráérősen megyek 80% autópályát (110-120) és 20% vegyest? Amúgy normál ütemben 6,5 a stabil fogyasztás.

Ne hülyéskedj, ennyit eszik az enyém is!


(óra ne tévesszen meg, nem dízli a gép.)

lufilámpa itt is világit?

Alesi írta:

Coyote írta:

lalada írta: üdv legújabb fogyasztásmérésem: 400 kmalatt, 80% autópálya (120-130), 20%város. BC szerint: 4,3 l , utánaszámolva 5,12 liter /100km.

btw: tudja itt vki hogy kell a korrekciós tényezőn 'házilag' jó irányba machinálni? kössz

Ne szopassatok már ilyen 5,12 literes fogyasztásokkal... Az enyém miért eszik 5,8-at ha nagyon nagyon nagyon ráérősen megyek 80% autópályát (110-120) és 20% vegyest? Amúgy normál ütemben 6,5 a stabil fogyasztás.

Ráadásul 6 sebességes az autó, ami elvileg kevésbé pörgeti a motort autópályán... Most akkor mi van, 2004-ben már többet evett a 320D? A motornak semmi baja, miért enne 1,5 literrel többet?

Szerintem nincs ezzel semmi probléma. Nekem is 6 és 7 között van az átlag, attól függően, hogy mennyi a város/vidék arány. A legutóbbi tankolásomnál pl. kerek 7 lett a számolt átlag, ebből összvissz 200km vidék (autópálya 150km/h, autóút 110km/h), a többi budapesti dugózás, nagyon odafigyelve a fogyasztásra.

autó és autó - vezető és vezető, közt is rengeteg különbség van. ezt el kell fogadni.

bár télen az enyém is 6-7 L közt szívogat. "ami a sok hidegindításnak is betudható

Coyote írta:

lalada írta: üdv legújabb fogyasztásmérésem: 400 kmalatt, 80% autópálya (120-130), 20%város. BC szerint: 4,3 l , utánaszámolva 5,12 liter /100km.

btw: tudja itt vki hogy kell a korrekciós tényezőn 'házilag' jó irányba machinálni? kössz

Ne szopassatok már ilyen 5,12 literes fogyasztásokkal... Az enyém miért eszik 5,8-at ha nagyon nagyon nagyon ráérősen megyek 80% autópályát (110-120) és 20% vegyest? Amúgy normál ütemben 6,5 a stabil fogyasztás.

Ráadásul 6 sebességes az autó, ami elvileg kevésbé pörgeti a motort autópályán... Most akkor mi van, 2004-ben már többet evett a 320D? A motornak semmi baja, miért enne 1,5 literrel többet?

Szerintem nincs ezzel semmi probléma. Nekem is 6 és 7 között van az átlag, attól függően, hogy mennyi a város/vidék arány. A legutóbbi tankolásomnál pl. kerek 7 lett a számolt átlag, ebből összvissz 200km vidék (autópálya 150km/h, autóút 110km/h), a többi budapesti dugózás, nagyon odafigyelve a fogyasztásra.



Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2011. október 25. kedd, 10:52

Coyote írta:
Ne szopassatok már ilyen 5,12 literes fogyasztásokkal... Az enyém miért eszik 5,8-at ha nagyon nagyon nagyon ráérősen megyek 80% autópályát (110-120) és 20% vegyest? Amúgy normál ütemben 6,5 a stabil fogyasztás.

Ne hülyéskedj, ennyit eszik az enyém is!


(óra ne tévesszen meg, nem dízli a gép.)

lalada írta: üdv legújabb fogyasztásmérésem: 400 kmalatt, 80% autópálya (120-130), 20%város. BC szerint: 4,3 l , utánaszámolva 5,12 liter /100km.

btw: tudja itt vki hogy kell a korrekciós tényezőn 'házilag' jó irányba machinálni? kössz

Ne szopassatok már ilyen 5,12 literes fogyasztásokkal... Az enyém miért eszik 5,8-at ha nagyon nagyon nagyon ráérősen megyek 80% autópályát (110-120) és 20% vegyest? Amúgy normál ütemben 6,5 a stabil fogyasztás.

Ráadásul 6 sebességes az autó, ami elvileg kevésbé pörgeti a motort autópályán... Most akkor mi van, 2004-ben már többet evett a 320D? A motornak semmi baja, miért enne 1,5 literrel többet?

InsectKiller írta: Katt a fejre!

Ezt én is ismerem, de hiába megyek a 20-as menüpontra, nyomogatom a bal gombot, nem ugrik át 20.1-re, 20.2-re stb...

Na nekem ez így másféllel több, igaz nekem hykomattom van

lalada írta: üdv legújabb fogyasztásmérésem: 400 kmalatt, 80% autópálya (120-130), 20%város. BC szerint: 4,3 l , utánaszámolva 5,12 liter /100km.

btw: tudja itt vki hogy kell a korrekciós tényezőn 'házilag' jó irányba machinálni? kössz

üdv legújabb fogyasztásmérésem: 400 kmalatt, 80% autópálya (120-130), 20%város. BC szerint: 4,3 l , utánaszámolva 5,12 liter /100km.

btw: tudja itt vki hogy kell a korrekciós tényezőn 'házilag' jó irányba machinálni? kössz

Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2011. október 24. hétfő, 21:41

Katt a fejre!





Utoljára szerkesztve (2 alkalommal): 2011. október 24. hétfő, 16:47