autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320i
Évjárat: 1998

státusz Woockie

BMWfanatic

Elismertség: 5% (61 pont) | Hozzászólások: 1103

Elküldve: 2010. március 19. péntek, 13:36


davech írta: Én 700 km mentem el 65 literből, ami elég karcsú szerintem. E46 2002 Touring Auto.váltós.
Nem mentem 130km/h többel, igaz szinte csak városba rohangáltam vele.
Kellene valamire gyanakodnom, hogy ennyit papál? Auto.váltó miatt? Vagy nyugodjak bele a 9,5be.
Kösz


Az tenyleg soknak hangzik, amiota itt a joido, de meg a teli gumik vannak fent, meg en is boven 700km felett teszek meg egy tank benzinnel, az utobbi ket tankolas atlaga 8.11 illetve 8.2 l/100km volt, benzines autoval. Igazabol varosban rohangalasnal nem hangzik az a 9 annyira rosszul, rovid utak, piroslampak, esetleges dugok... Automata valto is ratesz par decit, ha minden igaz... A kenyelem ara.

davech
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2002

státusz davech

Fórumlakó

Elismertség: 5% (12 pont) | Hozzászólások: 227

Elküldve: 2010. március 19. péntek, 12:54


Én 700 km mentem el 65 literből, ami elég karcsú szerintem. E46 2002 Touring Auto.váltós.
Nem mentem 130km/h többel, igaz szinte csak városba rohangáltam vele.
Kellene valamire gyanakodnom, hogy ennyit papál? Auto.váltó miatt? Vagy nyugodjak bele a 9,5be.
Kösz

SoundkeY

státusz SoundkeY

BMWfanatic

Elismertség: 3% (40 pont) | Hozzászólások: 1255

Elküldve: 2010. március 18. csütörtök, 22:15


Erdekes.......finnyas a kicsike....
Nalam meg hihetetlen.....950km megtett ut ( 650 es meg 300 hatra ) es csak BP......1x voltunk Tibanal ca 80km es 1x Torokbalint ca 40km......

Nalam eddig 800-850km-nel tankolni kellett ha varosoztam.

MavericK
autója adatai
Széria: 3
Típus: E90
Kivitel: Sedan
Modell: 318d
Évjárat: 2005

státusz MavericK

Újonc

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 85

Elküldve: 2010. március 18. csütörtök, 20:17


BarG írta:
MavericK írta: No ezt meseljetek el nekem, hogy ez most mi. Mindig sima dieselt tankoltam az autoba. Nemreg irtam egy masik temaban (akkor meg nem tudtam mi a gond) a hideginditassal kapcsolatban, mert nagyon nehezen indult az auto. Igy utolag akkor elmondom az elozmenyeket is. Egyszer kiprobaltam a V-Power dieselt, mert egye fene miert is ne. Mert hogy akkor ilyen szuper, ilyen jo, meg ilyen tutti lesz tole az autonak. 25 litert tettem bele, hogy akkor kapjak egy poharat is. Na most ezek utan alug akart elindulni a gep, es tobb mint fel literrel megnott a fogyasztas is, kb 3 nap alatt. Az atlagfogyasztas mero. Miutan kiautoztam a cuccot, sima dieselt tankoltam vissza bele, es azota megint rendesen indul, bar a fogyasztas meg nem kezdett csokkenni. Eddig valami uzemanyagvisszafolyora gyanakodtunk, vagy valami levegosodesre. De ezek utan akkor mire gondoljak?


A zsíroskenyérhez és a vöröshagymához szokott gyomra zokon vette a kaviárt ....


Ahha, es akkor most egyen zsiroskenyeret tovabbra is, vagy szoktassam at a kaviarra? Jo lenne ha ertenem az dolgot

BarG

státusz BarG

BMWfanatic

Elismertség: 6% (89 pont) | Hozzászólások: 1287

Elküldve: 2010. március 18. csütörtök, 20:02


MavericK írta: No ezt meseljetek el nekem, hogy ez most mi. Mindig sima dieselt tankoltam az autoba. Nemreg irtam egy masik temaban (akkor meg nem tudtam mi a gond) a hideginditassal kapcsolatban, mert nagyon nehezen indult az auto. Igy utolag akkor elmondom az elozmenyeket is. Egyszer kiprobaltam a V-Power dieselt, mert egye fene miert is ne. Mert hogy akkor ilyen szuper, ilyen jo, meg ilyen tutti lesz tole az autonak. 25 litert tettem bele, hogy akkor kapjak egy poharat is. Na most ezek utan alug akart elindulni a gep, es tobb mint fel literrel megnott a fogyasztas is, kb 3 nap alatt. Az atlagfogyasztas mero. Miutan kiautoztam a cuccot, sima dieselt tankoltam vissza bele, es azota megint rendesen indul, bar a fogyasztas meg nem kezdett csokkenni. Eddig valami uzemanyagvisszafolyora gyanakodtunk, vagy valami levegosodesre. De ezek utan akkor mire gondoljak?


A zsíroskenyérhez és a vöröshagymához szokott gyomra zokon vette a kaviárt ....

MavericK
autója adatai
Széria: 3
Típus: E90
Kivitel: Sedan
Modell: 318d
Évjárat: 2005

státusz MavericK

Újonc

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 85

Elküldve: 2010. március 18. csütörtök, 00:06


No ezt meseljetek el nekem, hogy ez most mi. Mindig sima dieselt tankoltam az autoba. Nemreg irtam egy masik temaban (akkor meg nem tudtam mi a gond) a hideginditassal kapcsolatban, mert nagyon nehezen indult az auto. Igy utolag akkor elmondom az elozmenyeket is. Egyszer kiprobaltam a V-Power dieselt, mert egye fene miert is ne. Mert hogy akkor ilyen szuper, ilyen jo, meg ilyen tutti lesz tole az autonak. 25 litert tettem bele, hogy akkor kapjak egy poharat is. Na most ezek utan alug akart elindulni a gep, es tobb mint fel literrel megnott a fogyasztas is, kb 3 nap alatt. Az atlagfogyasztas mero. Miutan kiautoztam a cuccot, sima dieselt tankoltam vissza bele, es azota megint rendesen indul, bar a fogyasztas meg nem kezdett csokkenni. Eddig valami uzemanyagvisszafolyora gyanakodtunk, vagy valami levegosodesre. De ezek utan akkor mire gondoljak?

gyugyo68
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2004

státusz gyugyo68

Fórumlakó

Elismertség: 4% (9 pont) | Hozzászólások: 210

Elküldve: 2010. március 08. hétfő, 19:07


Közel 2 tonnával a háta mögött nem semmi!http://galeria.totalcar.hu/blo...age_size=m


SoundkeY

státusz SoundkeY

BMWfanatic

Elismertség: 3% (40 pont) | Hozzászólások: 1255

Elküldve: 2010. február 21. vasárnap, 08:59


imici85 írta: Hello.
A secret menüben mennyire lehet pontos a tank információ?Mert 767 km tettem meg az autóval 90% autópályán és a menüben meg azt írta ki,hogy van még 25.4 l üzemanyag a tankban.Akkor elvileg 5,2 fogyasztásom van.De utánna rá tudtam tankolni még 47L üzemanyagot.A bordcomputer meg 6.2L fogyasztást mutat.Ami reális.Ha teljesen teli csurgatom a tankot akkor is max 57L mutat a tankban.Nektek mennyire pontos a secret menü?


Korabban mar volt rola szo, a titkos menu 57l mutatja a tankot. Nalam 0,1-0,2dl pontos a mutatott ertek.

autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 320d
Évjárat: 2004

státusz imici85

Újonc

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 86

Elküldve: 2010. február 20. szombat, 22:30


Hello.
A secret menüben mennyire lehet pontos a tank információ?Mert 767 km tettem meg az autóval 90% autópályán és a menüben meg azt írta ki,hogy van még 25.4 l üzemanyag a tankban.Akkor elvileg 5,2 fogyasztásom van.De utánna rá tudtam tankolni még 47L üzemanyagot.A bordcomputer meg 6.2L fogyasztást mutat.Ami reális.Ha teljesen teli csurgatom a tankot akkor is max 57L mutat a tankban.Nektek mennyire pontos a secret menü?

státusz gagyi

Újonc

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 9

Elküldve: 2010. január 29. péntek, 16:09


Még annyit, országúton héttel beéri akár hogyan hajtom, de volt már hat liter is.

státusz gagyi

Újonc

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 9

Elküldve: 2010. január 29. péntek, 16:05


Sziasztok!

E 46 320 d Termosztát csere elõtt közel 11 liter, tiszta városi forgalomban, csere után, még mindig 9 és 10 között. A hibatárolóm üres, elvileg minden ok, de mégsem úgy tünik. Persze mondanom sem kell, hogy semmi örjöngés, tök nyugodtan. Azért piszkálja a csõröm, mert ha nyomnám neki, tudnám miért, de így.
Ha valaki tud okosat ossza meg velem, esetleg tapasztalat a részetekrõl.
Köszi

vsop14
autója adatai
Széria: 5
Típus: E39
Kivitel: Touring
Modell: 530d
Évjárat: 2003

státusz vsop14

BMWfanatic

Elismertség: 7% (62 pont) | Hozzászólások: 876

Elküldve: 2010. január 09. szombat, 18:54


lacaca írta:
jencispy írta: A spórolós vezetés:
http://totalcar.hu/magazin/tec...s_hazilag/
kb tisztában voltam eddig is ezekkel, de nem igazán tudok ezeket betartva vezetni.
szerintem:
- pályán nem fogok 90-el menni hogy 5l alá vigyem a fogyasztást...
- a lehetõ leghamarabb elérni a kívánt sebeeséget (lendületesen de ésszel)
- felkapcsolni a legnagyobb fokozatba (1500 fordulat alá nem érdemes?)
- motorféket használom
- klímán nem spórolok
- jo gumik, de nem virsli


Égbekiáltó baromságok sokasága, ami minden realitást nélkülöz!

sztem akik a totalcarnal dolgoznak azok szellemileg visszamaradott idiotak többnyire. nagyon keves ertelmes es realitast tartalmazo cikket lattam a tc-n

EstokSzabi
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Coupe
Modell: 320Cd
Évjárat: 2004

státusz EstokSzabi

Újonc

Elismertség: 10% (10 pont) | Hozzászólások: 96

Elküldve: 2010. január 09. szombat, 18:02


Totál igazad van!

Az 1 liter spórolás most Pesten nekem 10l helyett 9l/100km-t jelent. Budapest autómatát szerintem, szinte lehetetlen ez alá vinni.

Autópályán 150km/h tempomattal meg olyan 7l.

kempelen írta: Jah és még annyit a cikkhez. Ha a 4 litert nem is, de a 4,5 litert már sikerült kihoznom belõle /100km-re. Igaz piszok unalmas volt és nem egy, hanem egy tálca tojás volt a lábam alatt, de egy nyugat-magyarországi ráérõs-mellékutas kirándulás alkalmával már sikerült még tavaly....

Így szerintem az a része igaz:
- minnél gyorsabban megyek, annál többet zabál
- milló tényezõ befolyásolja a fogyit, de:
- agyban dõl el sokminden.


státusz kempelen

BMWfanatic

Elismertség: 25% (549 pont) | Hozzászólások: 2127

Elküldve: 2010. január 09. szombat, 16:55


Jah és még annyit a cikkhez. Ha a 4 litert nem is, de a 4,5 litert már sikerült kihoznom belõle /100km-re. Igaz piszok unalmas volt és nem egy, hanem egy tálca tojás volt a lábam alatt, de egy nyugat-magyarországi ráérõs-mellékutas kirándulás alkalmával már sikerült még tavaly....

Így szerintem az a része igaz:
- minnél gyorsabban megyek, annál többet zabál
- milló tényezõ befolyásolja a fogyit, de:
- agyban dõl el sokminden.

státusz kempelen

BMWfanatic

Elismertség: 25% (549 pont) | Hozzászólások: 2127

Elküldve: 2010. január 09. szombat, 16:29


Elolvastam a cikket és valóban vannak benne jobb-rosszabb részek, sõt én sem értek egyet mindennel, amit leírtak. De mindig szkeptikusan fogadom, ha valaki arról ír, hogy 6 literrel jár 160-al az autópályán...

Lehet az én autómmal van a baj, de a héten Nagykanizsára kellett mennem. Kezdjük ott, hogy automata váltós és van csomagrögzítõ sín is a tetõn, ami nem ideális ugye. -2 fok volt odakint és téli gumival zubogtam, mely kicsit hangos is, de nem zavaró. Igaz nem 160-al, de kicsit 150 alatt mentem végig fehérvártól kanizsáig de nekem beszopta a 8 litert, majdnem 9-et...tempomattal a gyakorlatban. Viszont a BC csak 7,2-öt mutatott fogyasztásban... De amikor a kútra mentem lement a csövön a nyolc liter.../100km. Összeségében megtett 350 kilométerre tankoltam 28 litert.

Mindez csak reakció arra, amit a cikk elsõ részében írtak.

Ettõl függetlenül meg vagyok elégedve az országúti és a városi fogyival is...