státusz bd93

Újonc

Elismertség: 3% (1 pont) | Hozzászólások: 27

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 22:34


hil írta:
bd93 írta:

összesen 20e de már kicseréltem nem tudok ellene mit tenni aki gyökér az az is marad hát 1 AE tuti meglett volna de csak most nézem őket nem tom az árakat 2 honapja van meg az auto és még marad kb 1 életre


Szia és bocsáss meg nekem, nem akarom védeni a közeget, de ez nem gondolom, hogy csupán "gyökér" kérdés, ha ki van nekik adva, akkor azt kell tenniük. Ez egy ilyen ország, ilyen törvényekkel, mentalitással sajnos.....
Inkább a vezetőiket, törvény (majdnem alkotót írtam) tákolókat illetné jelződ.



hello persze igazad van de attol még szemet lehetne hunyni ilyen apró dolgokon amikor (felénk) a fél környék jogosítvány nélkül ittasan vezet de mind1 az a lényeg h nem lehet és kész és megbocsátok

státusz kempelen

BMWfanatic

Elismertség: 25% (549 pont) | Hozzászólások: 2127

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 22:19


Nah ezt is félrenéztem, hála a sok egymásba fűződő kommentnek.

Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2011. december 19. hétfő, 22:21

hil
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 318i
Évjárat: 2003

státusz hil

BMWfanatic

Elismertség: 9% (283 pont) | Hozzászólások: 3070

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 22:14


ute107 írta:
hil írta:
Szia és bocsáss meg nekem, nem akarom védeni a közeget, de ez nem gondolom, hogy csupán "gyökér" kérdés, ha ki van nekik adva, akkor azt kell tenniük. Ez egy ilyen ország, ilyen törvényekkel, mentalitással sajnos.....
Inkább a vezetőiket, törvény (majdnem alkotót írtam) tákolókat illetné jelződ.



Részemről no comment. Köszi Hil, látom te azért nyitott szemmel "jársz"!



Szia!
Mit szépítsük a dolgot, ez az igazság és ezt mindenkinek meg kell érteni és nem gyökerezni. Csak a dolgát teszi, amit parancsba kapott. Feljebb van a baj és nem kicsi.



ute107
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 330d
Évjárat: 2001

státusz ute107

BMWfanatic

Elismertség: 6% (64 pont) | Hozzászólások: 1056

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 22:01


hil írta:
Szia és bocsáss meg nekem, nem akarom védeni a közeget, de ez nem gondolom, hogy csupán "gyökér" kérdés, ha ki van nekik adva, akkor azt kell tenniük. Ez egy ilyen ország, ilyen törvényekkel, mentalitással sajnos.....
Inkább a vezetőiket, törvény (majdnem alkotót írtam) tákolókat illetné jelződ.



Részemről no comment. Köszi Hil, látom te azért nyitott szemmel "jársz"!



hil
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Touring
Modell: 318i
Évjárat: 2003

státusz hil

BMWfanatic

Elismertség: 9% (283 pont) | Hozzászólások: 3070

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 20:45


bd93 írta:

összesen 20e de már kicseréltem nem tudok ellene mit tenni aki gyökér az az is marad hát 1 AE tuti meglett volna de csak most nézem őket nem tom az árakat 2 honapja van meg az auto és még marad kb 1 életre


Szia és bocsáss meg nekem, nem akarom védeni a közeget, de ez nem gondolom, hogy csupán "gyökér" kérdés, ha ki van nekik adva, akkor azt kell tenniük. Ez egy ilyen ország, ilyen törvényekkel, mentalitással sajnos.....
Inkább a vezetőiket, törvény (majdnem alkotót írtam) tákolókat illetné jelződ.



adee9
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 330d
Évjárat: 2002

státusz adee9

Törzsvendég

Elismertség: 3% (4 pont) | Hozzászólások: 120

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 20:26


bd93 írta:
troooger írta:
bd93 írta:
troooger írta:
Majti írta:
troooger írta:
Coyote írta: találtam jó kis kétrészes cikket erről

ez alapján sajnos nem szabályos az angel eye (ebben a kurva országban miért is lenne az?!), merthogy:

1. nincs RL jelzés a lámpán
2. nem kapcsol ki vagy halványul el ha felkapcsolom a tompított fényt (bár ez szerintem megoldható)

Az, amikor a francia autókon egyik fényszóró világít csak, az nem gond, azzal még mehet (a szervízig), de egy, az átlagnál jobban működő helyzetjelző miért fáj a yardnak?

Márpedig én nappali menetfényként fogom használni


Furcsálltam volna, ha szabályos lenne ebben az országban :S


Nappali menetfényként használom én is. Eddig soha sem szóltak miatta.



Szólni, nekem sem szóltak! Műszakin is csak annyit mondtak, hogy: Szép!


én a helyzetjelzőket cseréltem ki kékre meg is büntettek 2X is és most gondolkozok az angel eye-on nem tudom kit zavar ha kék és nem fehér vagy sárga nem vakít vagy ilyesmi csak jól néz ki mind a kétszer ugyan az a rendőr büntetett meg de nincs mit tenni




Mennyire büntetett meg? Annyiból már lehet vettél volna egy AE-t


összesen 20e de már kicseréltem nem tudok ellene mit tenni aki gyökér az az is marad hát 1 AE tuti meglett volna de csak most nézem őket nem tom az árakat 2 honapja van meg az auto és még marad kb 1 életre


Én 50 euroért (15000ft) vettem a ledeset. Augusztus végén szereltem be, rá van kötve a belső világításra is és azóta tökéletesen működik, se hibaüzenet, se semmi. meg vagyok vele elégedve

státusz bd93

Újonc

Elismertség: 3% (1 pont) | Hozzászólások: 27

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 19:33


troooger írta:
bd93 írta:
troooger írta:
Majti írta:
troooger írta:
Coyote írta: találtam jó kis kétrészes cikket erről

ez alapján sajnos nem szabályos az angel eye (ebben a kurva országban miért is lenne az?!), merthogy:

1. nincs RL jelzés a lámpán
2. nem kapcsol ki vagy halványul el ha felkapcsolom a tompított fényt (bár ez szerintem megoldható)

Az, amikor a francia autókon egyik fényszóró világít csak, az nem gond, azzal még mehet (a szervízig), de egy, az átlagnál jobban működő helyzetjelző miért fáj a yardnak?

Márpedig én nappali menetfényként fogom használni


Furcsálltam volna, ha szabályos lenne ebben az országban :S


Nappali menetfényként használom én is. Eddig soha sem szóltak miatta.



Szólni, nekem sem szóltak! Műszakin is csak annyit mondtak, hogy: Szép!


én a helyzetjelzőket cseréltem ki kékre meg is büntettek 2X is és most gondolkozok az angel eye-on nem tudom kit zavar ha kék és nem fehér vagy sárga nem vakít vagy ilyesmi csak jól néz ki mind a kétszer ugyan az a rendőr büntetett meg de nincs mit tenni




Mennyire büntetett meg? Annyiból már lehet vettél volna egy AE-t


összesen 20e de már kicseréltem nem tudok ellene mit tenni aki gyökér az az is marad hát 1 AE tuti meglett volna de csak most nézem őket nem tom az árakat 2 honapja van meg az auto és még marad kb 1 életre


csavargo
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 1999

státusz csavargo

Törzsvendég

Elismertség: 8% (9 pont) | Hozzászólások: 112

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 18:09


YELLOW írta: házilag!


YouTube videó

még egy:


YouTube videó



A srácok nemsokat aludtak technika orán bazz...

csavargo
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 1999

státusz csavargo

Törzsvendég

Elismertség: 8% (9 pont) | Hozzászólások: 112

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 17:07


amelyik gyökér angel eyes-ért bünteti meg az embert az költse gyogyszerre azt a lovét nekem az elözö automban is volt (nem bmw) azért sem szoltak


ja bocs szarakszik a netem azért irtam kécccer

Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2011. december 19. hétfő, 17:08

csavargo
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 1999

státusz csavargo

Törzsvendég

Elismertség: 8% (9 pont) | Hozzászólások: 112

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 17:04


troooger írta:
bd93 írta:
troooger írta:
Majti írta:
troooger írta:
Coyote írta: találtam jó kis kétrészes cikket erről

ez alapján sajnos nem szabályos az angel eye (ebben a kurva országban miért is lenne az?!), merthogy:

1. nincs RL jelzés a lámpán
2. nem kapcsol ki vagy halványul el ha felkapcsolom a tompított fényt (bár ez szerintem megoldható)

Az, amikor a francia autókon egyik fényszóró világít csak, az nem gond, azzal még mehet (a szervízig), de egy, az átlagnál jobban működő helyzetjelző miért fáj a yardnak?

Márpedig én nappali menetfényként fogom használni


Furcsálltam volna, ha szabályos lenne ebben az országban :S


Nappali menetfényként használom én is. Eddig soha sem szóltak miatta.



Szólni, nekem sem szóltak! Műszakin is csak annyit mondtak, hogy: Szép!


én a helyzetjelzőket cseréltem ki kékre meg is büntettek 2X is és most gondolkozok az angel eye-on nem tudom kit zavar ha kék és nem fehér vagy sárga nem vakít vagy ilyesmi csak jól néz ki mind a kétszer ugyan az a rendőr büntetett meg de nincs mit tenni




Mennyire büntetett meg? Annyiból már lehet vettél volna egy AE-t


srácok szarjátok le a szabályokat amelyik gyökér ezért megbüntet azt költse gyogyszerre!! sok rendör nem is tudja hogy gyári-e

Coyote
autója adatai
Széria: Z4
Típus: E89
Kivitel: Roadster
Modell: Z4 30i
Évjárat: 2009

státusz Coyote

BMWfanatic

Elismertség: 12% (171 pont) | Hozzászólások: 1417

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 17:03


bd93 írta:
troooger írta:
Majti írta:
troooger írta:
Coyote írta: találtam jó kis kétrészes cikket erről

ez alapján sajnos nem szabályos az angel eye (ebben a kurva országban miért is lenne az?!), merthogy:

1. nincs RL jelzés a lámpán
2. nem kapcsol ki vagy halványul el ha felkapcsolom a tompított fényt (bár ez szerintem megoldható)

Az, amikor a francia autókon egyik fényszóró világít csak, az nem gond, azzal még mehet (a szervízig), de egy, az átlagnál jobban működő helyzetjelző miért fáj a yardnak?

Márpedig én nappali menetfényként fogom használni


Furcsálltam volna, ha szabályos lenne ebben az országban :S


Nappali menetfényként használom én is. Eddig soha sem szóltak miatta.



Szólni, nekem sem szóltak! Műszakin is csak annyit mondtak, hogy: Szép!


én a helyzetjelzőket cseréltem ki kékre meg is büntettek 2X is és most gondolkozok az angel eye-on nem tudom kit zavar ha kék és nem fehér vagy sárga nem vakít vagy ilyesmi csak jól néz ki mind a kétszer ugyan az a rendőr büntetett meg de nincs mit tenni




Amennyiben az angel eye fehér fényű, és szabályosan (helyzetjelzőként) használod, nem büntethet meg. A lámpán rajta van az (E) jelzés, belül nem kell, útszéli ellenőrzésnél lehetetlen belekötni. Azt meg nem kérheti, hogy szedd szét a lámpát. Műszakin sem fogják szétszedni, ez tuti.
Persze ha ez egy Ford Focuson lenne akkor lehet, hogy belekötnének, de hálistennek a BMW gyárilag is szereli az Angel Eyest az új modelleken, így aki nem ismerős a BMW-s körökben, simán elhiszi, hogy az E46-on is gyári a cucc.

troooger
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 320d
Évjárat: 2002

státusz troooger

Fórumlakó

Elismertség: 2% (8 pont) | Hozzászólások: 285

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 16:42


bd93 írta:
troooger írta:
Majti írta:
troooger írta:
Coyote írta: találtam jó kis kétrészes cikket erről

ez alapján sajnos nem szabályos az angel eye (ebben a kurva országban miért is lenne az?!), merthogy:

1. nincs RL jelzés a lámpán
2. nem kapcsol ki vagy halványul el ha felkapcsolom a tompított fényt (bár ez szerintem megoldható)

Az, amikor a francia autókon egyik fényszóró világít csak, az nem gond, azzal még mehet (a szervízig), de egy, az átlagnál jobban működő helyzetjelző miért fáj a yardnak?

Márpedig én nappali menetfényként fogom használni


Furcsálltam volna, ha szabályos lenne ebben az országban :S


Nappali menetfényként használom én is. Eddig soha sem szóltak miatta.



Szólni, nekem sem szóltak! Műszakin is csak annyit mondtak, hogy: Szép!


én a helyzetjelzőket cseréltem ki kékre meg is büntettek 2X is és most gondolkozok az angel eye-on nem tudom kit zavar ha kék és nem fehér vagy sárga nem vakít vagy ilyesmi csak jól néz ki mind a kétszer ugyan az a rendőr büntetett meg de nincs mit tenni




Mennyire büntetett meg? Annyiból már lehet vettél volna egy AE-t

státusz bd93

Újonc

Elismertség: 3% (1 pont) | Hozzászólások: 27

Elküldve: 2011. december 19. hétfő, 16:11


troooger írta:
Majti írta:
troooger írta:
Coyote írta: találtam jó kis kétrészes cikket erről

ez alapján sajnos nem szabályos az angel eye (ebben a kurva országban miért is lenne az?!), merthogy:

1. nincs RL jelzés a lámpán
2. nem kapcsol ki vagy halványul el ha felkapcsolom a tompított fényt (bár ez szerintem megoldható)

Az, amikor a francia autókon egyik fényszóró világít csak, az nem gond, azzal még mehet (a szervízig), de egy, az átlagnál jobban működő helyzetjelző miért fáj a yardnak?

Márpedig én nappali menetfényként fogom használni


Furcsálltam volna, ha szabályos lenne ebben az országban :S


Nappali menetfényként használom én is. Eddig soha sem szóltak miatta.



Szólni, nekem sem szóltak! Műszakin is csak annyit mondtak, hogy: Szép!


én a helyzetjelzőket cseréltem ki kékre meg is büntettek 2X is és most gondolkozok az angel eye-on nem tudom kit zavar ha kék és nem fehér vagy sárga nem vakít vagy ilyesmi csak jól néz ki mind a kétszer ugyan az a rendőr büntetett meg de nincs mit tenni




Utoljára szerkesztve (1 alkalommal): 2011. december 19. hétfő, 16:13

YELLOW
autója adatai
Széria: 3
Típus: E46
Kivitel: Sedan
Modell: 316i
Évjárat: 2002

státusz YELLOW

BMWfanatic

Elismertség: 88% (15598 pont) | Hozzászólások: 17579

Elküldve: 2011. november 17. csütörtök, 09:41


Lacza írta:
YELLOW írta:
Lacza írta:

Sziasztok!
Csak hogy jól értem-e: automata állásban van a lámpa, gyújtásra az angel eye kapcsolódik, ha besötétedik, akkor pedig az elalszik és a tompított világít, leállításkor minden elalszik. Így sikerült megoldani? Csak mert fél éve még mindenki dilisnek nézett ebben a topicban, mikor ilyen megoldást kerestem. De ezek szerint mégsem vagyok egyedül


mi a DRL-ről beszélünk. az utólagos AE nem használható DRL-nek. max ezért néztünk "hülyének" megoldani meg lehet sok mindent, de nem szabályos. az E39-ben is van gyárilag AE, de az csak helyzetjelző és nem nappali világítás. érti? saját felelősségre használd.



Hm... Pedig Coyote kolléga hozzászólásából nekem egyértelműen úgy tűnt, hogy ő is ezt szeretné, ezek szerint félre értettem. Vagy mindenki más. Nem számít. Januárban műszakizik az autó, utána megcsináltatom egy szakival, aztán beszámolok róla.

Végigolvasva a topikot, még nem derült ki számomra, hogy megoldható-e a következő: lámpakapcsolás automata módban, angel eye mindig világítson DRL-ként amíg a tompított fel nem kapcsolódik.

Valaki? Tipp ezzel kapcsolatban? Szeretném kényelmesen DRL-ként hasznalni az angel eyest, nappal lakott területen kívül.


nem látsz? ezt írtam le visszább.
ha az AE-t bekötöd a belső refi helyére (persze hozzá gyártott elektronika kell) és aktiváltatod a DRL funkciót, akkor úgy fog működni, ahogy szeretnéd. de ez még mindig NEM szabályos!!!

státusz Lacza

Újonc

Elismertség: 0% (0 pont) | Hozzászólások: 33

Elküldve: 2011. november 17. csütörtök, 09:03


YELLOW írta:
Lacza írta:

Sziasztok!
Csak hogy jól értem-e: automata állásban van a lámpa, gyújtásra az angel eye kapcsolódik, ha besötétedik, akkor pedig az elalszik és a tompított világít, leállításkor minden elalszik. Így sikerült megoldani? Csak mert fél éve még mindenki dilisnek nézett ebben a topicban, mikor ilyen megoldást kerestem. De ezek szerint mégsem vagyok egyedül


mi a DRL-ről beszélünk. az utólagos AE nem használható DRL-nek. max ezért néztünk "hülyének" megoldani meg lehet sok mindent, de nem szabályos. az E39-ben is van gyárilag AE, de az csak helyzetjelző és nem nappali világítás. érti? saját felelősségre használd.



Hm... Pedig Coyote kolléga hozzászólásából nekem egyértelműen úgy tűnt, hogy ő is ezt szeretné, ezek szerint félre értettem. Vagy mindenki más. Nem számít. Januárban műszakizik az autó, utána megcsináltatom egy szakival, aztán beszámolok róla.

Végigolvasva a topikot, még nem derült ki számomra, hogy megoldható-e a következő: lámpakapcsolás automata módban, angel eye mindig világítson DRL-ként amíg a tompított fel nem kapcsolódik.

Valaki? Tipp ezzel kapcsolatban? Szeretném kényelmesen DRL-ként hasznalni az angel eyest, nappal lakott területen kívül.